Re: [新聞] 李應元不管六輕管燒香?小英飆錯人啦

作者: Yanpos (公子團)   2017-07-20 18:40:32
環保署想維持的空氣品質是指「室內空氣品質」吧
鬼島三寶的邏輯就是別人超速是錯的,自己闖紅燈就沒關係 = =
幹你老師勒
在室內都不能吸菸了,你能想像在廟宇點幾百根菸的樣子嗎?
新聞說艋舺龍山寺香爐從3座減爐到1座,
廟裡的PM2.5濃度已經從原本400多微克,降低到100多微克
100多微克的 PM 2.5 是什麼等級?
http://cdn2.ettoday.net/images/2164/2164409.jpg
媽的比紫爆還爆,根本發黑吧
(題外話,這和環保署推的空氣污染指數AQI不同)
這裏點出來的問題應該是
「寺廟作爲宗教領域又是公共空間,政府應不應該介入寺廟的室內空氣品質?」
我是覺得啦,信徒喜歡吸就給他吸嘛,把廟宇變成吸菸區一樣道理。
另外線香和金紙也要比照菸草收健康捐,別吸到心血管疾病一堆才在那邊哇哇叫,
降低社會成本。各縣市政府也可推無香廟宇認證制度,
一爐一香的給銀牌貼紙,封爐的給金牌貼紙,不想燒香的信衆就找金牌廟宇拜拜。
講不燒香是破壞傳統沒禮貌的是歧視雙手合十拜拜的人嗎?
那麼愛講傳統怎不去活人獻祭?怎不叫你媽去綁腳?五高北七
要思辨才會進步嘛,偏偏宗教的神聖性讓信徒避而不談還有保守主義份子拒絕思考。
民間信仰再這樣不思進步我看不久後只剩下8+9要去延續這個文化了啦。
作者: yor   2017-07-20 18:42:00
作者: coffee777 (小賴)   2017-07-20 18:44:00
中肯,別再燒了
作者: tmlisgood (菜市秋)   2017-07-20 18:53:00
早該毀佛滅道清除這些迷偶像崇拜迷信了
作者: reklawyks (恣意--天行)   2017-07-20 18:55:00
要思辨才會進步 所以廟外面的交通汙染要不要放進來算
作者: a5245242003 (elbert)   2017-07-20 18:58:00
作者: lunashining (asdfgh)   2017-07-20 18:59:00
四樓要不要把大腦先放進來再推文
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2017-07-20 19:00:00
當年文革大陸砸一堆廟 怎麼沒看大家聲援
作者: coollfd (Qoo..)   2017-07-20 19:02:00
燒香是台灣人的傳統,9.2不喜歡就滾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com