講到觀光業,
我會說,
這是個很不公平的產業,
非常看自身條件的,
怎麼說呢?
觀光業基本上就看兩個東西,
一個叫自然,另一個叫歷史,
(其他特殊觀光如登山團,這種就少數了)
台灣多山,自然景觀有是有,
但沒有雄壯到舉世聞名,
歷史更悲劇了,
講遠一點就只能拿原住民來救援,
台灣有一陣子很流行拿食物來說嘴,
但食物真的吸引力不強,那是附帶的,
例如你去義大利,是去看古羅馬和梵諦岡,
然後"順便"吃義大利麵,
而不是去吃義大利麵,"順便"看古羅馬和梵諦岡,
何況台灣食物是不是真的超屌比其他國家食物強?
也不見得,我也是有外國朋友吃不習慣台灣食物,
有一個國家的觀光,我非常羨慕,
那就是希臘,
希臘雖然不大,
但麻雀雖小,五臟俱全,
要自然,希臘有3000個島,
一堆超美的島,
有山,也很漂亮,
要歷史,古希臘誰不知道?
雅典之外還有delphi和meteora,
觀光條件強到爆,
好,那希臘政府呢?
有夠廢,
我非常相信比台灣政府還廢,
雅典亂七八糟,
治安有夠爛,
這樣也就算了,
又欠錢,失業率又高,
但政府這麼爛又如何?
雅典娜就是在雅典呀,
雅典娜是不會變成台北娜的,
日本人創作了聖鬥士星矢,
美國人拍了三百壯士,
英國人寫了媽媽咪呀,
希臘有給他們錢嗎?沒有!
希臘人可以不用做任何事,
藝術家們和商人們就會拼命的免費為希臘打廣告,
因為希臘是文明的發源地,希臘也有著世界極級的島,
告訴我,台灣有希臘這樣條件嗎?
顯然沒有,
那能不能用後天的努力砸出觀光?
高雄已經是我見過對觀光很用心的城市了,
建設駁二,建設輕軌,整頓愛河,
至少比起雅典,高雄實在有心太多了,
但高雄在國際的知名度能提升多少?
會想去高雄的外國人並不多呀,
連台灣自己人都不太想去高雄"玩"了,
所以我羨慕希臘,
不用努力,觀光就很強,
也所以我才說觀光是很看天生條件的,
台灣就是沒這條件,
很難成為觀光大國,
除非開放賭博和色情,
那是觀光的外掛,
但我也希望大家去思考一件事,
為什麼非要發展觀光不可?
觀光業實是是非常吃力不討好的行業,
觀光業台灣佔GDP也只有3%,
了不起砸了一堆錢提升到10%,
10%還是很低呀,
根本養不起很多人,
砸大錢拼觀光根本不值得,
還不如把錢用在其他地方,
觀光業薪水很低,
我對觀光很有興趣,
我以前也想過去做導遊,
但看到薪水後...還是乖乖的打消念頭,
不知道為什麼一堆不了解觀光的人對觀光充滿了幻想,
一天到晚要推觀光,而且是很瞎的在推觀光,
以為觀光就是有禮貌的觀光客走在乾淨的街道上,然後付大錢給你...
但事實是觀光是在幫一堆小氣又白目的觀光客擦屁股,
觀光客會開扒,會CCR,會亂丟垃圾,會喝醉酒鬧事,會亂丟垃圾,
還會有小屁孩亂噴漆寫字,
這些通通都要忍受要處理呀,
一般民眾對觀光有誤解也就算了,
結果很多縣市還帶頭要拼觀光,
這很可怕,
很可能會把財政搞爛的,
台灣地小人多,
一堆人擠來擠去,
真的不適合把觀光作為主力再讓一堆人擠進來,
但也不是說台灣觀光完全不可行,
台灣的山很獨特,
可以從寒帶看到熱帶,
也有許多蝴蝶,
台灣也是南島語族的發源地,
所以台灣還是可以走觀光,
只是說是比較適合走專業或特殊的觀光,
像登山團,文化交流團,潛水團,
只要把環境保護好,
這種小眾服務的觀光很OK,
大規模的觀光就不適合了
※ 引述《sylvia0915 (小雅)》之銘言：
: 之前就有聽說 只會賣吃的 髒 亂 住宿差又貴
: 有的人常拿在亞洲的日韓來對比 或救援
: 但這兩個國家我去了不少次了 老實說 差太多了
: 日本不用說 觀光物價對台灣人說很高 但各地有各地的特色
: 我想不用多說 鄉民都背得出來
: 韓國? 老實說沒有台灣好玩 扣掉追星 追韓劇場景 很多都市去一次就可以了
: 服務業很冷淡 有的店員還很兇 但是 人家觀光區可是有整合行銷 還很乾淨
: 雖然韓國人衛生習慣也很...... 但觀光區就是乾淨
: 拿韓國觀光來救援台灣的話 就很好笑了
: 台灣的風景其實非常美 景觀也很多變
: 但扣掉小妹剛舉例的 髒 亂 住宿差又貴到離譜
: 還有哪些因素? 導致台灣觀光產業完蛋呢?