台灣(ROC)佔領太平島諸島後並馬上以其12段線自古是中國海域的理由為正當性
這個理由看起來很正當
但是根據歷史、考古而言
根本站不住腳 它只是當初國民黨要合理化對南海諸島擁有主權 編個理由
而這個理由 馬上被共產黨沿用 共產黨並聲明中華人民共和國取代中華民國
所以也擁有這樣的主權
根據歷史與考古 南海諸島嶼 根本找不到任何明清時期在這些島嶼有官方建築
甚至連民間建築都沒有 只是憑空推測認為 鄭和下過西洋 所以應該有在這些地方補給
以及名不經傳民間古書說 曾經把這些島取名字 所以中國就是有主權 然而一個太監
可以越權取代明朝皇帝正式為領土命名、下聖旨、派守官員進駐嗎??? 根本就是子虛烏有
而台灣取得太平島的正當理由 其實還是要回歸國際法
他的真正原因 就是當時日本戰敗 日本曾經從法國搶奪而來的島嶼 日本全部放棄
(至於法國為什麼擁有這些島嶼 是根據越南被法國統治 自然這些越南周邊島嶼
也屬於法國)
此時 剛好國民黨接受美國贈送20幾艘軍艦 國民黨的海軍艦長指揮官 有次太開心
就說 開去南海兜風玩玩 結果發現幾個有日軍所構築已經廢棄的島嶼(太平島等) 於是
就把這些無人島嶼佔領並且命名 但又怕日本人主張 所以蔣家政府就硬掰個鄭和下西洋
的故事藉以宣稱有主權的依據
不過以國際法理說 台灣是根據無人島佔領比較有正當性
但是後來李登輝政府發現 越南菲律賓爭執這些島嶼主權 所以有可能變成這些島嶼是爭議
島嶼 因此李登輝為了在法理站得住腳 "爭議島嶼的占領必須是"和平非武力"的實質佔領
50年" 所以李登輝就換掉海軍陸戰隊駐守改海巡署警察性質佔領 並且派學術與醫療機構
人員也駐點或參訪 試圖營造一個和平佔領的狀況 之後民進黨第一次執政後 也是延續這
樣的政策 不派軍隊進駐 只派海巡駐點
可是 國民黨反李反扁人士很跳腳 經常說喪權辱國的舉動、自廢武功等等
而國民黨馬英九執政後 仍然不換海軍陸戰隊 其實馬英九政府很清楚 南海島嶼
台灣想要擁有太平島 必須根據國際法 所以只能用無主地先佔或爭議領土但和平實質佔領
50年等基礎為正當理由
總結 什麼自古中國領土 與老祖宗留下來的祖產等等理由根本就是謊言

讚

認真文沒人推

推

推，實在！

不錯，有根據