[問卦] 中國同學說 : 你們台灣的導彈也對準大陸

作者: VV5VV (VVVVV)   2017-07-21 11:08:32
上學期來系上當交換生一學期的山東同學 剛剛敲給魯妹一個訊息
山東同學說 : " 你們台灣人很愛說我們大陸的導彈瞄準你們台灣 威脅你們
你們台灣人怎不說台灣也有很多導彈 隨時瞄準我們大陸 威脅我們大陸 "
山東同學這樣說 好像也算有道理
滷妹還是人生第一次想到 : 對齁 我們台灣也有很多導彈 隨時瞄準他們
該怎麼找到突破點  才能回應山東同學 回答的最水?
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2016-07-21 11:08:00
台灣有導彈?
作者: tyrande (泰蘭德)   2017-07-21 11:09:00
不4喔 是對準台灣漁船
作者: koy70163 (snk)   2017-07-21 11:09:00
防禦性VS攻擊性 結案
作者: redapple34 (apple)   2017-07-21 11:09:00
大欺小沒小鳥
作者: North4use (沒用的啦)   2017-07-21 11:09:00
聽她放屁 我們的導彈是要武統他們嗎
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2017-07-21 11:09:00
不然一起撤 要不要
作者: ww578912tw (邱風弱業)   2017-07-21 11:09:00
要不然大家一起撤導彈 打給公厚母厚
作者: marish (熱沼澤)   2017-07-21 11:09:00
「防禦型」跟「攻擊型」你不會分嗎?
作者: Israfil (贖罪聖音)   2017-07-21 11:10:00
聽說對岸有核武來著?
作者: ixdez1 (龍九)   2017-07-21 11:10:00
因為我們敵對啊,不然呢
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2017-07-21 11:10:00
我們有威脅說甚麼要核平統一或留島不留人嗎
作者: foxey (痴呆小咖)   2017-07-21 11:10:00
協議有屁用? 香港,西藏表示:呵呵
作者: wqj3701   2017-07-21 11:10:00
臺灣可沒有喊飛彈射大陸喊好幾十年
作者: marish (熱沼澤)   2017-07-21 11:10:00
快嘴回去啊
作者: jasonyeh (戰鬥)   2017-07-21 11:10:00
某人不要亂說,要簽不是簽和平協議,是要簽和平條約
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2017-07-21 11:10:00
我們的導彈可以射到對岸? 不是防禦型的嗎
作者: knight0123 (風塵遊子)   2017-07-21 11:11:00
和他說那我們一起徹導彈,簽和平協議!
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2017-07-21 11:11:00
回她說 我以我們是敵國啊 既然是敵國就是一邊一國
作者: Spinner3 (R&G)   2017-07-21 11:11:00
山東佬滾回家賣饅頭 腦有跟沒有一樣
作者: a3831038 (哭哭傑)   2017-07-21 11:12:00
台灣都是防禦型的
作者: wqj3701   2017-07-21 11:12:00
什麼協議都沒屁用,人家大國隨時當歷史文件
作者: victoryuy (Victor)   2017-07-21 11:13:00
不要講防禦性攻擊性這種用來嘴砲的話啦 至少可以確定的
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-07-21 11:13:00
跟抗議薩德有87%像 只准攻擊別人 不准別人防禦
作者: rofellosx (鏖)   2017-07-21 11:13:00
哪裡有理 請問台灣威脅大陸甚麼?
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2017-07-21 11:13:00
就回 那大家彼此傷害呀
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-07-21 11:13:00
射程明明就不夠 而且也沒成天恐嚇要射飛彈炸平他們
作者: kimgordon (我才痛苦啦)   2017-07-21 11:14:00
我是建議 你回不知道就好 免得被她取笑
作者: laDsaikyo (laDsai)   2017-07-21 11:14:00
傻了,跟阿共簽合平協議,跟張淑金簽租約有何不同
作者: koy70163 (snk)   2017-07-21 11:14:00
台灣人過習慣和平日子,這種簡單的軍事基礎都不知道...
作者: BingBaKing (冰棒王)   2017-07-21 11:14:00
簽什麼都沒屁用 支持台獨就撤
作者: KarlTowns (Karl)   2017-07-21 11:14:00
雄三表示:
作者: zxlt3722 ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2017-07-21 11:15:00
蠢 是用來攔截導彈的
作者: victoryuy (Victor)   2017-07-21 11:15:00
只能說台灣民眾也被洗腦洗得笨笨的 台灣只是沒有彈道飛
作者: koy70163 (snk)   2017-07-21 11:15:00
缺乏學習心態,難怪人家一個妹子沒時麼軍事水平也可以
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-07-21 11:15:00
一個是防禦性系統,一個攻擊性系統,問他有什麼差別
作者: jab (Jab 滉)   2017-07-21 11:15:00
說個笑話 台灣可以威脅中國
作者: victoryuy (Victor)   2017-07-21 11:16:00
彈而已 其他隨便打至少也打得到廈門
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2017-07-21 11:16:00
用你的30cm對準她
作者: dimmy1001 (笨狼)   2017-07-21 11:16:00
你就直接笑著回她「這樣才能把你們炸光光啊」
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-07-21 11:16:00
台灣飛彈飛不過沿海城市,頂多到廈門而已,牠是打全島
作者: p8122632 (p先生)   2017-07-21 11:17:00
台灣的“樣品”是能用嗎!就算有,台灣兵會用嗎!
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2017-07-21 11:17:00
講和平協議的有事嗎,你還相信一國兩制?五毛500好賺嗎
作者: lily7777 (lily)   2017-07-21 11:17:00
我的30cm對準妳的木蘭飛彈
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2017-07-21 11:18:00
「來建交啊 」 來吵啊 一句秒殺啦「來建交啊 」 來吵啊 一句秒殺啦
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2017-07-21 11:19:00
中共不可能放棄侵吞台灣,協議的架構一定是統一前提好嗎
作者: hoberg   2017-07-21 11:20:00
日[本也有..韓國也有..不用大驚小怪
作者: waterpsy   2017-07-21 11:20:00
所以顯然不是同一國啊
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-07-21 11:20:00
台灣不都是對艦對空
作者: wqj3701   2017-07-21 11:20:00
全世界都被導彈對著,但喊飛彈射臺灣的只有大陸人
作者: syo0093 (大逆不道)   2017-07-21 11:21:00
你跟支那人民溝通 就是通諜 準備去警總報到吧
作者: Tmmontal (GIGA)   2017-07-21 11:22:00
智障支那也能上新聞嗎
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2017-07-21 11:22:00
數到三 大家一起徹
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2017-07-21 11:23:00
台灣武器是防衛用,你們都喊要武統台灣,難道不表示什麼
作者: einard666 (一切都OK)   2017-07-21 11:26:00
所以勒?來互相傷害阿
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-07-21 11:26:00
就是因為中國部署對台飛彈..所以才要部署[防空]飛彈打掉
作者: member7023   2017-07-21 11:27:00
那就互相傷害啊
作者: kumori (TSUYOSHI)   2017-07-21 11:28:00
有可能從你們那邊射國來的....飛彈
作者: karevin07   2017-07-21 11:28:00
要簽條約 協議只會被當歷史文件
作者: cyclohexane (Xuan)   2017-07-21 11:28:00
台灣的大部分是的防空飛彈
作者: suifong (小火柴)   2017-07-21 11:30:00
有因才有果好嗎?
作者: tantamount (ta)   2017-07-21 11:31:00
還不就他們先說要打台灣嗎 奇怪了
作者: Liaooo (廖震)   2017-07-21 11:31:00
支那每次都是「登陸演習」,台灣都是「反登陸演習」,你
作者: arnold3 (no)   2017-07-21 11:31:00
台灣是有核彈嗎
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2017-07-21 11:32:00
台灣有導彈我怎不知道
作者: sdyy (中壢市的小智)   2017-07-21 11:33:00
一個拿開山刀指著你的人說你家也有菜刀
作者: QQMMWA   2017-07-21 11:34:00
台灣人也是兩岸中狗人之一 互打毀滅吧
作者: suifong (小火柴)   2017-07-21 11:35:00
中國沒有"飛彈"這種說法,他們叫"導彈"
作者: jerrygene   2017-07-21 11:35:00
你腦袋是鮑魚做的?
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2017-07-21 11:35:00
雄二可以打1200公里,是有那個實力
作者: asrica11 (沒有暱稱)   2017-07-21 11:36:00
是有雄二E跟雲峰是沒錯
作者: THAO168 (一路發)   2017-07-21 11:40:00
兩岸終須一戰的,現在打還有贏面,落後國家發展的幅度很快的,台灣要打真的趁這幾年吧
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-07-21 11:41:00
台灣有導彈的話,幹嘛衛星還送國外發射
作者: peiring (peiring)   2017-07-21 11:42:00
那叫正當防衛
作者: LaHu (光與影的交錯)   2017-07-21 11:42:00
臺灣的雲峰導蛋還在孵 現在只有類似戰斧的巡弋飛彈
作者: eterbless (守護之翼)   2017-07-21 11:43:00
我們飛彈最好是打的到山東..叫他別說笑話
作者: asrica11 (沒有暱稱)   2017-07-21 11:44:00
雲峰不是研發完了?被美國中止量產
作者: rogergon ( Aquila)   2017-07-21 11:44:00
短程又沒有核武,你馬幫幫忙。
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-07-21 11:44:00
才防空飛彈而已就怕成這樣,以前美蘇可是互相拿著核彈對準對方的呢
作者: storyo11413 (小便)   2017-07-21 11:45:00
那些導彈只會炸共產的高級貪官啦
作者: LaHu (光與影的交錯)   2017-07-21 11:45:00
話說在彈道飛彈管制條約的鉗制下 雲峰有點難 你看看北韓就知道了
作者: rogergon ( Aquila)   2017-07-21 11:46:00
再說台灣要『威脅』中國幹嘛?
作者: minami77 (南)   2017-07-21 11:48:00
因果關係先搞清楚
作者: chenpc2002 (mattress119)   2017-07-21 11:48:00
快滾吧!你的ID就是個五毛,還在裝台!
作者: facefear (自覺)   2017-07-21 11:49:00
沒救了
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2017-07-21 11:50:00
嗆他是白癡啊 台灣是有高官說要血洗中國 武力統一喔 87
作者: et803 (喵喵)   2017-07-21 11:50:00
反問他 有聽過大欺小嗎
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-07-21 11:53:00
有核彈再來緊張好嗎?
作者: makapapa   2017-07-21 11:55:00
支那仔各個自信爆炸 你回啥都有理由藉口當你放屁
作者: liudwan (dwan)   2017-07-21 11:56:00
中國有核打擊能力,台灣並沒有...這程度差別
作者: jefe (jefe)   2017-07-21 11:57:00
美國老大不讓我們飛彈飛太遠,我們是能打到什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com