PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
[問卦] 中國同學說 : 你們台灣的導彈也對準大陸
作者:
VV5VV
(VVVVV)
2017-07-21 11:08:32
上學期來系上當交換生一學期的山東同學 剛剛敲給魯妹一個訊息
山東同學說 : " 你們台灣人很愛說我們大陸的導彈瞄準你們台灣 威脅你們
你們台灣人怎不說台灣也有很多導彈 隨時瞄準我們大陸 威脅我們大陸 "
山東同學這樣說 好像也算有道理
滷妹還是人生第一次想到 : 對齁 我們台灣也有很多導彈 隨時瞄準他們
該怎麼找到突破點 才能回應山東同學 回答的最水?
作者:
snsdakb48
(ShiEr)
2016-07-21 11:08:00
台灣有導彈?
作者:
tyrande
(泰蘭德)
2017-07-21 11:09:00
不4喔 是對準台灣漁船
作者:
koy70163
(snk)
2017-07-21 11:09:00
防禦性VS攻擊性 結案
作者: redapple34 (apple)
2017-07-21 11:09:00
大欺小沒小鳥
作者:
North4use
(沒用的啦)
2017-07-21 11:09:00
聽她放屁 我們的導彈是要武統他們嗎
作者:
hsinyeh
(hsinyeh)
2017-07-21 11:09:00
不然一起撤 要不要
作者:
ww578912tw
(邱風弱業)
2017-07-21 11:09:00
要不然大家一起撤導彈 打給公厚母厚
作者:
marish
(熱沼澤)
2017-07-21 11:09:00
「防禦型」跟「攻擊型」你不會分嗎?
作者:
Israfil
(贖罪聖音)
2017-07-21 11:10:00
聽說對岸有核武來著?
作者:
ixdez1
(龍九)
2017-07-21 11:10:00
因為我們敵對啊,不然呢
作者:
ash9911911
(勇者あああああ)
2017-07-21 11:10:00
我們有威脅說甚麼要核平統一或留島不留人嗎
作者:
foxey
(痴呆小咖)
2017-07-21 11:10:00
協議有屁用? 香港,西藏表示:呵呵
作者: wqj3701
2017-07-21 11:10:00
臺灣可沒有喊飛彈射大陸喊好幾十年
作者:
marish
(熱沼澤)
2017-07-21 11:10:00
快嘴回去啊
作者:
jasonyeh
(戰鬥)
2017-07-21 11:10:00
某人不要亂說,要簽不是簽和平協議,是要簽和平條約
作者:
Ericz7000
(Ericz7000nolan)
2017-07-21 11:10:00
我們的導彈可以射到對岸? 不是防禦型的嗎
作者:
knight0123
(風塵遊子)
2017-07-21 11:11:00
和他說那我們一起徹導彈,簽和平協議!
作者:
kimgordon
(我才痛苦啦)
2017-07-21 11:11:00
回她說 我以我們是敵國啊 既然是敵國就是一邊一國
作者:
Spinner3
(R&G)
2017-07-21 11:11:00
山東佬滾回家賣饅頭 腦有跟沒有一樣
作者:
a3831038
(哭哭傑)
2017-07-21 11:12:00
台灣都是防禦型的
作者: wqj3701
2017-07-21 11:12:00
什麼協議都沒屁用,人家大國隨時當歷史文件
作者:
victoryuy
(Victor)
2017-07-21 11:13:00
不要講防禦性攻擊性這種用來嘴砲的話啦 至少可以確定的
作者:
cdmlin
(cdmlin)
2017-07-21 11:13:00
跟抗議薩德有87%像 只准攻擊別人 不准別人防禦
作者:
rofellosx
(鏖)
2017-07-21 11:13:00
哪裡有理 請問台灣威脅大陸甚麼?
作者:
fantasyth
(母☆教隱修士)
2017-07-21 11:13:00
就回 那大家彼此傷害呀
作者: flarecutter (flarecutter)
2017-07-21 11:13:00
射程明明就不夠 而且也沒成天恐嚇要射飛彈炸平他們
作者:
kimgordon
(我才痛苦啦)
2017-07-21 11:14:00
我是建議 你回不知道就好 免得被她取笑
作者:
laDsaikyo
(laDsai)
2017-07-21 11:14:00
傻了,跟阿共簽合平協議,跟張淑金簽租約有何不同
作者:
koy70163
(snk)
2017-07-21 11:14:00
台灣人過習慣和平日子,這種簡單的軍事基礎都不知道...
作者:
BingBaKing
(冰棒王)
2017-07-21 11:14:00
簽什麼都沒屁用 支持台獨就撤
作者:
KarlTowns
(Karl)
2017-07-21 11:14:00
雄三表示:
作者:
zxlt3722
((/‵Д′)/~ ╧╧)
2017-07-21 11:15:00
蠢 是用來攔截導彈的
作者:
victoryuy
(Victor)
2017-07-21 11:15:00
只能說台灣民眾也被洗腦洗得笨笨的 台灣只是沒有彈道飛
作者:
koy70163
(snk)
2017-07-21 11:15:00
缺乏學習心態,難怪人家一個妹子沒時麼軍事水平也可以
作者:
kinki999
(QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-07-21 11:15:00
一個是防禦性系統,一個攻擊性系統,問他有什麼差別
作者:
jab
(Jab 滉)
2017-07-21 11:15:00
說個笑話 台灣可以威脅中國
作者:
victoryuy
(Victor)
2017-07-21 11:16:00
彈而已 其他隨便打至少也打得到廈門
作者:
amaranth5566
(Amaranth)
2017-07-21 11:16:00
用你的30cm對準她
作者: dimmy1001 (笨狼)
2017-07-21 11:16:00
你就直接笑著回她「這樣才能把你們炸光光啊」
作者:
kinki999
(QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-07-21 11:16:00
台灣飛彈飛不過沿海城市,頂多到廈門而已,牠是打全島
作者:
p8122632
(p先生)
2017-07-21 11:17:00
台灣的“樣品”是能用嗎!就算有,台灣兵會用嗎!
作者:
zxcbrian
(zxcbrian)
2017-07-21 11:17:00
講和平協議的有事嗎,你還相信一國兩制?五毛500好賺嗎
作者:
lily7777
(lily)
2017-07-21 11:17:00
我的30cm對準妳的木蘭飛彈
作者:
ckbdfrst
(ckbdfrst)
2017-07-21 11:18:00
「來建交啊 」 來吵啊 一句秒殺啦「來建交啊 」 來吵啊 一句秒殺啦
作者:
zxcbrian
(zxcbrian)
2017-07-21 11:19:00
中共不可能放棄侵吞台灣,協議的架構一定是統一前提好嗎
作者: hoberg
2017-07-21 11:20:00
日[本也有..韓國也有..不用大驚小怪
作者: waterpsy
2017-07-21 11:20:00
所以顯然不是同一國啊
作者:
linceass
(ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-21 11:20:00
台灣不都是對艦對空
作者: wqj3701
2017-07-21 11:20:00
全世界都被導彈對著,但喊飛彈射臺灣的只有大陸人
作者:
syo0093
(大逆不道)
2017-07-21 11:21:00
你跟支那人民溝通 就是通諜 準備去警總報到吧
作者:
Tmmontal
(GIGA)
2017-07-21 11:22:00
智障支那也能上新聞嗎
作者:
sucktime
(刻劃臉譜)
2017-07-21 11:22:00
數到三 大家一起徹
作者:
zxcbrian
(zxcbrian)
2017-07-21 11:23:00
台灣武器是防衛用,你們都喊要武統台灣,難道不表示什麼
作者: einard666 (一切都OK)
2017-07-21 11:26:00
所以勒?來互相傷害阿
作者:
kumori
(TSUYOSHI)
2017-07-21 11:26:00
就是因為中國部署對台飛彈..所以才要部署[防空]飛彈打掉
作者:
member7023
2017-07-21 11:27:00
那就互相傷害啊
作者:
kumori
(TSUYOSHI)
2017-07-21 11:28:00
有可能從你們那邊射國來的....飛彈
作者: karevin07
2017-07-21 11:28:00
要簽條約 協議只會被當歷史文件
作者:
cyclohexane
(Xuan)
2017-07-21 11:28:00
台灣的大部分是的防空飛彈
作者:
suifong
(小火柴)
2017-07-21 11:30:00
有因才有果好嗎?
作者: tantamount (ta)
2017-07-21 11:31:00
還不就他們先說要打台灣嗎 奇怪了
作者:
Liaooo
(廖震)
2017-07-21 11:31:00
支那每次都是「登陸演習」,台灣都是「反登陸演習」,你
作者:
arnold3
(no)
2017-07-21 11:31:00
台灣是有核彈嗎
作者:
awesomeSS66
(巫乃泥)
2017-07-21 11:32:00
台灣有導彈我怎不知道
作者:
sdyy
(中壢市的小智)
2017-07-21 11:33:00
一個拿開山刀指著你的人說你家也有菜刀
作者:
QQMMWA
2017-07-21 11:34:00
台灣人也是兩岸中狗人之一 互打毀滅吧
作者:
suifong
(小火柴)
2017-07-21 11:35:00
中國沒有"飛彈"這種說法,他們叫"導彈"
作者: jerrygene
2017-07-21 11:35:00
你腦袋是鮑魚做的?
作者:
yuinghoooo
(KiXeon)
2017-07-21 11:35:00
雄二可以打1200公里,是有那個實力
作者: asrica11 (沒有暱稱)
2017-07-21 11:36:00
是有雄二E跟雲峰是沒錯
作者: THAO168 (一路發)
2017-07-21 11:40:00
兩岸終須一戰的,現在打還有贏面,落後國家發展的幅度很快的,台灣要打真的趁這幾年吧
作者:
ludwickfan
(fanfan)
2017-07-21 11:41:00
台灣有導彈的話,幹嘛衛星還送國外發射
作者:
peiring
(peiring)
2017-07-21 11:42:00
那叫正當防衛
作者:
LaHu
(光與影的交錯)
2017-07-21 11:42:00
臺灣的雲峰導蛋還在孵 現在只有類似戰斧的巡弋飛彈
作者: eterbless (守護之翼)
2017-07-21 11:43:00
我們飛彈最好是打的到山東..叫他別說笑話
作者: asrica11 (沒有暱稱)
2017-07-21 11:44:00
雲峰不是研發完了?被美國中止量產
作者:
rogergon
( Aquila)
2017-07-21 11:44:00
短程又沒有核武,你馬幫幫忙。
作者:
goodgodgd
(快叫我小白兔)
2017-07-21 11:44:00
才防空飛彈而已就怕成這樣,以前美蘇可是互相拿著核彈對準對方的呢
作者: storyo11413 (小便)
2017-07-21 11:45:00
那些導彈只會炸共產的高級貪官啦
作者:
LaHu
(光與影的交錯)
2017-07-21 11:45:00
話說在彈道飛彈管制條約的鉗制下 雲峰有點難 你看看北韓就知道了
作者:
rogergon
( Aquila)
2017-07-21 11:46:00
再說台灣要『威脅』中國幹嘛?
作者:
minami77
(南)
2017-07-21 11:48:00
因果關係先搞清楚
作者:
chenpc2002
(mattress119)
2017-07-21 11:48:00
快滾吧!你的ID就是個五毛,還在裝台!
作者:
facefear
(自覺)
2017-07-21 11:49:00
沒救了
作者: darkcake (沒看過肥宅?)
2017-07-21 11:50:00
嗆他是白癡啊 台灣是有高官說要血洗中國 武力統一喔 87
作者:
et803
(喵喵)
2017-07-21 11:50:00
反問他 有聽過大欺小嗎
作者:
fransiceyho
(天氣很棒)
2017-07-21 11:53:00
有核彈再來緊張好嗎?
作者: makapapa
2017-07-21 11:55:00
支那仔各個自信爆炸 你回啥都有理由藉口當你放屁
作者:
liudwan
(dwan)
2017-07-21 11:56:00
中國有核打擊能力,台灣並沒有...這程度差別
作者:
jefe
(jefe)
2017-07-21 11:57:00
美國老大不讓我們飛彈飛太遠,我們是能打到什麼?
繼續閱讀
[新聞] 英超豪門中國出賽數名球員疑似食物中毒
helikon
[問卦] 換主唱還能跟以前一樣紅的樂團?
tom91002
[新聞]中國準備武力統一台灣 2018下半年最危險
jaspermark
Re: [問卦] 宮廟文化是不是台灣的毒瘤?
catwalk456
Re: [問卦] 捐血報告說我C肝
phqqq
[問卦] 聯合公園主唱自殺跟他好友死亡有關的八卦
mathafaka
[新聞] 澄清「文膽」風波 張之豪:不是為選舉出
hiokchi
[問卦] 正妹為什麼演化成小奶?
sonyxeperiau
Re: [問卦] 現在最潮的事情是不是在臉書rip聯合公園
yukinoSHITa5
[問卦] 多久沒有喝甘蔗汁了
tools
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com