http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201707210353-1.aspx
高職生打疫苗2年後亡判賠209萬 醫：荒謬
發稿時間：2017/07/21 20:33 最新更新：2017/07/21 20:45
（中央社記者張茗喧台北21日電）一名高職生接種流感疫苗2年後，因急性瀰散性腦脊髓
炎死亡，法院判衛福部須賠209萬元，感染科醫師直呼「荒謬」，強調疫苗不良反應2至6
週就會出現，2年後才發病幾乎不可能。
嘉義一名高職生2009年接種H1N1新型流感疫苗，出現眼、臉紅腫等不適，卻找不到病因，
只能持續服用類固醇等藥物，2012年5月在校內宿舍昏倒，確診「急性瀰散性腦脊髓炎」
（ADEM），隨後病情惡化引發敗血症死亡。
今年流感疫情怎麼拖得這麼久？疾管署分析4原因
學生父母認為ADEM是疫苗仿單列出的重大副作用之一，認定是打疫苗惹禍，向衛福部申請
新台幣350萬元藥害救濟遭拒，憤而提告；最高行政法院今天以「無法排除」與接種疫苗
無關，判衛福部須補償209萬元定讞，首次推翻衛福部藥害救濟判決。
疾管署副署長莊人祥今天受訪時表示，當初該案例經藥害救濟基金會審查，認為與接種疫
苗無關，不符合救濟條件，畢竟該生是在打針2年後才發生ADEM，但法院如此判決，疾管
署只能尊重。
莊人祥指出，過去藥害救濟基金會曾認定過一名案例，因打完流感疫苗後急性過敏休克死
亡，經審查給予100多萬元救濟金。
台大醫院小兒部主任黃立民受訪時直呼此判決「荒謬」，他指出，一般接種疫苗致死，多
是急性過敏引發免疫反應，即便引起ADEM，最多也是打完2至6週就該出現，加上一般疫苗
保護力僅有半年，2年後疫苗抗原早就代謝掉了，拖到2年後才發病幾乎不可能。
黃立民強調，科學上所指的「無法排除」，意義與法律上的名詞完全不同，法院在此判決
中明顯「過度解釋醫學名詞」，擔心此例一開，恐影響民眾接種疫苗意願，甚至把多數問
題都怪到疫苗頭上。1060721