Re: [新聞] 基隆輕軌先編預算再寫計畫 柯P:我非常

作者: epson5566 (ep)   2017-07-22 01:14:42
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 怎感覺最近護航的水平都有點弱呀!
: 噓 epson5566: 一堆傻子 本來就是先要有預算 才能決定做啥啊 07/21 13:00
: → epson5566: 不然你的計畫要上兆 就要撥給你上兆嗎 低能 07/21 13:00
: 好奇問一下。
: 任何計劃申請預算的正確做法不是先寫出計劃,然後估算計劃可能要花費多少,再上交申
: 請。審核時還有可能會被扣預算。
: 最後過了才是開始撥錢呀!
: 結果你跟我說台灣的慣例做法是先把錢撥給你,然後再請你寫計劃?
: 是台灣政府錢太多還是有什麼特別申請法可以先撥錢再交計劃的,請教一下。
: → CenaC: 這個輕軌 不接捷運線 跑去接台鐵要幹嘛? 柯文哲在想什麼? 07/21 12:59
: 要反之前先看看相關資料好嗎?
: 東區門戶計畫 被前瞻搞砸
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170721000457-260107
: 北市交通局綜合規畫科長黃惠如說,東區門戶計畫把南港火車站視為轉運中心,目前已有
: 台鐵、捷運、高鐵及國道客運南港轉運站西站,若是把輕軌起訖站設置在捷運南港展覽館
: 站,搭輕軌要轉搭高鐵的民眾,還要先轉搭捷運到南港站,再轉乘高鐵,實在不夠便民
: =====
: 用簡單好懂的說法好了...
: 總之,台北巿把南港站設為東區對外門戶,所以將來台鐵、高鐵、捷運和客運都會在這相
: 接互轉。
: 結果基隆輕軌卻冒出來說要把終點站設定南港展覽館站。
: 台北巿:我們都規劃好要以南港站為中心了,你基隆輕軌問都沒問就自己決定要弄在南港
: 展覽館站?
: 柯P會火大有啥好奇怪的....
: 這種兩城之間的交通建設竟然問都沒問就自己決定要接在那,這根本沒把台北巿放在眼中
: 呀!
是多沒經驗啊 難道不知道先有預算再來計畫才比較有效率的事情嗎
你今天辛辛苦苦規劃的完美計畫 送出去 預算單位告訴你 拎背沒那的多錢
那你是在寫心酸的嗎
還是你寫的很便宜的計畫 預算單位告訴你 你怎用錢那麼少
事實就是 有多少預算 按照預算去規劃適合的企劃內容 達到最高效益
如果你今天家裡裝潢 你告訴裝潢公司 無預算上限 你用最好的給我
還是去海產店說 菜都給你們配 最好的給我
保證你事後在靠北靠母
就以民間而言 談生意 絕對要了解客戶的預算
他只要香蕉 你給他牛排 就代表了你絕對是一個不合格的業務
所以結論是什麼呢 就是一堆菜雞巴在這邊高談闊論 鄉民誤國啊
作者: Bokolo (舶客樓)   2017-07-22 01:16:00
不得不說,今日最專業的就是你了
作者: ipad9 (cgj)   2017-07-22 01:21:00
沒計畫 怎麼知道要編多少預算 這啥鬼邏輯
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-22 01:23:00
兩種都有人做其實,尤其這種偏競爭性需求的都是先搶先贏你已經知道餅大概多大了,只能在餅裡面寫贏別人因為你根本不知道下期的錢在哪裡
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-07-22 01:25:00
前瞻計畫本質就是先分錢才有計畫的啊....不是因為計畫才需要經費的啊
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-22 01:25:00
前瞻說穿了就是擴大公共支出刺激經濟的老路而已
作者: e9837704 (Marschiou)   2017-07-22 01:26:00
你裝潢前至少也要知道你想要什麼風格想要怎樣的品質跟動線阿
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-22 01:26:00
準備銀彈來灑只是看灑哪裡都2017了還在凱因思
作者: minron (mini)   2017-07-22 01:40:00
這篇不錯
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-07-22 01:40:00
就我所知 政府的計畫都是先寫好計畫 上繳然後被砍錢所以通常都會寫得很高估 然後錢都被砍很大沒有先給你錢多少 在預定計畫是什麼...
作者: watameki (猶罕)   2017-07-22 01:42:00
本來就是這樣 不過柯P跟柯粉本來就是工程草包不意外
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-07-22 01:42:00
你怎麼知道先給你多少錢 你會不會多用...招標跟寫計畫差很多吧 招標是你要購買金額超過一定你必須要用招標的方式 就只是怕你圖利廠商你都不知道計畫要目的要幹嘛 給你錢你要幹嘛
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-07-22 01:47:00
你知道招標之前都有先評估過才會設定出底標價嗎...
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-07-22 01:47:00
行銷跟政府的計畫差很多... 政府的計畫都有KPI的評估還不是都你說好的廠商 評估是多少就寫是多少...而且大部分計畫都是高估 拿到錢還有執行率 要花完
作者: hunterh01   2017-07-22 02:13:00
良心??????把錢送出去然後跟我說看大家自己良心?WTF??
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-07-22 02:17:00
你的問題 就拿你的例子來講 裝潢公司全部都用外國進口的磁磚來花錢 但其實台灣製比較便宜的磁磚就夠有必要這樣浪費錢嗎??就是這樣才不可能搞你那種方式 只能寫計畫定KPI你的另一個例子 行銷花五千萬 你確定五千萬都是花在刀口上嗎??你以為每個人都像柯p的二備金一樣 會還給市庫嗎?就算柯p還市庫 都還會有人靠腰 當初怎麼會編這麼多你的五千萬會不會有人靠腰 怎麼可以五千萬這麼多抱歉 重新看了一下 柯P和交通部的爭議用你的例子 柯P認為五千萬會不夠行銷 之後還會追加這樣多的錢還不是要舉債 債留子孫...這樣不是更應該先寫好計畫嗎 如果不能做不就別亂花執意要做 只能期待當初政府評估的是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com