作者:
baibian (燕子)
2017-07-22 10:13:091.媒體來源:聯合報
2.完整新聞標題:魏應充入獄後留下的課題
3.完整新聞內文:
黑心油事件爆發後，噤聲三年多的頂新集團三董魏應充，在入監前接受了《新新聞》的獨家專訪，說明黑心油事件的原委，並暢談他對司法的期待，對家人的感謝，以及他對「滅頂運動」的看法。
在近年的食安風暴中，魏應充算是最知名的「奸商、壞蛋」，對其指控主要是他擔任董事長的公司，以劣質、有害健康的油品充當高檔油販售牟取暴利。魏應充從一開始被輿論重轟、網路公審、法院收押、累計十六億元重金交保、求刑三十年，到現在只入監坐兩年牢，對關心此事件的消費者來說應該多難以接受；雖然他仍有部分案件審理中，但一審或無罪或可易科罰金，未來判重刑的機率也不高。
或許有人會認為，頂新這個大財團擁有龐大律師團，消費者要對付他們就像小蝦米對抗大鯨魚，難以撼動其地位，就算司法介入也難有公道。但有趣的是，魏應充在受訪時說，當時檢警到家裡搜索，許多執法人員拿起手機就開始擺pose自拍、拍同僚、合拍團體照，就像到此一遊順便插旗拍照留念一樣，令人覺得不可思議。而部分司法人員對他偵訊時的態度，以及此次被以標示不實及詐欺判決兩年定讞的「重刑」，都讓他覺得自己像是小蝦米在對抗大鯨魚，難以在司法上求得公平。
比起一般人，魏應充當然不可能是什麼小蝦米，但為何一開始執法單位認定是十惡不赦的大壞蛋，後來卻找不到定他重罪的證據？為何執法人員明明知道這是矚目重大案件，卻仍敢以如此輕浮的態度進行搜索？還是這其實已是他們的慣習？而這類指標型案件一開始的司法大動作與結果的嚴重落差，就很容易造成民眾對司法信任的傷害。 隨著魏應充入獄，執法單位也應該認真檢討執法手段，並提升罪證認定上的能力，才能真的勿枉勿縱了。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/vj5KLZ
5.備註:
台灣的檢調蠻有事的，搜查時還能自拍留念，是辦案還是出遊
辦案素質可想而知...根本是當前亂源之一
作者:
tudou5566 (tudou5566)
2017-07-22 10:14:00入獄了還有一堆覺青反味全 呵呵
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2017-07-22 10:15:00為什麼不能反 一樓可以解釋嗎
作者:
orengiht (con los cojones grandes)
2017-07-22 10:15:00叫頂新滾粗台灣辣
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-07-22 10:15:00又在滑坡謬論了 所以這個問題想表示自己才是小蝦米？
作者: ILoveKMT 2017-07-22 10:16:00
閩南商人 不意外
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2017-07-22 10:16:00抓著一個現象 然後也不管邏輯對價關係就硬去扯這種結論
作者: pths313 (萌夯獵人) 2017-07-22 10:16:00
入獄跟頂新沒退出味全所以繼續反味全似乎沒有關係
作者: wbreeze (wbreeze) 2017-07-22 10:18:00
嚴重程度:拍照 > 假油 謝謝大家
越南採證那次太粗糙，法官根本難以採用。標示不實在國
作者:
Dirgo (靜！)
2017-07-22 10:22:00新聞??是知道這種文放社論會把自己的格調玩光光是吧??
作者: lover333 (思知行果) 2017-07-22 10:22:00
中國狗奴喜歡黑白不分、分化挑事，對中國政府zz行為連罵都不敢罵
一樓邏輯重修… 耶 沒學過是吧… 還年輕 去學一學
消費者抵制關係企業……偏偏只有味全是明顯標的。其它
作者:
hearry (._.)
2017-07-22 10:26:00是在工三小？檢調自拍跟他無恥賣黑心油有關係嗎？
作者:
knnney (西瓜)
2017-07-22 10:42:00起訴理由加媒體捕風捉影講的十惡不赦，結果從2014查到2017抓不到什重大證據，現在用標示不實關兩年根本搞笑
作者: awro (情緒滿溢) 2017-07-22 10:42:00
噓魏應充 不過味全真的蠻無辜的，油根本沒毒
作者:
sinon17 ( )
2017-07-22 11:04:00買帝寶可以貸款到99%的小蝦米阿......