※ 引述《hiokchi (連筱葳)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
: 衛福部今天開了記者會喊冤
: #1PSTcO3W
: 513624 5 7/21 pig8012 □ [新聞] 指黃國昌爆料是誤會　衛福部長搬資料打臉
: 然後又被抓包了
: https://goo.gl/Y5zjVY
: 黃國昌
: 針對我昨天提出「消失的實驗室」的質疑，衛福部今天召開記者會，解釋說他們是依照
: 2012年5月30日的會議結論進行調整的。
: 問題是，我昨天所出示「食品藥物管理局建築空間需求表」的內容(內含34間實驗室)，正
: 是行政院在2012年5月30日當天以「院臺科字第1010027770號函」所核定由中研院統整各
: 機關需求而提出的「開發計畫書修訂本」的內容。
: 嗣後空間規畫的變更，是在行政院5月30日核定以後，食藥局才決定變更改採dry lab（無
: 實驗室）的規畫。
　實驗室有分兩種：
　一種是濕式(wet-lab)，另一種是乾式(dry-lab)
　濕式實驗室(wet-lab)，裡頭會有很多培養皿、試管、各種溶液
　
乾式實驗室(dry-lab)裡，不會有養皿、試管、各式溶液，而是以電腦計算為主
　dry-lab從wet-lab得到數據後，
　透過數學、資訊、統計等的整合研究生物學，這就是生物資訊學
　dry-lab，本身就是一種實驗室，而不是無實驗室
　我看不出黃國昌知道實驗室有這兩種
: 結果，今天在記者會上，衛福部把責任全部推給中研院，說「實驗室已遭中研院打回票」
: 。但是，行政院5月30日所核定的內容，正是中研院統整各機關需求，所正式送出的計畫
: 書修訂版。拿出整本計畫書，就一目瞭然了。
: 請問衛福部：你們嗣後變更的內容，又是何時經行政院正式核定同意變更呢？
: 現在，更離譜的是，即將完成的新大樓，結果食藥署自己根本不想要用，而是要財團法人
: 醫藥品查驗中心去用，食藥署改當房東。食藥署不是一直聲稱自己空間不足嗎？
　如果是因wet-lab改放財團法人醫藥品查驗中心
　所以食藥署才會改dry-lab
　這沒有不合理
　從黃國昌開始質疑衛福部，到衛福部昨天自以為打臉的新聞
　問政的人專業不是生物學相關，那就更該弄清楚再問
　專業的衛福部連門外漢的問題都無法說清楚，程度比門外漢還不如
　而看戲的人，有誰知道這兩邊都在亂扯？

覺青又搞不清處，時力吃定他們

鬼島立法司法行政冤假的日常，https://goo.gl/e3uLUO

貪污DPP你敢嘴，祭央乂萬歲

其實很有趣 官員懶得解釋 又有偶像跟一群黃老師粉粉

跟黃打核能一樣，都是打給不懂的人看的！他懂個屁

無能解釋清楚的機率比較大

想不通wetlab改放到cde的邏輯 怎樣都說不過去

7F 國外很多國家也會檢討CDE 黃國昌要打應該主打這點國外有很多範本可以參考把dry-lab翻成無實驗室 就是不作功課 又亂罵

無限拖延的wet-lab2012年就知道5年後要編預算蓋大樓擺wet-lab

drylab需要多少空間、怎樣等級設備、運用率如何

變更規劃的會議記錄在哪？

兩種實驗室分開好還是一體規劃好