作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-07-22 13:12:42※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 嘉義一名高職生2009年接種H1N1新型流感疫苗，出現眼、臉紅腫等不適，卻找不到病因，
: 只能持續服用類固醇等藥物，2012年5月在校內宿舍昏倒，確診「急性瀰散性腦脊髓炎」
: （ADEM），隨後病情惡化引發敗血症死亡。
本來也以為是恐龍法官
但...重點應該是這段吧
接種完就出現類似過敏反應
"眼、臉紅腫不適"
找不到發病原因
而且還必須服類固醇持續兩年
然後這種症狀又是名列在中副作用之一
那也只能任賠吧...
作者: ocean5566 (煙大屌熟男) 2017-07-22 13:13:00
疫苗本來就會負作用 為何這可以怪醫師@@
作者:
ZNDL (頹廢之風)
2017-07-22 13:14:00樓上不知道事情經過 哈哈哈
作者: will0620 (笑穿腸) 2017-07-22 13:15:00
要先舉證醫生有辦法知道，患者會對此過敏
而且副作用就不用負責，不是負作用又誰知道會這樣，啊不就除了故意不可能要負責
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-07-22 13:29:00皮膚過敏跟二年後造成ADEM死亡無關 為何藥賠償喪葬費用？法官自己故意亂判都不用負責 還敢說醫師
作者:
xifaka (當之無愧)
2017-07-22 13:41:00判衛福部應支付醫療費、喪葬費、精神慰撫金補償陳生父母共208萬元。
作者:
h4236 (阿浩)
2017-07-22 13:45:00現在問題是，過敏和藥物能否成為ADEM的誘因