作者:
todao (心裡有數)
2017-07-22 17:06:45這案例的法律關係很清楚很明白，欠錢還錢，就是這樣，判賠合理。但就像下面推文講的
，問題在於高中職跟大學一直鼓勵學生向銀行借錢升學。
鼓勵學生向銀行借錢唸大學，跟銀行鼓勵民眾辦信用卡來借錢消費玩樂有啥不同？有，後
者可能更有實益，至少享受到了，而前者一堆人只是借錢去換了一張市場接受度不高的文
憑而已，白花錢。
如果我們不能接受卡奴，為啥要鼓勵學生成為學奴？
一堆明星公立高職校方以升學率沾沾自喜，這正是問題的根源之一，高職不是設計來升學
的，是就業導向的。就是你明星高職搞升學主義讓後段高職也跟風，搞到好像不升學很奇
怪一樣。