其實老實說，我不懂教師哪裡夠格跟國會議員比。
國會議員其實是很了不起的。
平均每個人代表三十幾萬的選民。
這種人，給他這點待遇，其實算很少了。
你去看美國國會議員的待遇、日本國會議員的待遇、新加坡國會議員的待遇...。
台灣真的很低了。
人家一票一票選上，三十幾萬人才有一個。
你教師錄取率有這麼低嗎!
羨慕，去選阿。有不讓你選逆!

美國三億人 眾議員才幾百 反觀台灣

立委沒選上 可能幾千萬就沒了 高考不過1千多

國會議員又不是保障職業 薪水本來就該高點薪水低會使人不重視這職業且更可能受賄

不少議員落選就破產了

讚 這說法就對惹 軍公教也是這套說詞

教師錄取率比較低阿 30W人是全部都參選嗎?邏輯問題?

也沒有要砍軍公教薪水 只是砍年金而已 而議員本來就沒有年金

廢物立委領太多了

支持砍立委退休金～～

領那麼多是在打架..

轉型正義 共體時艱 請立委自砍薪水吧

議員再怎麼爛也不能跟老師類比

素質那麼差

比爛 ？立委問政品質好 ，國家前景好 ，經濟成長後一定會加薪 。可是立委老是藍綠惡鬥 ，問政品質低下 ，我們早就看膩了 。是該開刀整肅一下 ！

30幾萬人選出一個愛打架，又愛護航亂花人民納稅錢，只為滿足政黨私欲。一年給1萬都嫌多。

30幾萬？是把那些投反對票和沒投票的都算給他就是了？還真專業喔

這篇是說30幾萬人分配一個席次吧?不過有的地方人摳梅那麼多也是分配1個....

經濟不好，立委跟官員要負責，當然砍啊。不是說經濟不好公務員要減薪嗎?

立委絕對有資格領這些錢 問題是把垃圾立委投進去的人民 才是始作俑者

公教不也是幾百幾千錄取一個?那勞工在眼紅啥?