作者:
hideho (松本之魂)
2017-07-23 10:58:00小弟文組出身，但對核電有興趣因此稍有研究
因此了解跳機非但不是危險反而是保護作用
不但保護機組，也讓人員免於危險
好似一台老車，不，說新車吧，新車也是有故障率只是較低。
跳機是在你煞車失靈之前，把車子停下，待恢復再上路，免於煞車失靈造成連環撞四死九
傷的悲劇。
對於一台三十幾年的老車，安全機制靈敏還是值得讚揚的。
目前看到許多非本科又不讀書的抨擊
又抨擊不出什麼毛來
實在丟我大文組的臉
有沒有文組對於理解外的東西不看閉上眼睛就說危險的卦？
作者: starlight102 (starlight1025) 2017-07-23 10:58:00
蓋
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-07-23 10:58:004
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2017-07-23 10:58:00額 啊所以 跳機 怎麼了
作者:
amovie ( )
2017-07-23 10:59:00朱立倫以前高喊反核 但現在都躲起來不敢講
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-07-23 11:00:00應該是理組沒有用文組的語言跟文組解釋何謂跳機 所以不懂
我4文組的，不懂核電不敢亂嘴。後來覺得太麻煩就龜在宿舍不想管擁核廢核了，給您參考
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-07-23 11:03:00跳機 是個多愁的醫師 多年的核電廠是白髮蒼蒼的老人
作者:
sazdj (大安金城武)
2017-07-23 11:05:00夜裡 老人打了哈欠 醫師便焦急地敲進門來 看診
作者:
tokyo730714 (....................)
2017-07-23 11:18:00我文組的以前反核現在挺核 社會需要多一點理性的溝通
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-07-23 11:21:00三天兩頭就跳機的爛東西 還真是穩定供電丫 嘻嘻