Re: [新聞] 核三廠跳機 本週用電逼近限電紅燈

作者: wild2012 (世界末日)   2017-07-23 11:07:21
台灣人的個性就是"不見棺材不掉淚"
尤其是50歲以上族群
特別好操弄
所以何不讓核電廠跳機跳久一點
當真正影響到他們,損害到他們利益的時候
逼著他們去想能源從那來?
不會想的就會整天去逼立委跟逼政府
叫他們趕快把電生出來
當聽到綠能還要好幾年才能用,不能解燃眉之急的時候
就會想到還有個核四了
雖然我也覺得核四不怎麼安全,有被抓到賄賂,品質可議
但是再怎麼樣也比核一二三安全,畢竟是全世界最危險的核電廠Top 3
新的再怎樣都比舊的安全點
不狠狠的痛一次,是不會反省的
對了,離岸風機一支成本15億喔,請參考苗栗外海那兩支
台電系統各機組發電量(單位 MW)
http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/genshx.html
總裝置容量(all) 總淨發電量 淨發電量/裝置容量
風力 690.3(1.6%) 51.6(0.2%) 風力效率 7.4%
太陽 1175.4(2.7%) 517.4(1.9%) 太陽能效率 44%
現在這麼熱,風力根本就是垃圾,完全沒路用,A錢用的東西
反觀太陽能,效率還比風力有用6倍多
假如太陽能板的製造不是在台灣了話,我就贊成用太陽能
可惜...大部分太陽能板都是台灣做的,汙然的廢土四處亂倒
錢被廠商賺走,汙然卻留給台灣人。
作者: gca00631 (囧)   2017-07-23 11:09:00
能源從那來?就多蓋火力發電廠了啊
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-07-23 11:11:00
等等等 反核最兇的不是老人吧
作者: cat5672 (尾行)   2017-07-23 11:11:00
關鍵還是要有智慧電網和儲能 不然風機蓋幾隻起來也只是下次選舉的宣傳照能製造不少張力而已但那兩樣也是發展中的東西 幾年時間根本沒辦法
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-07-23 11:12:00
綠能的結局就是跟中國買電 先記好先知的預言吧
作者: jeffkent (我相信)   2017-07-23 11:13:00
逼近幾次了,核電廠全關機也不可能怎樣,太蠢了
作者: cat5672 (尾行)   2017-07-23 11:13:00
不然就是可能台灣掌握了什麼黑科技吧比方方舟反應爐之類的 但這個也是核能 好像也不能用 糟糕
作者: JanPat (blank)   2017-07-23 11:15:00
我想 不管蓋了幾支 最後經濟部一定會照很漂亮的照片洋洋灑灑的寫上綠能畫上嶄新一頁 發電量勝過核能請民眾繼續支持政府(財團)綠能政策 邁向永續(崩毀)家園
作者: angellll (長尾巴的天使)   2017-07-23 11:21:00
綠能價差3000億 總是要老百姓出錢的 ㄎㄎ
作者: YIHE (繪崎可樂助)   2017-07-23 11:25:00
燈號標準顏色再改一下就不會紅色了
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~)   2017-07-23 11:28:00
廢話當然不會少電 到時候漲電價 吸廢氣 就不要嘰嘰歪歪叫
作者: ronga (幻影蒼紫)   2017-07-23 11:28:00
反核最兇的明明就不是50歲以上阿~
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2017-07-23 11:37:00
飯盒明明就是低能覺青關老人屁事
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-07-23 11:58:00
綠能設備貴,電價漲,物價漲,就薪水不漲。有錢人吃香喝辣,貧民揹債過日子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com