※ 引述《ffreakk ()》之銘言：
: 這新聞真的很扯
: 設計藝術類本來就是就業最困難的
: 怎麼會以為過鹹水可以翻身
: 有才華的人多的不得了
: 要能出頭
: 要熬很多年 像是幾米
: 要有身家 像是蔣家後代的橙果
: 要在瘋狂的邊緣 像是草間彌生
: 基本上
: 富二代沒有經濟壓力凹比較久
: 比較容易成功
: ※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言：
: : 台灣無法待了…留學生嘆「年輕人多努力都沒機會」
: : http://news.tvbs.com.tw/life/748922
: : 台灣的環境與發展，讓這屆的指考生作文幾乎都以「悲觀」的論點描述台灣，近日有
網
: : 在校園論壇上，轉發一篇留學生所寫的文章，標題就寫著「台灣，我待不下去了」，
內
: : 提到，原PO在香港留學，也在美國當過交換學生，結束在海外漂流的生活，興奮的踏
上
: : 念已久的台灣土地，卻讓她迫不及待想立刻離開。
: : 她說，回台灣的當天，她和表姊聊到現況，才知道喜歡設計的表姊選擇考公職，一切
都
: : 從零開始，只為了求一份「穩定的工作」而這麼做，甚至淡淡回應「設計也不好賺錢
」
: : 這讓原PO深感沮喪，在台灣為了生存，你學會膽怯，膽怯也只為了融入社會。所有的
侷
: : 其實都源自於恐懼，「這恐懼是家人、朋友和社會給你的，在你還沒真正開始生活之
前
: : 別人已經不斷地告訴你『應該要』如何生活。」
: : 事後原PO參與了幾間台灣公司的面試，正當她以多媒體的方式，洋洋灑灑展現自己的
經
: : 、作品，主管卻鉅細靡遺問她的家庭背景、感情狀況，讓她不禁疑惑，以往在國外的
面
: : 中，從未有人對她的家世如此好奇，沒想到卻被朋友取笑：「妳怎麼這麼天真，妳還
這
: : 『菜』，問背景、問關係、問私人狀態穩不穩定，這是很多台灣企業的面試常態啊！
」
: : 這回答令原PO瞬間心寒且憤怒，她直說「對方不在乎我的能力，也不在乎我所帶去的
作
: : ，只因為我是大學生，她就斷定我沒有能力、沒有經驗，甚至非要靠家人或男朋友，
才
: : 可能進行『超齡』的計畫專案。」不禁想到，在台灣此刻正有無數的大學生、碩士生
，
: : 遭到一樣的待遇，頓時為台灣的年輕人感到悲哀。
: : 原PO最後提到，在台灣，上位者似乎總認為現在的大學生沒能力、沒競爭力，抗壓性
低
: : 愛抱怨、愛花錢，因此只能、也只配做些基層工作，然後要求他們慢慢磨慢慢熬，等
待
: : 可能永遠不會來的升遷和更大的舞台；這裡的人，急著否定你的夢想，急著告訴你這
多
: : 不切實際，「不管我多麼努力，在台灣如今壓抑和階級僵化的環境中，卻始終看不見
希
: : 」。
: : 文章露出後，立刻就被網友推爆，不少社會新鮮人留言「看完都要哭了，好文快推啊
」
: : 「原po講的很真實...在國外待過的人感觸一定特別多」、「真的太中肯」、「就算
想?
: : 開台灣追夢，也要有資金這才是最殘忍的。」、「已經陷入惡性循環了啊…」
小弟本身在台灣做建築設計的，現在在亞美利加當台勞
我來分享一下這邊設計業的狀況
其實薪水很低XD一般的設計人員起薪約只有6萬美左右，但做軟體科技業一般有到8~10萬
美
但為何感覺在美念設計還是蠻爽的呢?
因為設計業重鎮會選擇在沒有那麼火紅的地區，整體生活負擔都低很多
在舊金山來說，軟體科技(矽谷)的生活花費約是，一般設計業(berkeley附近)的1.5倍，
儘管兩地開車約1小時左右，且生活水準沒差太多。
主要是科技業需要群聚在一起，所以所在城市的租房壓力非常的大，且較高的收入，稅金
也繳的較多(年薪10萬約要繳35%左右的稅)