作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2017-07-24 01:33:36前陣子 各種失智列車 各種騎士團的發進
整個風氣完全就是暴走的狀態
現在過了好幾個月 騎士團跟殭屍們應該也在忙別的話題了
我們現在是否已經有可以理性討論這個事件的空間了呢?
1.事情的真相是否已經無法確認
2.在這1.的前提之下 這件事情給我們這個社會什麼啟發
3.未來的社會 應當如何避免
大家覺得呢?
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-24 01:34:00
太晚
作者:
lucas (魯腳斯)
2017-07-24 01:34:00過氣了啦
作者:
Mesenne (心火)
2017-07-24 01:34:00現在在戰bang 誰有空理你
作者:
mcuronan (mcuronan)
2017-07-24 01:35:00如果不是正妹誰會討論?
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-07-24 01:36:00Bang!!!
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-24 01:37:00史上最會包裝最會行銷，最多支持者的…小三～
作者:
wkheinz (qk)
2017-07-24 01:38:00半夜發這文 零分
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:38:00一開始就說過法律上絕對不會有解了~ 在美國早就抓去關了被害者清楚知道結果, 所以不會選擇隱瞞在台灣是正好相反, 被害者清楚知道公開以後是自己最慘
作者:
loki94y (阿甘)
2017-07-24 01:39:00法律沒解 但是美國會抓去關 美國是中國嗎XDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:40:00竟然還有人會質疑為什麼一開始不講很難懂嗎? 在美國這種案件一定有罪 所以被害者不會隱瞞
作者:
KaworuN (KK)
2017-07-24 01:40:00爛書一本
作者:
Turas (ﾟдﾟ)
2017-07-24 01:40:00都用騎士團這種詞了還理性討論?
作者:
KaworuN (KK)
2017-07-24 01:41:00母豬一隻
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:41:00但是在台灣狀況完全相反 誰敢公開自己先吃官司
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-24 01:42:00這告訴我們，想當小三前，要先有文筆～
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:42:00美國這種案例差不多每年都有, 女老師跟男學生一樣要坐牢
現在要討論什麼? 行為、法律、還是道德? 還是罪行?
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 01:42:00美國跟台灣一樣與成年人合意性交無罪 誰跟你美國會會有罪
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:43:00請問一下, 美國的"成年人"是幾歲
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-24 01:43:00嗯～不用開庭審理就一定有罪～
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 01:43:00新聞中被關的老師都是對在學中的學生出手
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:44:00台灣的狀況是 只要滿16歲 在學學生又怎麼樣? 妨礙家庭
作者:
KaworuN (KK)
2017-07-24 01:44:00預言這串會有silentsand跟pojohn跳針騎士二人組
作者: flashgodie (花太香) 2017-07-24 01:44:00
現實就是在台灣無罪 不要一直跳針美國好ㄇ?
作者:
sammoon (sam)
2017-07-24 01:44:00過氣
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:45:00所以一開始就說了不是 "在台灣 法律上一定無解"
作者:
cloudstr (ハートレス)
2017-07-24 01:45:00意淫宅不會跟你理性討論的
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:46:00條件攤開一比 我都搞不清楚是美國比較性開放還是台灣了
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 01:46:00合意性交才會是法律上無解
作者: flashgodie (花太香) 2017-07-24 01:46:00
這種"如果法律改成XXX就OOO"就不用拿出來講了好ㄇ?根本先射箭再畫靶
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 01:47:00講的好像台灣容許與未成年人性交或性侵似的
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:47:00在台灣一定無解 因為妨礙家庭很偉大呢 未成年要吃官司嗎
作者: flashgodie (花太香) 2017-07-24 01:47:00
因為當時講不利女方的觀點就會被74團砲轟啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:48:0016 歲就合法了... 所以前面會問你到底幾歲算成年
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 01:48:00妨礙家庭在美國一樣有民事責任
作者: flashgodie (花太香) 2017-07-24 01:49:00
憑什麼同樣做錯事 有利女方的就說美國好?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:49:00看美國的案例 老師的配偶敢提告? 來啊 看誰賠的多嘛
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 01:49:00老師搞未成年學生才是刑事責任
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 01:49:00南檢都還沒有 發表偵察結果 為何會覺得不能起訴?
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:50:00台灣認為女性16歲就有完全自主權喔~ 美國可不是這樣
作者:
rushfudge (rushfudge)
2017-07-24 01:50:00%%%%%%%%%%%5
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-24 01:50:00在合法年紀自己要打開腿的，腿在妳身上，自己要開，被幹完再來說誘姦～
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 01:51:00不爽不要住台灣 美國各州規定也不同
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:51:00出絕招有個屁用啊
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 01:51:00其實跟工讀生講那麼多沒有用..他們的水平就擺在那裡..
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2017-07-24 01:51:00怎不說一堆仇女廚發瘋遷怒護狼阿
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 01:52:00工讀生的水平就是: 還沒拿出法院要的證據 不准認為有犯罪
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 01:52:00台灣規定16歲可性交已經幾十年 就一個林奕含讓你悲糞這是惡法?
作者: z188299 (arhouse) 2017-07-24 01:52:00
上面噓一下就爆氣 能多理性
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:52:00只有一案嗎? 不只吧 就繼續藏起來當做沒事吧
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-24 01:53:00期望南檢用「美國法律」來辦這案子囉～
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 01:53:00等等sading7又要說誰誰誰性侵女狗了...這種水平..唉..
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2017-07-24 01:54:00你自己的推文都"定義"完了 那還希望大家討論什麼 = =
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 01:54:00就一個詐欺犯老頭一直說自己清白 連露面說明都不敢
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:54:00我覺得林奕含的腦子比大多數鄉民清楚 她有要走法律途徑?
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 01:54:00原PO 若陳第一次是硬上 那學生這樣就沒有敗德的問題存在
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 01:54:00你可以推修法18歲性交 只是在那之前16隨就是合法
作者: flashgodie (花太香) 2017-07-24 01:55:00
如果今天真的是強姦那我想鄉民不會有那麼多風向啦
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2017-07-24 01:55:00文章寫了個真相不明 回應推文又把法律和道德說死 那還問
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 01:55:00原PO法律無罪推定是在 "法院裡"不是在法院外 如果法院外
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 01:55:00況且 小杯文是說18歲後才發生關係 非16歲
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:55:00你覺得老師搞16歲高中女學生 真出事配偶告對方妨礙家庭
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:56:00這樣的法規很正常嗎?
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 01:56:00也無罪推定的話 那檢察官就不用偵察了..無罪推定啊..
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 01:56:00但是沒人相信假學歷詐欺犯的話 這樣很難懂嗎？
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 01:56:00現在還在講16歲的 肯定是裝作沒小杯文不存在
作者: flashgodie (花太香) 2017-07-24 01:57:00
滿16歲的合意性交女方當然要負起責任啊
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-24 01:57:00小說13歲，小杯說18歲，現在又是16歲，誰去觀落陰一下XD
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:57:00只是有些團體推動的方向是通姦除罪化 這也有點奇怪
作者:
smad (呵呵)
2017-07-24 01:57:00垃圾陳腥 垃圾工讀生
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:58:00比較像是利用這些案例來達到自己的目的
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 01:58:00小杯文沒說18歲後才發生關係..可憐連文章都看不懂..可憐
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 01:58:00你們不是最愛說小杯有精神病 怎麼又把她的話當聖經
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 01:59:00某些人的視野低到像是趴在地上 簡直不可思議
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 01:59:00一下說精神病一下把她的話當聖經 失智列車又要開了嗎
作者: flashgodie (花太香) 2017-07-24 01:59:00
正方能引小說當聖經辦案 反方不能引小杯文打臉？
作者: nondelivery (如此) 2017-07-24 01:59:00
男渣女小三
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 02:00:00小杯文何時寫到 第一次發生關係是在18歲之後啊..唉..唉..
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2017-07-24 02:00:00作者: NoNuclear (學店菜比八) 2017-07-24 02:00:00
過氣
作者:
L1ON (Fake)
2017-07-24 02:00:00交往時修趕，十年後說強奸，這種女人在八卦一向叫母豬
作者:
backid ( )
2017-07-24 02:00:00你這種程度也在那邊跟人家喊理性討論
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 02:00:00而且, 對這些人來說 16 和 18 有何差別? 不都定調是合意
作者: flashgodie (花太香) 2017-07-24 02:00:00
討論標準一致一點好嗎 不要不利的就看不到不承認
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-24 02:00:00農曆七月要不要把林聖女請上來講幾句啊～教教大家怎麼當小
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:01:00那麼愛說陳腥無罪 怎麼從頭到尾這老頭都不敢放露面快叫這假學歷詐欺犯出來講話啊
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2017-07-24 02:02:00問題在於誰知道誰說的是真的?
作者:
smad (呵呵)
2017-07-24 02:02:00垃圾陳腥 垃圾工讀生
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 02:02:00"我們都剛成年 他當然是故意的" 在台灣 民事上完成責任是20歲 刑事上為18歲 成年指的不是18就是20 不可能是16
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 02:02:00死人不會說法,但死人的精神科醫生和朋友們 都會說話
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:03:00我不知道誰真的 我只知道假學歷詐欺犯是真的 懂？
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 02:03:00sading7你又來秀你的水平?.那一句話第一次發生是在成年後我們都剛成年 = 第一次發生是在成年後??
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2017-07-24 02:04:00早說了你們這些灑完尿跑來問香不香的傢伙 想減輕罪惡感省省吧 興哥會保佑你們一生平安 永遠理性 因為你們就是
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 02:05:00雖然騎士團的水準不算高 某些人的水準更是低到地平線下
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2017-07-24 02:05:00間接的幫兇ㄅ 乖乖的跟興哥站一起 不要假裝一副關心樣子
作者:
smad (呵呵)
2017-07-24 02:05:00叫陳腥滾出來說明不就就解決了 很難嗎？
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-24 02:05:00中元普渡記得請你們的林聖女上來啊XDDDD
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:05:00這種人根本不用跟他浪費時間 讓他一直講就好
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2017-07-24 02:06:00真他媽偽善耶
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 02:06:00聖女還說同心補習班有很多狼師呢 信徒是不是該去舉發
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 02:07:00舉發有何用? 通通無罪 跟狼師"通姦"的準備吃官司~
作者: flashgodie (花太香) 2017-07-24 02:07:00
看來現在還不是能理性討論的時候
作者:
smad (呵呵)
2017-07-24 02:07:00垃圾陳腥 垃圾工讀生
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 02:07:00教數學的X航 教物理的X笛 教英文的X陞 還有主任蔡良
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:08:00這樣大家就知道相信假學歷詐欺犯的人到底水準如何
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 02:08:00你不舉發怎麼知道會無罪
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 02:09:00sading7你一定要一直秀下限嗎? 那是林說的嗎? 你這水平
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 02:09:00狀況有什麼不同? 狼師只要已婚 女學生滿16歲 就保證過關
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 02:10:00sading7 你一定要一直秀下限嗎? 一定要這樣子嗎?
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 02:10:00性侵怎麼能用通姦罪來辦 你傻了?
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:10:00這問題有夠簡單 只要詐欺犯老頭出面說明就好了結果這老頭從頭到尾都不敢出面 其實已經說明了一切
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 02:11:00對啊..你情我願的婚外情 出來開記者會說明嘛!!
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2017-07-24 02:11:00理性討論？還是一樣念詛咒念詛咒啊 科科
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 02:11:00你以為性侵很容易證明嗎?
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 02:12:00而且人家小說 也沒有提到他的名字他就自己聲明只是婚外情
作者:
a1982213 (Hasta la vesta！)
2017-07-24 02:12:00督割 清大安久 八卦板被騙多久 怪就怪有人消耗陰德值吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 02:12:00倒是妨礙家庭容易的很 大部份家長連上法庭都受不了
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:12:00洗多一點知道嗎 洗越多陳星就越黑 這樣懂不懂？
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 02:12:00是難以證明還是 教數學的X航 教物理的X笛 教英文的X陞 主任蔡良其實根本沒有性侵誰?
作者:
smad (呵呵)
2017-07-24 02:13:00垃圾陳腥 垃圾工讀生
作者:
nojydia (cheerup)
2017-07-24 02:15:00可以 簡單說 合意然後後悔哭哭 喔對了樓下繼續崩潰
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:15:00誰是蔡良？我都沒聽過 原來是書迷+74團 失敬了 XD
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 02:15:00sading7你一定要這樣嗎?小杯文何時說到 x航x笛性侵女學生?
作者:
smad (呵呵)
2017-07-24 02:16:00可以 簡單說 假學歷詐欺然後不敢出面 喔對了工讀生繼續崩潰
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:17:00樓上有創意 XDD
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 02:18:00陳星不是不敢出面 而是不需要出面 他的律師一定這樣教
作者:
smad (呵呵)
2017-07-24 02:19:00陳腥滾出來解釋不就明白了 活人還不出來難道叫死人嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2017-07-24 02:19:00他又沒有義務說明什麼 反正錢賺夠了直接退休也行多說多錯 什麼都不講就是對方的麻煩
作者:
sading7 (sading7)
2017-07-24 02:20:00打不到陳星可以打教數學的X航 教物理的X笛 教英文的X陞還有主任蔡良 這麼多目標可打 快去舉發好嗎
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:21:00反正只要詐欺犯不露面 護航他的人就跟他一樣沒人信
作者:
Almon (艾爾蒙)
2017-07-24 02:21:00可以哦～中元要到了，信徒們還不快把聖女請上來開示一下
作者:
smad (呵呵)
2017-07-24 02:22:00垃圾陳腥 垃圾工讀生
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:23:00南檢不是在辦嗎 不是偵查不公開 失智列車又要開了嗎
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 02:24:00sading7 你為何一再秀你的水平給大家看咧..sading7 你過幾天又要再說一次嗎?我們剛成年=第一次己成年
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:26:00你們一直護航詐欺犯 結果詐欺犯從頭到尾不敢露面
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 02:26:00sading7 叫你去看釋字第509號解釋 你看了沒有啊.看懂沒
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:27:00不覺得你們的行為很好笑嗎
作者:
smad (呵呵)
2017-07-24 02:28:00垃圾陳腥 垃圾工讀生
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-24 02:30:00這麼晚不睡還要跑來護航辛苦了 有加班費嗎？
作者:
KaworuN (KK)
2017-07-24 02:52:00看吧 高中森七七出來了以為大學八月開學的高中森氣噗噗 森77
作者: dogpampam (咲耶) 2017-07-24 03:02:00
性侵就性侵
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 03:04:00KaworuN 就憑你的水平啊..為何要出來丟臉呢?KaworuN 我問你問題你絕對回答不出來的..只會不斷重覆而己在這裡挺 睡學生的 也只敢在這裡挺 而己..離開網路..八成屁都不敢放一聲....KaworuN 你又要開始腦補 南檢不會起訴 陳 了 是不是?KaworuN 南檢有什麼偵察證據你都知道了是不是..
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2017-07-24 03:16:00你的行為會反映你的為人 傷害造成再來撇清責任當初你在說那些情緒化的語言就應該產生自覺 這使得你論述理性毫無說服力 當初你用理性謾罵他人無知 這次你用理性來標誌自己的公正 由此可見 合己意的才叫理性你名之為理性 實則是自我中心 拿著理性這詞框架人而已無法容忍曖昧 又要發洩情緒 不過是在消費理性罷了這不是選邊站的問題 而是自己犯了錯不願意承認再來歸咎給其他人不夠理性 當初你歸咎鄉民
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2017-07-24 03:21:00接著你歸咎莫須有的騎士團 倒如今歸咎到我身上像你這樣不合你的立場就說人是騎士團的傢伙正是你反對的那種人呢你摸摸你攬啪想一想 當一個死者稱自己被誘姦的時候你在那裡跳針買包包男性被情緒勒索也是誘姦這般的言詞 理性在哪？ 想討論的意圖為何？理性討論當然很好 但不會是參雜別種意圖的人發起要裝做沒事那樣討論 稱自己沒立場 那就要有被罵的覺悟
作者:
KaworuN (KK)
2017-07-24 03:40:00有人氣噗噗的對號入座寄站內信來森77好好笑
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-07-24 03:40:00小杯文很清楚了 就以為自己是對方真愛的小三 有啥好討論至於騎士團那種智障就更沒什好討論的咧
作者:
KaworuN (KK)
2017-07-24 03:42:00說被誘姦的是他爸媽 死者什麼時候說自己被誘姦了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-07-24 03:42:00這年紀的小女孩就是會崇拜老師 要防止就立法禁止師生戀囉
作者:
KaworuN (KK)
2017-07-24 03:44:00"誘姦"這個非法律辭彙就他爸媽拋出來拉怪的啊放暑假這邊這麼多高中生結果有人自己森77寄信來 氣噗噗
作者:
pojohn (矇著臉代表武功高)
2017-07-24 04:10:00小杯文有寫 第一次是自願的??儀隊教練那件 義工被教練性侵後也是真心成為男女朋友啊.再之前還有 被性侵後 嫁給 性侵犯的
法律擋年差小替代役不擋年差大的狼師，在台灣講法是笑話。