作者:
popobang (popobang)
2017-07-24 08:32:41核一廠，早該除役停止運轉，
還在運轉，危險程度可想而知
又靠近大台北地區
核一廠民國64年建設完成，
正常核電廠使用年限40年，
早該104年除役。
核一廠還在運作是誰的錯，
備轉剩2%，供電緊缺中
又是誰的錯？
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2016-07-24 08:32:00你的錯
作者: weiwind (蒼水濯纓) 2017-07-24 08:33:00
五樓
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2017-07-24 08:33:00林億熊
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-07-24 08:33:00馬英九
作者:
andyher (咬我阿笨蛋)
2017-07-24 08:33:00黨國餘孽，都是KMT的錯
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2017-07-24 08:33:00阿扁
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-07-24 08:34:00老核一和新蓋的核四哪個危險
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-07-24 08:34:00林義雄
永和的錯啊 不永和的話 早就除役了 了不起限電而已
作者:
laverne1 (laverne)
2017-07-24 08:34:00冬天還沒到
作者:
tonica (為者常成 行者常至)
2017-07-24 08:36:00柯p
作者: fufufugogogo 2017-07-24 08:37:00
政府的錯 把竹科鏟平就好 根本不需要這樣多電
作者: coollfd (Qoo..) 2017-07-24 08:37:00
舔資祭央乂
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2017-07-24 08:38:00已經限電了?開始限工業用電了吧
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-07-24 08:40:00阿扁跟假聖人
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-07-24 08:46:00
我是贊成蓋新核四 但一定要國外原廠來裝 不要像之前的拼裝舊核四我認為就廢掉認賠了 不贊成延續蓋下去
樓上別鬧惹，蓋新的盒盒怎受的了 2025非核家園呢？
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-07-24 08:48:00
核一應該盡快退役 但我想沒有任一個政治人物敢碰
作者:
signm (sin)
2017-07-24 08:48:00又再說核四拼裝了，那你車子不也拼裝的
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-07-24 08:49:00
之前的核四真的有組裝問題 你要不要去翻以前的新聞本來就是組裝的 問題是誰來裝 搞清楚狀況再噓好嗎
作者:
signm (sin)
2017-07-24 08:51:00好阿，我就問你哪裡有問題?
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-07-24 08:52:00都是蔣介石的錯！
作者:
signm (sin)
2017-07-24 08:52:00我就是搞清楚才問你，到底哪裡有問題
作者:
lyping (奶瓶)
2017-07-24 08:53:00裡面有屎尿寶特瓶不敢承認？
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-07-24 08:54:00
作者:
Skydier (噫！)
2017-07-24 08:54:00哈哈又一直說有問題了
作者:
signm (sin)
2017-07-24 08:55:00那個屎尿瓶是從那位反核大將流出來的，每次照片還不一樣呢
作者:
Skydier (噫！)
2017-07-24 08:55:00愚民都覺得ENSREG是屁就對了 台灣黴體新聞>>>>國際組織還在新聞看世界? 活該領22k
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-07-24 08:56:00
被罰款不是事實???
作者:
signm (sin)
2017-07-24 08:56:00那位反核大將現在說我不是反核喔
作者: PigHead1 2017-07-24 08:57:00
這個還真是阿扁的錯，2000年時連戰面見阿扁，提出核四運轉，核一二三提早除役，算是很適當的提議，汰換舊廠換新廠，結果阿扁被林義雄綁架，結束會談後30分鐘，當時行政院長張俊雄宣布停建，直接洗臉連戰，導致國民黨開始抵制政府，核四解約後，後來又續建，當初的承包商奇異公司已經不管了，結果變成拼裝車，當初停建真的是大敗筆，導致後來的政黨惡鬥，核四不敢啟用，浪費4000億元
作者:
hihimen (aa)
2017-07-24 08:57:00有寶特瓶核四就會爆炸嗎?
作者:
lyping (奶瓶)
2017-07-24 08:58:00作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-07-24 08:58:00
私自變更設計沒問題? 被罰款都假的? 媒體報導也是假的?
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-07-24 09:00:00
找原廠來裝很難嗎 自己外包出去被偷料都沒風險?
作者:
hihimen (aa)
2017-07-24 09:00:00變更又怎樣? 歐盟都認證過了找原廠來裝?你是說機電還是土建?
作者: PigHead1 2017-07-24 09:01:00
我比較納悶的是，既然要廢核，那應該先汰換老舊的核一二三，運轉新的核四，結果民進黨只反核四，那金山萬里墾丁
作者:
lyping (奶瓶)
2017-07-24 09:01:00灌漿沒有一次性接縫處就會漏水了更何況雜質異物在要求這
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-07-24 09:01:00
有先經過原廠認可嗎? 如果有 就不會有後續新聞了好嗎
作者:
Skydier (噫！)
2017-07-24 09:02:00奇怪14條是針對流程瑕疵開罰 流程瑕疵=組裝問題?
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2017-07-24 09:02:00
這樣搞你還敢讓外包繼續蓋
找原廠蓋很難呀，因為民進黨已經打臉一次GE了別人才不想接，蓋好後有經過GE以及歐盟原能會鑑定了
作者:
Meerz (寬哥)
2017-07-24 09:05:00笑死，講偷料，你偷偷看啊，驗證的時候不被抓才有鬼。
作者:
signm (sin)
2017-07-24 09:05:00作者:
Meerz (寬哥)
2017-07-24 09:06:00要不是民進黨在那邊亂洨，早就蓋好了。有些飯盒的混帳竟然還有臉笑台電蓋不好核四，真他媽無恥。
作者:
signm (sin)
2017-07-24 09:06:0010個反核4,9個拿尿瓶說哎呦好危險喔
作者: Maplekuso 2017-07-24 09:07:00
吹冷氣都有錯
作者:
Meerz (寬哥)
2017-07-24 09:08:00都能通過核能等級的科學驗證了，還有人在說危險
作者:
Meerz (寬哥)
2017-07-24 09:12:00尿瓶解決後，2014年就通過ilrt驗證了，漏...漏個屁啊，合格啦。
作者:
hihimen (aa)
2017-07-24 09:12:00蠢吱就沒臉相信歐盟的認證呀
作者:
fuhaho (fuhaho)
2017-07-24 09:14:00核四在kmt完全執政的馬英九手中封存的唷
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-07-24 09:16:0094冥進洞的錯樓上，這也是冥進洞逼的
作者:
Meerz (寬哥)
2017-07-24 09:17:00怎麼雞嘴變鴨嘴啦，不是很會講嗎？這些反核真是...什麼都不懂，被牽著鼻子走也只是剛好。
飯盒不信其他國的認證阿 顆顆他媽的早就有報告出來 飯盒94不信
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-07-24 09:21:00現在核四是封存，本來去年覺昌還嗆要廢核四現在還好沒真廢，還能轉彎，但這些相關民粹人士是不會道歉的，總算有些鄉民還有理性，去查清楚始末
作者:
bwv1006 (busy to live?)
2017-07-24 09:24:00可怕是裡面的高階核廢料超過當初容納的標準了，政府不敢面對
作者:
lapetos (latt)
2017-07-24 09:25:00又是180.217
作者:
bwv1006 (busy to live?)
2017-07-24 09:25:00等到發生嚴重事故再來合掌天祐台灣，追究失職人員就好
作者:
lapetos (latt)
2017-07-24 09:26:00有沒有人要抓一下這群180.217的ip帳號有多少個
作者: oue (竹子^___^) 2017-07-24 09:26:00
臺電 早該做的替代 目前才正要蓋 晚太多年了日期火電更新 效能提升 汙染減少 早該這樣做了佔八成的火力發電都改善 效果絕對更好
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2017-07-24 09:29:00風力正夯，投資7200億 得 1400MW核四有人說花了4000億，得 2600 MW 核四輸慘慘 QQ
作者:
bkebke (下次填)
2017-07-24 09:30:00核四 別說dpp,kmt當初也沒信心，務實點先蓋火力
作者:
Axis999 (叭叭啦叭~叭)
2017-07-24 09:33:00火力都被檔很久了QQ 怎蓋？ 水力也被檔，所以推風力
作者:
eric20 (艾力克)
2017-07-24 09:36:00核四再怎樣也比一、二安全
作者:
lkjfds (故意德)
2017-07-24 09:37:00前幾樓是不是都黨工帶風向?
作者: tomzakeru (康康) 2017-07-24 09:43:00
核四就算真的不安全難道不能解決嗎?不,是不想解決就算今天機組壞了或是故障,不會換喔還在那邊死鴨子嘴硬不用核能根本理盲那些說核四不安全的麻煩提出是哪裡不安全,請台電解決
作者:
bkebke (下次填)
2017-07-24 09:49:00就算新換舊 核四也小於一二三 還是需要新電廠
作者:
Meerz (寬哥)
2017-07-24 09:52:00看來反核連黨工都講不贏XD難怪只剩下抓ip的功能了