Re: [問卦] 無神論者 都是什麼人格特質的人呢?

作者: D600dust (一世六百塵)   2017-07-24 09:43:11
※ 引述《yoyoflag (無能總比低能好)》之銘言:
: 我先貼結論:
: 你對往生者使用"孝"的概念 那你也是世俗信仰的人
: 我認為孝 是對活著的人
: 但已經往生的 就沒有孝的需要
: 因為 什麼靈魂、極樂世界、天堂 在我眼中 都不存在
: 人死後 就是虛無 根本沒有死後的世界
: 對了 我使用"往生"這個詞 其實也不對
: 因為輪迴也是不存在的
: 只是基於社會風氣 我會跟著使用這個詞 來替代 死
: 需求我分為
: 理性需求 與 感性需求、
: 務實需求 與 情感需求
務實來看就是你爸媽老了你就應該把他丟到山裡去,
因為他們再也沒有辦法提供產值—除了插管公務員。
你如果只是沒有參加婚喪喜慶那你也只是位反而反,
甚至連你說的什麼社會風氣、務實需求都自打嘴巴。
因為孝道本來就是作給你身邊的人你身後的人看的。
如果講到這裡你還是不懂,我先從簡單的例子開始:
為什麼你不殺人?因為你很有道德還是殺人會被抓?
為什麼中國要每天宣稱台灣是神聖不可分割的疆域?
為什麼宗教要嘛說現世報要嘛—更多情況,說來生。
你覺得道德和法律有什麼作用?為什麼他們起作用?
如果你覺得孝道(包括所謂的慎終追遠)沒有意義,
那你應該也要覺得「社會道德」是一樣沒有價值的,
因為你相信沒有神明沒有天理作好事不會等於好報。
(那請問為什麼你還不去作奸犯科或者勒索小學生)
結果你選擇性只不遵守某些道德,不就是吃自助餐?
慎終追遠,是作給你的父母看的、給你的孩子看的。
讓他們知道你不會因為「沒有意義」了就拋棄他們,
讓孩子學習「你沒有產值了以後希望怎麼被對待」。
或者說近一點,讓你爸媽在親朋好友面前有點面子,
(啊,當然,我不揣測你到底對父母孝順不孝順啦)
或在你爸媽死的時候你沒有冷淡到讓鄰居耳語起疑。
結果你一下說什麼沒有必要一下又說基於社會風氣…
你的標準到底是什麼?或者你只是沒辦法走出門口。
務實是什麼?就是你有在接觸社會,你留給人探聽。
除非你的工作或生活不用接觸他人也可以過的很好,
你不用對上司客戶利害關係人…搖尾乞憐混狗飯吃,
不然你說的不會迎合他人感情?就只是吃定父母吧?
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-07-24 09:46:00
我對父母盡孝道,單純只是愛父母,跟道德無關不殺人是因為代價大於利益,如果不犯法說不定會殺
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-07-24 09:47:00
原來你只是做樣子給人看的... 還好我是真心的
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-24 09:48:00
其實,無神論者也是有信念的
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-07-24 09:48:00
去掃墓或燒香真的很愚蠢,不如人還活著時多下功夫
作者: ilovetaylor (taylor)   2017-07-24 09:49:00
如果他會難過,那我會跟他說我會,讓他們開心
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-24 09:49:00
個人覺得無神論沒有什麼不好,個人的選擇問題
作者: bathilda (bat)   2017-07-24 09:49:00
道德根信仰無關好嗎
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-24 09:50:00
個人有感,但也是傾向應該先減低宗教影響
作者: bathilda (bat)   2017-07-24 09:50:00
信仰是關於對世界起源和背後有無智慧在控制的理念
作者: chmod777   2017-07-24 09:50:00
為了父母價值觀去掃墓還行 到下一代真的該停了
作者: bathilda (bat)   2017-07-24 09:51:00
就是你對神明的看法,而不是對人世間道德的看法
作者: chmod777   2017-07-24 09:51:00
真的是沒意義習俗
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-24 09:51:00
因為,人連自我定位都不清楚,再論其他,其實不算成長只是想靠外力來穩定身心罷了人信仰宗教的心態,通常比較傾向自利
作者: bathilda (bat)   2017-07-24 09:53:00
用生物和演化來解釋道德完全說得通,不需要扯到信仰
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2017-07-24 09:53:00
要是爸媽覺得老了會被丟不會養你 這例子才不務實XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com