台北社宅，整層住家每月租金2萬多，跟一般租屋的租金差不多，這樣有什麼差別? 桃園
也是啊，租金為什麼不能往下調?
唯一的解釋，就是怕影響週遭的房價。
林全在去年說: 政府不會打房。
從社宅的租金，確實可以看出，政府不想讓房價跌

其實社會住宅放在殯儀館監獄旁邊不就好了？原本已經低到不行，不能再低了吧？租金政府只要回收建築與管理成本就好

桃園房子真的蓋到殯儀館監獄旁邊了 看看大有路末段

一葛月兩萬 一個家庭月入六萬就去掉三分之一惹社會住宅不應以營利為目的R 租屋是要賺錢的也在比較

桃園真在那裡，還怕甚麼房租問題？那邊可以租到一萬元？也頗猛

林全有21 筆產地產，當然不會打房

林全講的話是屁