[新聞] 北市:基隆輕軌終點應銜接到南港車站

作者: uus (亞典波羅)   2017-07-24 11:19:27
柯文哲:「不來遷就我,你更倒楣」。
柯文哲:「不是講個話就叫溝通,要有結論才行」。
柯文哲:「交通部都沒溝通」
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170724002172-260405
北市:基隆輕軌終點應銜接到南港車站
【時報-台北電】台北市政府就基隆輕軌、台北車站聯合防災中心連日槓上交通部,
今天上午大陣仗由林欽榮、鄧家基兩位副市長各自就這兩項議題召開記者會。基隆
輕軌部分,林欽榮表示,北市府東區門戶計劃是以南港車站為核心,南港車站兼具
台鐵、高鐵、捷運及客運轉運功能,也是北北基及宜花東區域重要轉運中心,建議
交通部評估將基隆輕軌路線進一步銜接到南港車站。
北市捷運局長張澤雄表示,如果依交通部規劃採平面車站及路線設置,將導致南港
路及經貿一路既有車道縮減,交通衝擊大。因此,考量南港地區及南港汐止間的地
區平面道路供給已逾飽和,建議軌道系統應採用地下化方式辦理為宜。
在工程課題上,張澤雄指出,交通部規劃路線將與既有南港展覽館捷運設施衝突,
端點車站需納入轉運需求較為複雜,規劃階段應併同考量未來轉乘需求及相關設施
的配置。
北市交通局長張哲揚也表示,南港展覽館無足夠腹地空間,如果再多出地上設施物
,恐影響現有D、F級交通服務水準,嚴重衝擊交通。此外,捷運局正在辦理東側南
北向軌道運輸 可行性研究,北宜直鐵及民汐線也在進行可行性評估及環評中,未來
這地區將有很多計劃進行,應妥善規劃終點。
張澤雄補充說明,3月21日參加基隆市政府主辦、交通部鐵改局也出席的基隆河谷開
發計劃研討會中,北市府已提出終點站、工程技術等疑慮,無奈之後在4月28日、
7月7日舉辦的專家座談中,都沒收到具體回應,「說要回去研究,但都沒有答案回
來」
林欽榮說,市府願意支持計劃,但設點關係到前瞻的總體效益,南港車站是重要區
域轉運核心,因此應進一步由三方快速密切合作,詳細討論。
(新聞來源:中時 黃意涵)
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-07-24 11:20:00
北市府怎麼不先確認一下這條輕軌有沒有必要蓋 否則蓋下去就是北市府背書要蓋
作者: saisai34   2017-07-24 11:21:00
這是基隆人的輕軌,北市想管先出錢吧
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2017-07-24 11:21:00
那就真的是台鐵啦幹
作者: naly0617 (袖)   2017-07-24 11:21:00
呃.主線路在基隆耶.北市府只管的到進北市的部分吧
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-07-24 11:24:00
柯自己都反前瞻軌道建設了 現在某人要說柯只管進北市的部分
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-07-24 11:25:00
叫基隆不要蓋到時候又被說阻礙地方發展
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-07-24 11:26:00
輕軌要不要蓋需要北市府同意嗎?不然哪有背書義務
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:26:00
就內文來看 北市府主要也著重在北市地段 好比平面影響台北道路 和未來的都市規劃走向 以及腹地銜接
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 11:27:00
林欽榮出馬了
作者: hankwtc (hankkong)   2017-07-24 11:28:00
柯p:沒聽我的就不是溝通
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-07-24 11:28:00
北市重點不就是南港站嗎?所以北市有什麼問題嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:29:00
台北也沒管到非台北地段 但在台北地段 就請好好溝通吧
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 11:29:00
交通部:我跟你講了就叫溝通了
作者: liuyc888 (志)   2017-07-24 11:30:00
前瞻別人只想花錢 不想要做事 換成柯就是建設 棒棒
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-07-24 11:30:00
北市府已經說得很明白了 蓋到哪裡未來會有交通衝擊
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 11:30:00
知道就好
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 11:31:00
問題點,北市已在文裏提出來了
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-07-24 11:31:00
公布...中央是在幹嘛....
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:32:00
所以台北拿出問題 拿出科學根據了 要蓋就請好好討論吧
作者: pttyu (無)   2017-07-24 11:32:00
靠 說人亂花錢 自己就開口要砸大錢的地下化
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 11:32:00
目前中央提出來的會有啥問題,北市都已經預想好了
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:33:00
很遺憾的 砸大錢地下化你才蓋得下去 不然輕軌收回 對
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 11:33:00
該怎麼解決就看怎麼談了
作者: rkb84 (rkb84)   2017-07-24 11:33:00
交通部:有溝通,但不一定要聽你的,破局也不關我事
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 11:34:00
林就出馬來談了阿
作者: rkb84 (rkb84)   2017-07-24 11:36:00
交通部:我只顧基隆輕軌,銜接跟交通影響的部分,不關我事
作者: liuyc888 (志)   2017-07-24 11:40:00
柯就是裝清高 別人都是亂花錢 自己就是為了建設 而且不
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 11:40:00
目前的計畫用下去南港汐止路線直接死掉
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:42:00
不過這樣的事實討論 比前幾次的鬥嘴好多了 實際多了
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 11:42:00
要蓋就用好,目前方案只是會大亂
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-07-24 11:42:00
地下化沒問題的話,其實四年前在做三軌化時就會順便做了
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-24 11:43:00
工程的問題 相信捷運局 交通部 都有專家啦 就辯論吧只是先說 要是南港因此縮減ㄧ車道 沒ㄧ個市長敢點頭阿希望真有方案 可以繞過
作者: hiroki03 (希洛祈)   2017-07-24 11:47:00
沒要縮車道吧,這篇新聞其實有點舊了,並沒有要走南港路進去
作者: batt0909 (小魚)   2017-07-24 11:48:00
你的是舊的
作者: uus (亞典波羅)   2017-07-24 11:48:00
今天 剛剛的新聞喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com