※ 引述《xifaka (當之無愧)》之銘言：
: ※ 引述《c5c123 (要收斂的HERO)》之銘言：
: : 噓 xifaka: 所以說到底一個年薪百萬的人有什麼誘因要去考法官？ 07/23 2
3:
: : → xifaka: 再說台大醫科就是比法官難考沒錯啊！法官考科都在甲說乙 07/23 2
3:
: : → xifaka: 說全背起來就好 哪需要頭腦 07/23 2
3:
: : 到底誰說台大醫科比司法官好考啊？
: : 我司法官特考及格，我說台大醫科絕對比較難考，好嗎？
: : 但司法官考試，絕對不是你說廢物文組，背起來就可以考上
: : 也沒有什麼普普的人準備三四年就可以考上，
: : 我看過一堆最強高中、女中，台大法律、台大法研，準備好幾年都沒考上好嗎！！！
: : 然後體保生37級分是礙到你嗎？一直瘋狂講誒
: : 他之前都在練體育啊，高中沒讀書，考37級分很正常啊，
: : 去測一下智商，你還不一定贏他勒
: 法匠到現在還看不懂我的論點啊？
: 第一 高中會選文組 已經是比理組頭腦差的人
: 你想高一數理這麼簡單 那些人逃避去選文組
: 文組看見三角函數跟指對數就怕的要死
: 趕快逃避去文組
: 最後在一群笨蛋中鶴立雞群考上司法官
: 跟理組在一群聰明人中鶴立雞群考上台大醫學系
: 哪個難考？
: 第二 那位體保生自稱上高三認真準備學測
: 既然都已經認真讀了半年 學測還37級分 這還有腦子嗎？
: 隨便抓一個程度好的國三生去裸考學測 至少都有40級分
: 第三 光是看國考版好幾個理組準備3-4年都考上司法官
: 而且這些理組還不是醫學系 醫學系的難考度還勝過普通理組
: 連考不上醫學系的普通理組準備三四年都能考上司法官
: 那考上醫學系的人準備個2-3年也一定有司法官好嗎？
: 只是他們沒有誘因去考
: 第四 有人每次都拿少數律師事務所合夥人年薪千萬來比
: 怎麼不說隨便一個連鎖醫院院長年薪破幾十億？
: 我過年回來跟中英醫院院長吃飯 他年薪破幾十億
: 在台灣開許多家連鎖醫院
: 哪個律師事務所合夥人有年薪破億？
: 結論是 理組魯蛇還是屌打文組菁英 不用置疑！
不要再吹了好嗎？你根本就是法院認證的無業遊民，還想沾親帶故？跟院長吃飯了不起嘛
？我還跟總統握過手叻！再吹嗎？
臺灣桃園地方法院 103 年桃簡字第 1093 號民事判決
裁判日期： 104.03.27
裁判案由： 損害賠償
裁判全文：
臺灣桃園地方法院民事簡易判決 103年度桃簡字第1093號
原 告 陳英淙
訴訟代理人 李永裕律師
複 代理人 黃文欣律師
江俊傑律師
被 告 吳彥穎
2.本件被告對原告為前揭(一)(二)妨害名譽之侵權行為且情節重大
之事實，既經認定如前，揆諸上開法條規定，原告自得請求
被告賠償精神慰撫金。本院審酌原告為50年3 月生，德國雷
斯根堡大學法學博士，現為長庚大學學務長，於101 度申報
所得內容為227 萬4,951 元，名下動產、不動產價值約 404
萬7,750 元；被告為70年9 月生，尚就讀於大學，無業，於
101 年間未申報所得，名下無任何財產等情，為兩造所自承
，並有本院依職權調閱之101 年度稅務電子閘門財產所得調
件明細表在卷可考（見本院卷第15至18頁、第22至23頁）。
從而，本院審酌兩造之身分、地位、經濟狀況，及被告侵權
之態樣與程度、原告所陳遭受精神損害之程度以及被告迄今
未為任何道歉等一切情狀，認原告請求非財產損害賠償之精
神慰撫金以25萬元為適當，逾此部分之請求，則屬過高，不
應允許。