作者:
subpop (尚未通過身分認證)
2017-07-25 08:24:31中時被旺旺入主後已經不是當年的中時了
新聞內容看起來根本就是中共傳聲筒
我看編輯部搞不好根本就在中國
外包給中國人寫新聞內容
台灣人昧著良心
還寫不出這種跟其他中國媒體一樣扭曲的新聞
中時旺旺根本就是被中共借殼上市
在台灣洗腦台灣人的媒體
為什麼八卦版還不禁止中時旺旺的文章？
作者: Reisuty (ABCDE) 2016-07-25 08:24:00
用來辨識智商
作者:
wolver (超級大變態)
2017-07-25 08:25:00不貼出來要怎麼知道他們有多低能???
作者: hau790623 (Vincent) 2017-07-25 08:25:00
貼上來給大家笑啊
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-25 08:25:00知己知彼 不好嗎
作者:
zildbacs (zildbacs)
2017-07-25 08:25:00每日任務
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-07-25 08:25:00沒有笑話看hen無聊
作者: Reisuty (ABCDE) 2017-07-25 08:25:00
沒親眼看過就不會知道媒體的下限
作者: jun1981 2017-07-25 08:26:00
不行 這樣不能凸顯9.2的程度
作者:
pennyleo (今æœæœ‰é…’今æœé†‰)
2017-07-25 08:26:00為什麼不也禁貼反核自由的新聞
作者:
qsxwdc (Moo)
2017-07-25 08:26:00禁了！網軍每日功課怎麼交給黨部？
作者: lester34567 (C8763) 2017-07-25 08:26:00
禁了以後 八卦版的文會少很多
作者: drigo 2017-07-25 08:27:00
怎麼不禁貼 黑人 歐陽 新聞? 煩死了
作者:
cappa (cappa)
2017-07-25 08:29:00因為這樣才真的是共產黨
作者: jhyen (jhyen) 2017-07-25 08:29:00
生活苦悶，貼上來讓大家笑一笑不好嗎?
作者: inewnew (moledy of you) 2017-07-25 08:31:00
有人成天鬧笑話給你看還不好嗎??
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-07-25 08:36:00應該禁的，反正大家都知道綠的要死，黨工又一堆
作者:
med5566 (很有美德的5566)
2017-07-25 08:36:00因為這樣從言論自由就無縫統一了
作者: wbreeze (wbreeze) 2017-07-25 08:38:00
禁了就沒人回文打臉 少了很多樂趣
作者:
anper (鏡中人)
2017-07-25 08:45:00只要訂個 假新聞一律刪除 這樣中時旺旺就不會出現了
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2017-07-25 08:46:00
言論自由，以子之矛攻子之盾，台灣淪陷
作者: yiloca (琴之森) 2017-07-25 08:55:00
禁了就沒笑話可以笑了
作者:
payday (搶劫萬歲)
2017-07-25 08:59:00言論自由
作者:
failu (飛翔的綿羊)
2017-07-25 09:17:00我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權利
作者:
AlarmBell (æ›¿ä½ çš„äººç”ŸéŸ¿è¦å ±)
2017-07-25 09:18:00沒有言論自由那你跟隔壁國有什麼兩樣
作者: LEBR0NJAMES6 2017-07-25 09:19:00
先禁豬油黨報
作者:
m810415 (MBIOAIS)
2017-07-25 09:22:00又不是共產黨什麼都要禁
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2017-07-25 09:29:00不能貼的話群吱吱要怎麼自慰開噓 自由還有曾大記者喔
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-07-25 09:50:00貼廢文這才是自由