Re: [問卦] 缺電為什麼 反核林義雄不出來負責?

作者: Zcould (夜火千影)   2017-07-25 10:56:11
林義雄是要負什麼責?他是犯了什麼法還是違了什麼規定?
還是他擔任哪個公職期間瀆職或什麼的?
當年他就是一個人不吃飯而已,
該究責的是當年宣布封存核四的人吧?
請問那些每次要反核負責的人,
請問根據法律反核的人要負什麼責?怎麼負責法?
如果他們不負責任的話,能拿他們怎麼樣?
※ 引述《super14 (廢物)》之銘言:
: 如題
: 近來因廢核導致缺電問題,故大潭電廠火力電廠以試車為名行發電之實,而當初反核的人
: 不應出來負責?
: 如果政府隨民粹聞雞起舞忽視專業而不以國家安定為重 會有重大影響(台積電 台塑 )
: 外移 沒有外商投資,還是只要用愛發電爽喊口號等真正缺電、限電等損失 林義雄能負責
: 嗎?
: 有掛嗎?
作者: cp109 (cp109)   2016-07-25 10:56:00
..看破手腳而已馬英九執政 覺青+時代 是怎樣的嘴臉
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-07-25 10:57:00
就我家人被殺 所以你們"一定"要聽我的老闢孩而已
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2017-07-25 10:58:00
推 現在運轉了應該要繼續出來不吃飯
作者: mow1982   2017-07-25 10:58:00
台灣政客常常都出張嘴。
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-07-25 10:59:00
外加做球給KMT讓KMT在立法院爽爽過10年然後現在發現DPP不一定會聽他的 就立刻跑去找新興政
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-07-25 11:00:00
飯盒來囉
作者: Halu5566 (哈魯)   2017-07-25 11:00:00
的確啊 不過敢出來講就要挺得住酸啊
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-07-25 11:00:00
黨故技重施阿 不會怎樣啊 就拉基阿
作者: arjai (阿宅星人)   2017-07-25 11:01:00
政府不管他續蓋 他餓死 今天就沒事了
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-07-25 11:02:00
老實說 讓他餓死了 什麼問題都沒有了
作者: carthur (carthur51)   2017-07-25 11:03:00
頂多是搞砸名聲而已,或是再換人做做看而已,不會怎樣的
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-07-25 11:03:00
你跟常駐洗板人員認真什麼
作者: Jameshunter (幻劍)   2017-07-25 11:05:00
就施明德之流的弱化版 只能賣悲情的老闢孩而已
作者: marish (熱沼澤)   2017-07-25 11:10:00
同理印度甘地憑什麼成爲偉人,只因爲當時他的影響號召力大啊,懂?
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-07-25 11:11:00
核一二三還在跑啊,義雄仙現在不反核囉?
作者: centredman   2017-07-25 11:13:00
林義雄出來禁食阿.
作者: Mohism (墨者)   2017-07-25 11:29:00
台獨賤畜
作者: super14 (廢物)   2017-07-25 11:37:00
馬因爲他封存的阿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-07-25 11:41:00
林義雄先是立委減半誤黨 後是停建核四誤國他自己就是這兩波民粹帶動者 當時抵抗這兩波民粹的人就是被時人當白癡阿這誤黨誤國的廢物 就不要在丟人現眼了 上次搞接力絕食五小時禁食 程度LOW到討厭他的人連戰術上都被瞧不起可悲阿 一個聖人居然淪落到五小時禁食 不是很可悲不然是剩人?哈哈哈林聖人就是一個道德與苦行者 坦白說 我不贊成他不切實際想法 但為求道搞的跟甘地一樣 其實也挺令人佩服的 只是現在慘到連求道方式都被人鄙棄 這不可悲嗎這麼愛吹反核或綠電 認購綠電最實際啦但所謂反核者 又對於這個 又做多少努力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com