※ 引述《coober ()》之銘言：
: 中國這一套就跟古代王朝的太監監軍一模一樣
: 眾所周知上海市委書記是韓正 但上海市長沒人知道
: 實際主導上海市政的也是韓正
: 大家不會有疑問嗎？
: 為何中國共產黨要這樣弄
中國是中國共產黨建立的 所以要擁護黨>國家
因為沒有共產黨就沒有新中國，這是本來就公認的黨治國家
: 如果韓正有能力 為何不直接讓韓正當市長
: 並以國家職務來管理 才名實相符嘛
: 為何要把制度設計到
: 以一個市委書記的黨官來管理呢？
因為黨>>>國家 所以 黨職 >> 國家公職
但是有黨職的有時也會兼任相對的公職
: 這背後的思維 就如我上面提到的
: 用太監監軍一樣
: 因為大臣是國家職務 皇帝不能隨便動
: 但太監是家奴 要殺要幹嘛 連理由都不用
其實你誤會了，共產黨要搞誰下台不用管你的啥狗屁國家給的職務，
只要你是共產黨員，違反黨的紀律，你的國家公職也保不住，
因為黨>>>國家 你被開除黨員 你就甚麼也不是 就準備等死
這一兩年中國準備搞國家監察委，其實是要讓抓人的名義更符合法制一點，
但說穿了，還是會給中紀委那一批人在幹~~~
例如中紀委兼任國家監察委主委之類的 黨職>公職
: 所以給了太監權力 但不給他地位
: 就讓太監只能依靠皇權 才能威風
: 若給大臣同樣權力 則容易形成地方諸侯 跟中央分庭抗禮
: 所以共產黨主事的 很多都沒有正式國家職位
: 而有國家職位的 又往往是象徵或傀儡
應該說你不瞭解他們的權力分配方式
國務院總理也是國家職位啊，但是排在前面的頭銜永遠是黨職
中央政治局委員 國務院總理 李克強
過去毛澤東一人說的算，導致後面的大躍進、文化大革命各種悲劇，
後來為了防止這種情況，就用政治局常委多人集體領導，
而習近平現在要走的是廢掉集體領導，走毛澤東的老路。
因為他覺得只有這樣專權，才能實現他真正要的中國夢。
因為他最欣賞的是普京，就可以大致明白他要幹嘛。