※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 交通部政務次長王國材回應，預算本來就是可以做合理推估，請柯文哲不要出一張嘴；未
: 來如果真要延伸到南港站，預估需要多出的50億元經費，既然柯市長這麼熱心，台北市政
: 府應該拿一點誠意出來，挹注一點經費到該計畫當中。
實在是笑死人, 台北市花了 20 年把平面軌道全部塞到地下, 然後突然
來了個錢沾計畫, 平面軌道又在南港復活了!
請問中央對台北市到底要不要有平面軌道是什麼態度?
:

地下沒有觀光效益 輕軌不適合地下化吧

所以社子輕軌計劃現在台北市政府已經在評估那台北市到底要不要平面電車？

一樓...那九成以上都在台鐵軌道上有什麼觀光效益

社子輕軌停擺很久了

阿....這條不是為了觀光效益阿 因為捷運太貴所以來窮人版

那20170330捷運局的區域輕軌路網說明是怎麼一回事？

那個說明正是停擺很久的證據

http://i.imgur.com/QqvGtHD.jpg那既然台北不發展路面輕軌的話何須再花一筆錢去評估評估不用錢嗎？

所以說來說出就是要了一條地下鐵路，然後台北市不出錢

??台北市有說不出錢??

台北市又不需要這東西 花錢讓自己更塞要幹嘛? 光蓋的時候就

北市當然有說不出錢，昨天北市府捷運局長講的

北市不要，內政部就依都市計畫法逕行變更啊，不就這樣

要去法院告他 工程你要出錢嗎?

之前防災中心北市府不是也已經自己搞嗎？中央也不甩地方，直接依法逕為變更都市計畫就好啦許多人是誰啊，不認識這個人

講話不要一直跳針好嗎? 看了就很煩 一樣的事還重複再講

？逕為變更我又沒講過，這第一次講吔我第一次講這個東西，你先前在哪看過嗎？蠻好奇的

依照原Po的說法台北市看來是都不會發展平面LRT對嗎？

跳針王又來了...

中央劃定的中央當然要出錢.台北市有意見就出些錢協調到底誰說完全不出?

跳針王

多少出個一兩億支持一下呀

我想說台北市不需要這條輕軌 能拒絕否?死要硬塞進來根本跟強暴犯沒兩樣

希望台北市政府在平面LRT的發展政策講清楚

人家規劃的好好的 中央來亂 不該反彈?

社子/士林/北投區域輕軌路網要不要繼續發展？

社子島先搞定才能再做後續的 目前徵收也還沒完成

一切都可以談.我也沒聽到台北市哪一個人說變更的話一毛不出.能帶進越多人進南港對東區門戶來說都是好事台北目前的建議只是不能終點在南港展覽館而已