※ 引述《cores (24番)》之銘言：
: 房價「實坪制」有人跳腳！專家：黑心建商財路被擋
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170725004152-260410
: 台灣房屋公設比過高，導致實際坪數大縮水，繼去（2016）年內政部通過新成屋雨遮
: 及屋簷一率不登記不計價後，討論多年的房價實坪制議題再度被搬上抬面。
: 儘管實坪計價有許多難以解決的「利益」問題，但專家認為，推動實坪制，
: 讓不少建商代銷跳腳，因為剝奪他們賺黑心錢的技巧與手段，
: 當然也擋了很多黑心建商的財路。
: 台灣房地產的計價方式是將實際使用坪數與公設一同納入，
: 以1戶權狀15坪的房子，扣掉33%公設比，實際坪數僅10坪，每坪百萬來計、
: 總價1500萬，但5坪公設納入計價成為一種不合理的做法，換句話說，
: 買家花了500萬買公設。目前僅台灣、香港及中國採用這樣的計價方式。
: 「日本等國家都是實坪制，只有台灣讓建商自由調整公設比的大小。」
: 房產名家Sway指出，稍有良心的建商公設比低於30%，
: 沒良心的就以
: 調高公設比、調高雨遮、調高停車位價格、降低單價的「3高1低」策略，
: 來拐騙消費者，可是這種房子根本買不得。
: Sway認為，實坪制的好處是免比公設比，不然這家35%、那家28%，還要扣公設比單價，
: 「買一間房總是考大家數學及邏輯，諜對諜是很辛苦的過程」；
: 此外良心建商不會因此被黑心建商比下去，其實對建商也是有好處。
: 「推動實坪計價，房價無法灌水，會讓不少建商代銷跳腳，
: 硬生生剝奪他們賺黑心錢的技巧與手段。」
: Sway更直指建商，有一大部分的獲利，來自於公設比的調整，
: 這些黑心建商怎能容忍政府如此聰明又正義呢？
: (中時電子報)
: 5.備註:
: 這些政客，怎麼會支持打房來傷害自己人呢
本魯去過日本一兩次
看過一些日本公寓
沒有花園步道 噴水池
也沒有健身房電影院院覽室
頂多一樓當車庫 停汽車 腳踏車
蓋得還不錯
反觀在台灣 弄了一堆公設
就跟民視八點檔一樣 一開始很逼真
幾年後 礙於耗水耗電 浪費管理費
最後公設全變成業障
水池沒水 健身房欠保養
閱覽室變遊戲室
公設比陽春麵還陽春
與其弄一堆高公設
還不如實實在在的還地給屋主
以前會覺得有那些公設感覺不錯
後來覺得通通都是垃圾...