卦點
（21日）德州議會通過一項新的同志友善法案，要求民眾根據出生證明上的性別做為進公
共浴廁的識別。以維護全民的隱私及安全
台北甲甲野砲熱區 請正常人迴避
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500820516.A.9A3.html
像這樣女廁被有心人士或跨性別或甲甲拿來野合怎辦?
不愧是美國最先進的州
不懂為何fb留言各種崩潰???
翻譯:
LGBT組織HRC官網公佈一項消息。上週五該州議會表決兩項反跨性別者的議案SB3和SB91，
要求民眾根據出生證明上的性別做為進公共浴廁的識別。會議最後以8票同意、1票反對通
過SB3法案，SB91則未在本次議會討論。
撰寫法案的參議員科爾霍斯特（Lois Kolkhorst）表示，SB3及以SB91的差別在於，SB91
允許公部門及相關單位另立政策，但前提是必須符合聯邦法律。不過議會最後並未審理SB
91，僅通過SB3。
該法案也引發部份LGBT人士抗議，他們要求州長賀伯斯特（Jess Herbst）出席支持。賀
伯斯特曾出櫃表明自己是跨性別者，他表示SB3不是為了安全問題，而是攻擊「某些人」
。他認為SB3即使通過也不能嚇阻犯罪，「但像我這樣的人（跨性別者）去上廁所就是犯
法。」賀伯斯特補充說。
另一位跨性別女孩的父母則指出，他們的女兒在學校只有護理室可以上廁所，但如果護士
不在的話就會鎖上教室，卻讓女兒無法上廁所。他們認為，浴廁分開就是隔離。
科爾霍斯特接受媒體採訪時，對於賀伯斯特的說法則一笑置之。他強調SB3法案絕對是考
量安全及公平。「去詢問有兒女的父母，願不願意讓男孩進入女生浴室跟你們的女兒一起
洗澡？或者說去問女士們，女廁出現男人她們會感到有安全感嗎？再來，之前鬧得沸沸揚
揚的跨性別運動員事件。你可以問那些花了大把時間在練習的女性運動員，當她們知道有
男生參加競爭同個項目，她們覺得公平嗎？」
他強調，先不討論「跨性別者」，一個自稱是女性的男性進入到女士浴廁，誰會感到有安
全感？更何況一般民眾無法分辨哪些是人是跨性別人士。
支持SB3的民眾也有話說。霍奇絲（Dana Hodges）女士指出自己曾在公共廁所被陌生男子
偷拍過，坦言不能接受跨性別者進入女廁。「我能夠理解跨性別者的困擾，但我也不能失
去我的權利。」其他支持者則回應，為何LGBT人士只在乎自己感受有沒有被侵犯，卻從不
討論是否侵犯到他人的權利？
Fb連結:
https://goo.gl/817sRX
Fb內容:
BREAKING: Overnight, two anti-LGBTQ bills were introduced in the Texas legisla
ture that would double down on discrimination. HRC calls on lawmakers to rejec
t SB3 and SB91.
https://goo.gl/LP2d8G
http://imgur.com/nhSiGwa
http://imgur.com/jUiyOli
http://imgur.com/tOat0wa
http://i.imgur.com/RVrTGlj.jpg
http://i.imgur.com/TB3NIiM.jpg
http://i.imgur.com/vMx6wap.jpg