我就是本則新聞當中受訪者之一的季節，新聞沒有完整報導我的推論過程， 附上我的相關文章一篇看看吧
http://cowmediatw.com/2017/03/29/%E9%8B%B8%E9%8A%85%E5%83%8F%E3%80%81%E7%A6%81%E6%AD%A2%E8%A8%8E%E8%AB%96-%E5%8F%AB%E9%82%84%E5%8E%9F%E7%9C%9F%E7%9B%B8/ 簡單來講 社會上挺蔣反蔣都可以是言論自由 但是 用行動強迫別人接受就有問題了
有民眾不顧輔大銅像屬於私校輔大校方的財產，就擅自企圖鋸斷銅像；我們看到的是民進
黨立委陳其邁提案修法，「粉飾」228者處5年以下徒刑。難道銅像一鋸就可以讓我們了解
蔣這輩子有哪些功哪些過？何謂粉飾？228死亡人數尚無定論，獨派金美齡的同本書中就
有兩個不同數字，難道金美齡也在粉飾？不准討論叫做還原真相？
說到獨裁，試問不顧輔大蔣公銅像屬於校方私產，只因自己想去蔣，就隨意破壞；文化部
未經業者同意就片面要求中正紀念堂內商店不准再賣兩蔣商品，這樣的態度，獨不獨裁呢
？只要我主張要做的事情，不管會不會損及別人的權益我都可以去做。這不是去除獨裁威
權遺緒，而是製造新的威權獨裁。真的要討論當然沒問題，但打著討論的口號，行威權獨
裁，一定要別人配合接受，這不是追求真相，而是強迫大家只能接受你心目中的真相。
如果有人願意針對上述我的推論內容就事論事的理性討論 歡迎 不理性謾罵就省省吧 一來本人保有法律追訴權 二來當你們有這麼多時間 請問蔡政府上台之後背叛勞工 靠攏資方 各位有為了捍衛自己的權益出來發聲過嗎？
我有 我這位許多人眼中的藍青年 寫了一篇又一篇捍衛勞工權益的文章 不管對象是藍是綠 完全無懼會因此惹毛政治人物或老闆
分享最近寫的幾篇 這還只是寫過的一小部分 之前還有一堆
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=19307
http://goo.gl/sjC2Qd https://goo.gl/RSqSYN
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170207/1050898/
有些人整天被政治人物帶風向 仇恨在我們出生前就死了十幾年、從來不曾迫害到我們的蔣中正
卻對於如今的政府靠攏資方 苛待我們勞工一聲不吭 自己想想不覺得很奇怪嗎？ 政客就是希望我們被轉移焦點 好忽視他們沒有善待勞工導向資方的事實 如果我們民眾眼中一切事情都是藍綠統獨優先 那勞工的權益 永遠不會提高 因為政客做再爛 都會有民眾為了統獨藍綠意識形態含淚相挺
想要讓政客為所欲為不花心思改善勞權 就繼續這樣藍綠統獨掛帥吧
以上
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: ※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言：
: : 蔣公銅像頻遭毀 青年:假去威權.立新威權
: : 中視新聞網
: : 今天是蔣公逝世42周年，但在清明連假期間，卻頻傳蔣公銅像遭斬首破壞。孫文學
: : 院舉辦年輕人談蔣中正活動，認為蔡政府推動轉型正義，破壞銅像、去蔣化，是假
: : 去威權之名，行建立新威權之實。
: : https://www.youtube.com/watch?v=HBIvSwyFVjU
: 要做新聞，請完整陳述必要的資料。青年，是哪些青年，我剛剛大概看了一下。
: 影片中發言的青年有兩位，1:00季節(姓季，名節)，1:10蔡孟凡
: 季節，台大政治所碩士，國民黨黃復興黨部委員，國民黨青年團長候選人。
: 蔡孟凡，北教大文教法律所碩士生，國民黨黃復興黨部委員，國民黨黨史館工作。
: 是國民黨青年就請說國民黨青年，請不要只說青年，謝謝。
: 還有，我不知道建立了什麼新威權，請問哪裡有小英銅像，麻煩介紹我去觀光一下。

我偶像你敢動？

猶太人：

你po在八吱版 等於捅了一個馬蜂窩

小藍覺

不曾迫害? 在座應該有不少國立殯儀館的受害者

先學縮網址吧 小藍覺

喔 中壢理性

蔣的功過 現在是冥進黨說了算

有道理

回應講猶太人的 你知道蔣中正在台灣推動九年國教 還用了本

要是真的有新威權 你現在早被扣走了

省台灣人當立法院長嗎？你跟我說德國人會這樣對猶太人？

嗯

八卦版是綠的，你有在多理想只是跳進這個糞坑

你該說是 聽話的本省人 國民黨當然也需要本土派才能制衡本土人 但是早期根本進不了權力核心

黃國書當立法院長是民國50年樓上說早期是多早

蔣渭川就是核心了，雖然只是內政部次長，但他以一個228直接受害者，直接被請到那個職位是難以想像的

1954年中共攻打一江山島 同時台灣島內選舉 黨外人士高玉樹

這邊就一群腦殘覺青吱障阿

當然不能否定也許是因為他姓蔣也說不定XD

尊重這種話十年前就講過了，有沒有用看來很明顯

當選台北市長 相當於今日的柯文哲 國民黨面對中共威脅，好

用人本來就要考慮能不能信任 用可靠的人有問題嗎?

跟民初挺共產黨的自己為進步的左派白痴根本一個模子蠢

說到228 受害者吳鴻麒弟弟後來還當桃園縣長

綠衛兵：說你是9.2，你就是9.2，少裝中壢選民

其實季節的身份真的是藍的，他應該不會否認那個身份太明顯了，如果季節打算否認，當初就不該選擇進

輔大都不提告，四人也依社維法移送，有問題嗎？

glacialfire 你知道蔡政府本來要立保防法嗎？ 如果你反對李永得被隨意盤查 你就應該反對這個威權思維的政府

關心勞工問題剝削，加入國民黨更是笑話

這種新威權法案通過 藍的遭殃 綠的李永得也可能會受害在立院有席次的大黨 哪個真的關心勞權？時代力量只會監督國民黨不敢罵民進黨，我加入國民黨發聲，至少力爭這個黨有為勞工的發聲，還是您希望第二大黨沒半個捍衛勞權者？輔大肚量大不提告，不等於此舉不應被譴責，通姦配偶不告，可以推論所以小三和外遇者沒有錯？

高玉樹 是那個停電作票的那個嗎 笑死XDDD靠腰 第一屆被人家意外當上 第二屆不就停電作票做回來了還說的好像蔣寬宏大量咧XD

停電後有做票是謠言 並無實證 可以確知的是 落選後 1964年

黃國書雖然是台灣出生 可是根本是跟著蔣從大陸跑來的軍人...靠腰...

高玉樹第二度以無黨籍身分當選台北市長 希特勒有此度量？

那妳知道蔣下令花園口決堤 長沙焚城嗎?希特勒也不會如此無情對待德國人阿^_^

有種，而且不用怕被告，空心菜執政台灣人就是爽

蔣大陸輸的不冤啦

如果你真心想知道什麼叫獨裁可以去參觀人權園區。砍銅像、禁賣商品，權益受損者都可以透過各種管道進行權利救濟；不會有憲兵半夜去你家拿槍指著你的頭叫你簽自願停止販賣契約，或者是你不想簽過兩天發現自己通匪被抓去海邊填海。

長沙大火是否為蔣下令有爭議 然後這兩件事 悲劇源頭都是日本侵略中國不是嗎？一再罵蔣卻不罵始作俑者日本，公道？deepinsoul 重點是如今號稱是民主自由時代 您可以用一千個理由 批評當年不夠民主自由 但這都不能合理化當今政府的威權與獨斷專行 中正紀念堂商家的權益 誰來買單呢？

我第二句就說了，行政訴訟又不是不能打？

高玉樹第二任我記得是還是全民監票吧XDD...老人常說長沙大火是蔣下令的 沒有爭議，有電報可查會如此慘更是因為國民黨軍隊搞烏龍長沙大火當下日軍離長沙不知道還幾百里 也能扯日本人

行政訴訟需要費用 可能還要請律師 誰出？且小商家真敢跟政府興訟？還是就被迫認賠了呢？不是人人都有錢有時間興訟的

是國民黨軍自己白癡搞烏龍好嗎

長沙大火張治中本來規畫放火前要警報通知民眾的 問題出在

說那麼多 最後結果就是決堤跟放火都沒通知到民眾

疏失意外提前放火

這種大事都能疏失 我就說輸的不冤阿

輸掉大陸是另一個大議題拉 軍事思想宣傳外交諜報太多因素

你要繞那些細節嗎？我們不是在討論什麼是威權、什麼是獨裁嗎？權益受損者不維護自己權利干政府是否獨裁是否威權有毛關係…

不過老共如今走的經濟路線 不是毛澤東的 比較像孫文 所以軍事上國民黨輸了 但救國路線上共產黨輸了一個民主自由時代自稱最會溝通的政府，不是應該先溝通嗎？

加入國民黨為勞工發聲也太矛盾了吧？

自作主張害商家還要靠興訟救濟，就是一種威權獨斷心態，我想做甚麼就做甚麼 不用先溝通說服 不用管有無人受害sanji7700 重點是我一再用本名和真實身分公開為勞工發聲，請問您和其他質疑者 有用更積極有效的方式捍衛勞權嗎？deepinsoul 如今制度上蔡政府還無法成為獨裁政府 但心態和所作所為上，就是標準的威權獨斷心態 不溝通想做啥就蠻幹

讚歎納粹感恩納粹