※ 引述《XXXXWay (城武45)》之銘言：
: 如題
: 這兩團都是英國的經典
: 披頭四的年齡分布感覺比較廣
: 從小孩到老人大部分都有聽過
: 但是滾石在台灣好像比較沒有那麼大眾
: 中年人到老人可能有聽過
: 但青少年大部分都不知道有這團
: 所以這兩團哪個才是60年代的英國代表？
八卦是，滾石在臺灣不紅是被刻意營造出來的
他們在世界最紅的那幾年
臺灣的音樂專欄瘋狂說他們壞話
因為他們，呃，總之形象就是比較叛逆
有興趣自己google
貼幾張剪報大家自己看
看起來就不三不四
http://imgur.com/rZNm7h6
連披頭四都比較端正
http://imgur.com/t5vl4vr
唱什麼聽不懂
http://imgur.com/a/fPJEO
很紅但就是很爛
http://imgur.com/aUu0tou
會喜歡這種怪東西的都是外國人啦（崩潰
http://imgur.com/a/UnWy4
雖然是第一名但還是很爛
http://imgur.com/pGXgyF9
你看吧一週就被擠掉了果然很爛
http://imgur.com/9MVQ37i
那披頭四呢
披頭四頂多被酸是不是沒錢剪頭髮而已
http://imgur.com/xaaVOas
滾石在臺灣大概就是捧披頭四或迪倫的時候要踩兩腳的負面教材
連余光中都幹過差不多的事
手邊沒書就不說了，可以去翻《聽聽那冷雨》幾篇寫美國民歌手的散文
大概是這樣

推滾石推披頭四 推原po認真文

...

補推

超強 去哪裡挖的？

推

幹這作者是誰 有病嗎

是不是和台灣民風有關?

蠻想知道哪裡可以找到這種舊報紙的資源

cool cool cool

余光中很喜歡披頭和狄倫，還曾經模仿狄倫的歌寫作，記得收在白玉苦瓜那本裡

這篇太少推了

以前那年代 披頭四的馬桶蓋已經是離經叛道的代表了快笑死了

原來以前沒有FB的時候，這種文會直接印在報紙上

推

推

根本就同一個記者寫的吧 台媒從以前就很愛加入個人觀感最基本的客觀都辦不到

以前的新聞不這樣怎麼'教化'百姓呢不把滾石寫爛一點 大家想聽這種'靡靡之音'怎麼辦？以前口徑這麼一致 應該都是有做官的在指導的

垃圾KMT

專業

披頭四的外在形象是走英式斯文乖乖牌路線 沒什麼好嫌的 只能嫌頭髮了

那豬哥亮應該也沒錢剪頭髮吧

滾石的形象就是叛逆壞男孩 當時的國民政府當然不會寫好話滾石以放蕩不羈的藍調曲風為主 反觀披頭四在玩小情小愛的bubble gum 流行曲風為主 哪個比較對權威有威脅性應該很明顯了論對後世的影響我覺得滾石不會輸披頭，叛逆、挑戰體制的風格以及發揚藍調搖滾的成就 對後來的搖滾史有很大的影響（龐克、硬搖etc..)

八卦推

專業

我終於懂台灣的金屬樂推不起來的原因了……

歌詞離經叛道 旋律主調與和聲奇腔怪調 拜託這才是搖滾

太神了 竟然有這種報紙XD披頭芭樂歌也只是前幾張而已

神奇的史料

推

專業