強加莫須有罪名 法界搖頭
2017年07月26日 04:10 林偉信／台北報導
立法院法辦丟水球的韓姓實習生，法界認為，實習生行為或許不當，但很難構成刑事不法
，如果立院硬拗將他移送法辦，是冠上莫須有罪名、浪費司法資源；律師張宸浩指出，無
人提告傷害、妨害名譽罪的情況下，他不知這個案件，檢警要怎麼辦下去？
沒人提告 不知怎辦下去
一名資深司法官表示，丟水球不足以造成人的傷亡，不構成傷害罪，至於公然侮辱罪或侮
辱官署罪的部分，也不會構成犯罪，因為不會因被丟水球而受辱，至於立法院的設備與機
器，也沒有因此造成毀損，他搞不清楚立法院到底要依什麼罪名法辦實習生。
這名司法官翻了法條後嘆口氣說，唯一實習生可能構成的犯罪，就是「莫須有」罪名，他
也揶揄地建議，實習生可仿效太陽花學運人士黃國昌、林飛帆及魏揚等人，稱自己是行使
公民「抵抗權」，就算被移送法辦，也可以此主張阻卻違法。
維護議事？太陽花怎沒事
不過，立法院長蘇嘉全昨表示，這跟太陽花情況不同，此次是實習記者，太陽花是一般學
生，且這次是立委助理利用不同身份帶進，背景不同。蘇嘉全說，重點不是要讓學生受法
律制裁，而是為維護國會議事順暢跟尊嚴，否則誰進去立院，都可以丟水球。
律師張宸浩則表示，傷害及妨害名譽罪是告訴乃論罪，必須有人提起告訴，否則司法機關
「不告不理」，目前沒有任何立法委員驗傷提告，也沒有立委感到受辱、心中悲憤因而具
名提告的情況下，立法院硬要移送法辦這種小事，讓法界無法理解。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170726000314-260118
中國時報
http://imgur.com/1FZrHwm
立法院長蘇嘉全在丟水球事件，不從院長高度談「大人不認錯，卻重罰小孩」，反指責並
要求媒體給「說法」，未免將院長格局做小。圖為藍委杯葛前瞻預算時，藍委丟水球與紙
鈔，綠營圍繞保護蘇嘉全。（本報資料照片）
關鍵字：立法院、實習生、水球