[新聞] 狗突衝馬路害騎士遭大貨車輾斃 飼主遭判

作者: david7928 (設定暱稱)   2017-07-26 12:51:58
http://www.ettoday.net/news/20170724/973405.htm
狗突衝馬路害騎士遭大貨車輾斃 飼主遭判刑5月再賠246萬
台中市一名32歲的余姓男子2014年12月間,騎車經過太平區旱溪東路時,突然有一隻叫「胖大」的狗衝出馬路,他閃避不及連人帶車滑到對向車道,遭大貨車輾斃,台中地院審理認為,肇事主因是狗橫向穿越馬路,判處陳姓女飼主5月徒刑,並賠償余男父母246萬元。
判決書指出,余姓男子2014年12月2日下午,騎車行經旱溪東路時,因為「胖大」突然從左方河堤竄出橫越馬路,導致他閃避不及摔向對向車道,遭大貨車輾過,肋骨骨折、嚴重氣胸,隔日下午仍因傷重不治。而「胖大」為56歲陳姓女飼主養在丈夫的中古車行內,法官審理時認為,整起刑事案件狗衝出馬路為肇事主因,余男和大貨車駕駛則無責任。
陳姓女飼主因疏於注意,狗沒有綁緊掙脫項圈,隨意在馬路奔跑,導致此交通事故,因此有過失,依過失致死罪判5個月徒刑,另外,余姓男子父母提出民事賠償部分,包含喪葬費40多萬、父親扶養費188萬、母親扶養費237萬等,加上精神撫慰金各150萬。
法官考量余姓男子還有一個哥哥該共同擔負撫養責任,以及余家還有一子有腦性麻痺,因此余父可請求202萬、余母244萬,扣除100萬強制責任險,陳姓女飼主仍須支付共246萬餘元。
作者: tigerblue663 (胎溝噗鹿)   2017-07-26 12:53:00
遛繩要牽好狗啊!
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2017-07-26 12:53:00
台灣養狗水準不意外
作者: preisner (ppp)   2017-07-26 12:54:00
爽!
作者: pablito61337 (台灣芒果)   2017-07-26 12:55:00
下次遇到動物亂竄應該直接撞下去 免得連命都沒了
作者: vQuQv (vQuQv)   2017-07-26 12:55:00
狗衝出來 還是撞下去好了 為了閃狗 賠上一條命…
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2017-07-26 12:56:00
難得有腦的法官 後面還有二審三審
作者: Mellrince (Rince)   2017-07-26 12:56:00
機車撞下去還是會摔倒啊 跟本文一樣
作者: yannicklatte (Brandy)   2017-07-26 12:56:00
賠太少了,但至少不是判騎士
作者: hu6111 (HU0402)   2017-07-26 12:56:00
我就被這種衝出來的狗弄成犁田,從此就決定只要衝到我面前就是輾過去
作者: pkd20 (pkd20)   2017-07-26 12:57:00
法官英明
作者: pablito61337 (台灣芒果)   2017-07-26 12:57:00
新聞的應該是要閃結果不穩吧 正面硬上就好比較想問 胖大有沒有受傷ㄏㄏ
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-26 12:58:00
推這判決
作者: aasawfish   2017-07-26 13:00:00
問個 碾過去就不會摔了嗎?有沒有人有經驗?
作者: heureuxseed   2017-07-26 13:00:00
騎士QQ
作者: shintz (Snow halation)   2017-07-26 13:01:00
碾過去不一定會摔
作者: zxc2331189 (CCSS)   2017-07-26 13:02:00
狗本講話啊
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-07-26 13:02:00
省道嚕過已經被前幾臺車碾爛的,會打滑
作者: awdxabc295 (中正汪東城)   2017-07-26 13:02:00
水哦 狗本崩潰
作者: yongguo (麵包君)   2017-07-26 13:02:00
直摔跟橫飛出去的摔結果不一樣
作者: mftd (Mda)   2017-07-26 13:03:00
往前滑比較安全,往旁邊滑就進輪下超危險
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-07-26 13:03:00
不過還好沒硬閃所以沒噴,不然大概滑到山谷
作者: ss910126 (LEE)   2017-07-26 13:04:00
賠太少了,以後有貓狗直接撞,閃了自己還會死
作者: lu760423 (腦袋爛掉了)   2017-07-26 13:09:00
應該判胖大陪才對! 冤有頭債有主啊!
作者: milk250 (牛奶好喝)   2017-07-26 13:11:00
女飼主ㄏㄏ
作者: kuromai (暮)   2017-07-26 13:11:00
狗死了沒,幹,不定時炸彈
作者: GreenWave (邪惡軸心唯我老美)   2017-07-26 13:13:00
法官英明
作者: VdustR (京)   2017-07-26 13:14:00
是飼主的問題 又不是狗的問題 是在不定時炸彈什麼
作者: sumwind (我來看熱鬧的)   2017-07-26 13:14:00
這飼主不聰明,有教化,暑假作業有交,很乖,都可以用的
作者: orange7x7 (柳丁丁)   2017-07-26 13:20:00
QQ為了一隻賤畜賠上自己
作者: adad48362 (寂寞駱駝)   2017-07-26 13:21:00
會亂跑的狗不綁起來的飼主真他媽超垃圾
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2017-07-26 13:23:00
202+244-100三寶只要賠246???
作者: denyy555 (den)   2017-07-26 13:25:00
狗本這時又安靜了
作者: cosmite (K)   2017-07-26 13:29:00
三寶只要走在馬路上就是兇器
作者: xix (晃晃)   2017-07-26 13:38:00
沒說狗不是他的已經很好了...
作者: wsm8628 (金城六)   2017-07-26 13:40:00
數學?
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2017-07-26 13:41:00
難得推法官
作者: yamete5656 (絕命六龜葡萄)   2017-07-26 13:42:00
好法官 垃圾飼主
作者: pepeboy (金A)   2017-07-26 13:45:00
好法官 某些垃圾狗本根本欠教訓
作者: bigpowerplay (大力丸)   2017-07-26 13:47:00
9.2這時又閉嘴了
作者: YALEMY   2017-07-26 13:47:00
怎麼才246萬
作者: adifdtd (請加油~)   2017-07-26 13:52:00
不敢相信 推幸好這案例有主人 如果是流浪狗害死人 只能無奈
作者: leon86467 (黑嘴狗)   2017-07-26 13:53:00
如果狗換成小孩子突然衝出馬路,是否風向依舊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com