所謂民主。
我們可以說是一個概念，也可以從一個制度去討論。
概念就大約是很多人說的台灣太民主了(或說民粹)。
民粹主義通常是菁英主義的反義詞。我個人是支持民粹主義的。
不好意思，我實在不會縮網址，有興趣者請自行股狗"民粹主義"。
如果不講主義，講制度。
民主作為一個制度，相對於極權專制(菁英制度或個人極權)，主要是一種由人民多數意識
控制的前提下形成的制度。
民主制度也分很多，現行一般看的到的民主制度，應該都是代議民主。
舉個例，好像中國與北韓也有辦選舉。你覺得他們的選舉結果是不是由人民多數意識控制
的，你覺得是，只是剛好跟我覺得不是相反而已。
代議民主制度，人民多數意識控制的只有政客的權力來源。
直接民主制度，人民多數意識控制的就可以進一步有共同決定的事項。
(直接民主制度，包含人民具有完整的創制與複決權，而政客只是代人民執行人民共同決
定的事項)
所以。要說民主制度成熟。美國只是代議民主制度的行之多年而成為一種相對穩定很多的
動態平衡的國家。
而台灣民主至今，目前我個人也相當給與肯定的動態平衡的我的國家。
而全世界是否能達到直接民主，應該還很長吧！
先別管全世界了。光是台灣是否能達到直接民主，應該都還是大家要加油繼續走下去的吧
！
只有邁出第一步，並且一步一步往前邁進，才能到達目的地。還沒跨出第一步就喊不適合
，或走一半就講走太多，我想，永遠沒辦法到達目的地吧？
畢竟你的一生、你下一代的一生、你下一代的一生...不是只有經濟成長成長成長吧。