作者:
chris133 (物理治療波)
2017-07-26 23:19:46小妹我在大學時期曾到墾管處受訓，
當了ㄧ個月的生態導覽解說志工，
當初國家公園成立和當地居民就有衝突，
居民認為限制開發就會影響生計，
而國家公園則用保育的觀念有美麗的環境才能吸引遊客一說說服居民，
最有印象就是賽車場因是陸蟹棲地而被廢除，
據說也是政治力介入拖了很久才廢除的，
當然還有許多層面能探討，我只是分享我的想法
墾丁業者太多了，是該回歸市場機制
讓太貴或沒有品質的業者倒下
才能部分換回國家公園該有的樣子
之前還有海產業者為了吸引遊客捕捉蝶魚（熱帶魚）
我的媽咪阿那跟本又小又扁沒肉啊
另外，墾丁大街消費高也是事實
我們志工時期都寧願騎遠些到恆春市區吃飯
雪崩式減客或許是遊客們也意識到了品質與價位
不如出國或去他地
這樣淘汰是我樂見的，覺得這樣對國家公園比較好
也請大家到國家公園盡量不破壞喔
以上是我的淺見
手機排版見諒
作者:
rednah (abc)
2017-07-26 23:20:00吃祖國假騙一蘭拉麵就很爽，吃呆丸墾丁鹵味就很幹
作者:
tmwolf (魯神)
2017-07-26 23:20:00爛店倒掉最好
作者: yasz (YASZ) 2017-07-26 23:21:00
我卻得到你安慰的...
作者:
PTT88 (天然呆)
2017-07-26 23:21:00那些嘴臉媽的 賺幾百萬 在那凹人民義務錢養它們
作者:
j31404 (戈登主廚)
2017-07-26 23:21:00小妹你有一封站內信 看一下
作者:
qqto013r (qqto013r)
2017-07-26 23:23:00某樓也看一下一蘭的服務品質和墾丁大街服務品質的差距再來說嘴
作者:
twpost (我的偏見)
2017-07-26 23:23:00賺錢都是他們的本事, 賠錢都是別人的責任
作者:
kkkppp (星星給予仰望者光芒)
2017-07-26 23:25:00遊客減少，為了維持成本支出及預期利潤，當然是個墾丁業者們漲價啊~~~漲價去賺不就行了~~~業者們傻傻的~~~只會叫政府輔助讓他們賺，可恥~~~
作者:
kirry (kirry)
2017-07-26 23:39:00墾丁業者每個都要用納稅人的錢去補助補好補滿
某樓一蘭也可以拿出來嘴w。阿就沒看過滷味把自己有格調真的覺得自己滷味很屌怎麼就不懂營銷國外?台北也有滷味還特地去墾丁吃滷味? 你滷味真那麼屌怎麼開不出連鎖店?
作者: jimhall (真好) 2017-07-26 23:58:00
真的又好又便宜，怎麼會沒人