※ 引述《MRsoso (朔朔)》之銘言：
: ※ 引述《a152508 (a十五二十五零八)》之銘言：
: : 少數民主的亞洲國家 台灣
: : 幾十年來毫無進步
: : 大致政府跟財團勾利
: : 小至連倒垃圾都還是這麼落後的方式
: : 就連最熱鬧的墾丁事件
: : 都有國稅局想抽稅 但屏東立委不準的事情
: : 這些種種
: : 是不是證明台灣民主只是在彼此互相拉扯
: : 完全沒有進步的掛？
: 1996台灣第一次的總統直選，那時我小學一年級。
: 2000年，台灣第一次政黨輪替
: 2008年，台灣第二次政黨輪替
: 2016年，台灣第三次政黨輪替，同時選出第一位女性總統。
: 台灣什麼時候解嚴？1986年。
: 台灣什麼時候廢止動員戡亂時期臨時條款？1991年。
: 台灣不只是亞洲少數民主國家，
: 更是全世界講中文或與所謂華人文化有關的國家裡唯一全面民主的國家。
: 當然牽扯到華人兩字每個人有不同的文化認同，這邊不多談。
: 台灣不適合？是很多不習慣的人還活著，也不願意去習慣。
哇靠，原來不是台灣的民主不好
而是「有很多不習慣的人還不願意去習慣」阿！
推給別人就對了
自己通通沒有錯
: 歐美的民主走了多久，才達到如今的地步？
: 美國18世紀建國時說人人生而平等，
: 19世紀打了南北戰爭才廢除蓄奴制，
: 20世紀才明訂法律禁止種族隔離，
: 21世紀才出現第一個黑人總統，
: 到現在還沒出過女性總統。
所以出現過女總統也可以拿來比較？
台灣女權全球排名第幾我想你應該知道吧
: 上述的時間資料網路上都查得到，
: 或許沒什麼了不起，
: 但是我出生的時候，台灣還活在萬年國會拍手鼓掌選總統的年代，我現在28歲。
: 台灣的民主有很成熟嗎？沒有。
: 多不成熟？
: 2014年太陽花時期，警察怎麼對待行政院的平民百姓的？
如果美國大學生擅闖美國國會殿堂會如何？
警察會怎麼對待學生？
so ridiculous
: 這就是台灣的民主，
: 有太多太多，是我們還沒爭取到的。
: 民主不是今天開始全民選舉，就什麼都好了。
: 這中間本來就會有意見的碰撞，
: 有人還活在上一個時代，
: 意見不同？打。
對啊，兩個最大的政黨不就是這樣嗎？
: 因為有這種人的存在，
: 也就襯托出那些為我們爭取民主、爭取民權的人的情操，
: 也就顯得我們現在民主制度的可貴。
: 台灣有很多不好的地方要改，
: 這其中最應該改的就是華人不適合民主、台灣人不適合民主的錯誤認知。
民主沒有絕對錯
但是到台灣人手上的民主就變調了
: 歐美花了幾百年才達到的地步，
: 台灣剛好可以模仿，有前車之鑑可以警惕。
: 改變會慢、會拉扯得這麼嚴重，
: 是有些人反對民主，不是支持民主的人不適合民主。
: 然後那些認為台灣不適合民主的9.2，
看吧看吧
又來說不支持的民主的就是國民黨支持者了
: 不知道歷史讀到哪裡去，
: 一百多年前中華民國建國時，
: 也是要打造一個民主國家。
: 這麼喜歡說台灣不適合民主，
: 問那些9.2，問國民黨，
: 現在的執政黨是民進黨，
: 那台灣就由民進黨一黨獨大專制獨裁，
: 走他們所謂的正確路線。
: 他們要不要？
奇怪咧，你為什麼不說是由國民黨咧
: 只是台灣人就是那麼倒楣，
: 現在被迫背負中華民國的包袱。
: 2017年的今天，
: 歷史的種種以及今日某些反民主的種種作為，
: 證明不是華人不適合，
: 不是台灣人不適合，
: 是中華民國不適合、國民黨不適合。
又來了又來了
: 歷史會還給真正促進人類社會進步的人一個公道，
: 會是誰？會是哪一邊？自己判斷。