[新聞] 談水球事件 黃智賢:中時電子報未棄韓生

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2017-07-27 06:17:27
談水球事件 黃智賢:中時電子報未棄韓生不顧
中時
立法院丟水球事件鬧得沸沸揚揚,立法院也大動作要求《中時電子報》說明。對此,政治
評論家黃智賢認為,《中時電子報》承受來自外界的極大壓力,但是卻沒有棄韓生不顧,
反倒是立法院和蘇嘉全一直在耀武揚威。
黃智賢今天(26日)在臉書發文,對立院丟水球事件提出八點看法,以理性的角度議論,痛
批民進黨見縫插針的追殺。
第一,立法院公然違法,《前瞻條例》為什麼可以沒有經過行政院長報告、沒有完成法定
程序就違法付委?
第二,民進黨立委自己也參加丟水球,妨害議事運作,在要求法辦韓生之時,立委是否也
該被追究?且依比例原則,太陽花攻佔立法院是不是也應該追究?
第三,民進黨立委助理自己也出動霸占主席台,難道助理違反議事規則是可以的嗎?
第四,蘇嘉全說「韓生和太陽花的身分不同,所以必須追究。」此話實在罔顧法律之前人
人平等的原則,不配其立法院長的身分。
第五,立法院行文要《中時電子報》說明,這是打壓言論自由與轉移焦點的做法。但《中
時電子報》沒有棄韓生不顧,反倒是綠網軍傾巢而出,足見掌權者的傲慢。
第六,蔡正元舊案重追、婦聯會財產充公、追究韓生小事,以上難道不是民進黨的政治追
殺嗎?
第七,民進黨想藉水球事件限縮媒體在國會的採訪,控制媒體就是控制人民的眼睛,以後
執政者的醜惡都不再會被看到。
第八,民進黨藉機轉移焦點,其實背後想讓肉桶綁樁的前瞻計畫輕舟過江。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170726002418-260405
作者: chara117yun (小野馬)   2017-07-27 06:18:00
隨便啦幹
作者: rv0918 (Lee)   2017-07-27 06:18:00
作者: piyo0604 (啾啾)   2017-07-27 06:18:00
好像滿少看到報紙會發這種聲明吼
作者: ncc5566 (政大宅男)   2017-07-27 06:18:00
舔共舔成這樣
作者: rv0918 (Lee)   2017-07-27 06:19:00
想弄就弄啊 他如果在支那丟 人早就變植物人了吧
作者: drigo   2017-07-27 06:20:00
這些「大人」好虛偽哦~人家是共青團成員,就直接承認你們愛共產黨就好了,扯一堆有的沒的轉移韓實習生是共產黨人幹
作者: Android16 (十六號)   2017-07-27 06:21:00
共青團
作者: drigo   2017-07-27 06:21:00
嘛?
作者: Koibito (戀人)   2017-07-27 06:22:00
Xx
作者: elsamonica (...)   2017-07-27 06:22:00
人家共青團干事吔!
作者: lwt501cx (我的天.)   2017-07-27 06:23:00
相對其他議題,丟個水球還真不是什麼大事
作者: GATSBYsolid (我是念舊的人...)   2017-07-27 06:29:00
共青團先澄清一下再說
作者: just5566 (就是56)   2017-07-27 06:32:00
紅色正確,頭版護航都來不及了,哪敢棄?
作者: sjlee1127   2017-07-27 06:32:00
……………
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-07-27 06:33:00
共青團幹部耶,當然不能棄之不顧。
作者: ericliung (尋歡)   2017-07-27 06:35:00
所以呢 這樣也一篇文?
作者: gohst1234 (阿龍)   2017-07-27 06:36:00
說不定狗報還要叫一聲少爺呢
作者: shauhon (萬萬葉)   2017-07-27 06:36:00
中時不意外呀
作者: shirokase (氧化鋼刺)   2017-07-27 06:38:00
黃智賢妳看到那學生也得叫聲『主子』或『少爺』哦
作者: wolfgang1113 (SENS)   2017-07-27 06:40:00
滾去中國啦!
作者: Whitening (whitening)   2017-07-27 06:40:00
狗報崩潰了
作者: twelvethflor (渴了)   2017-07-27 06:43:00
這女的絕口不提共青團身分,另外太陽花明明就有法辦,只是無罪而已,幹,妖婦
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 06:43:00
贊成第一條。其他不贊成不以人廢言每個顏色都說出部分事實。整個拆解重組。才接近真實所謂,我國立委是有言論免責權的。在議場之中。那言論免責權,包不包括肢體動作,那要重新釐清立委助理有沒有包括在言論免責權裡面,要重新檢視如果人民對多數黨的法案有意見。除了請反對黨杯葛還有沒有其他的方式??第四條,蘇嘉全講得是外行話,這樣可以當立法院長?兩個處理方式不同,不是因為身份,那是違憲的
作者: Marty (DNA探針)   2017-07-27 06:51:00
連助理有沒有免責都需要問?
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 06:51:00
是因為,基於我國國家安全,要釐清政治作戰的可能
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 06:51:00
其實也蠻有趣的 太陽花竟然沒事然後丟水球打獨綠是國安問題
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 06:52:00
憲法是保障平等權的,但是,在國家安全的前提上
作者: Marty (DNA探針)   2017-07-27 06:52:00
除了反對黨外有沒有其他方式都需要問?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 06:52:00
這個比喻好 我都沒去想
作者: fyxt (一期一會)   2017-07-27 06:52:00
黃偉哲快把你妹領回去啦
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 06:53:00
問題是,現在滿多人不滿前瞻計劃的,但因為是kmt反對
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 06:53:00
政治正確才是真正的原因
作者: squallhung (Squall)   2017-07-27 06:53:00
又是中時
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 06:54:00
中國大陸在學生水球丟獨綠 的確是嚴重的獨綠羞辱因為國民黨丟 獨綠必須要假裝國會自主 默默不語為了展現執政黨寬容在野力量 很民主
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 06:55:00
太陽花學運,沒有國家安全的問題,就是公民不服從
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 06:56:00
結果顯示被對岸在學學生丟 太沒面子了 這是嚴重國安
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 06:56:00
因為,有公民認為服貿法案的審議及通過過程黑箱
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 06:57:00
學生團體已在場外表達訴求多日,卻不見當時馬政府反應
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 06:57:00
闖進行政院企圖佔領官署 超越獨綠被丟100顆水球立法院被佔領早可以動用警察權處理
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 06:58:00
立法院不處理 暗助獨綠作亂
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 06:58:00
如果說這些學運。背後有政黨的基金會操作
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 06:59:00
但是。大多數的公民是反對服貿協定的
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 06:59:00
當然 毫無疑問
作者: Whitening (whitening)   2017-07-27 06:59:00
希望某V跟某p可以快點上凱到聲援韓福宇,不要鍵盤支持
作者: Marty (DNA探針)   2017-07-27 06:59:00
共產黨員都是從共青團選的,表現好才有資格成為黨員,懂?
作者: Marty (DNA探針)   2017-07-27 07:00:00
還傻傻的以為共青團只是一般校園社團?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 07:00:00
我才不像獨綠那麼閒大選結果已經過去 新民意隨時產生我的口號是獨綠不服從
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 07:00:00
我要表達的是,台灣人民都看在眼裡現在,台灣的主流民意就是反對統一
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 07:01:00
我要表達的是 獨綠難亡我中華現在台灣主流民意就是你獨綠撼動不了
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 07:01:00
這不管是藍還是綠,這是多數意見和社會共識
作者: Whitening (whitening)   2017-07-27 07:01:00
我要表達的是,韓福宇就是共青團的你們也只會嘴巴支持
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 07:02:00
不管是你完成執政也好 你只能在我多數人支持的國家體制下改革
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 07:02:00
至於前瞻基礎建設計劃的成或敗,那民進黨自付政治代價
作者: Whitening (whitening)   2017-07-27 07:02:00
可悲的韓福宇,被狗報跟國民黨當成打擊政府的道具
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-27 07:04:00
選民的選票會決定結果
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 07:04:00
要如何對付韓生 請便 總之 獨綠已經去遠有人會幫妳們卸妝的
作者: audia8 (阿彌陀佛)   2017-07-27 07:08:00
Line Today賴新聞的支那婉君對PTT發動反攻嗎?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 07:08:00
早安 中華未來 一步步 讓我來成就 文明進步的真正本土的演繹
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-07-27 07:09:00
早上上工啦?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-07-27 07:09:00
全破獨綠 盡在我族人造獨 早安啊
作者: u9161031 (PREDATOR)   2017-07-27 07:12:00
看到推文突然黑一半就知道開始上班了。
作者: jay484848200 (ppt黃猿)   2017-07-27 07:14:00
是阿 不過狗報放棄整個台灣
作者: aquaticplant (superman)   2017-07-27 07:21:00
好像小孩子在耍賴
作者: chiouhenry (小凱)   2017-07-27 07:21:00
腦袋藍莓口味
作者: comedian14 (笨)   2017-07-27 07:23:00
七早八早就有人來起乩
作者: abc5555590 (aruroku-某六)   2017-07-27 07:25:00
支那屎報
作者: kosuke (耕助)   2017-07-27 07:32:00
這些勾結共匪的舔共份子全都該撲殺
作者: onixs (遇見未來)   2017-07-27 07:32:00
狗報8個小時發了5篇批法辦台籍支那人的報導,根本濫用媒體
作者: bihuachess (畢華棋)   2017-07-27 07:32:00
偉哲你看你妹啦
作者: bensonpcps95 (B哲)   2017-07-27 07:40:00
噁心
作者: LJL452   2017-07-27 07:48:00
支那
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2017-07-27 07:54:00
牠只是個孩子呀~
作者: willschlafen (willschlafen)   2017-07-27 07:54:00
廢物 垃圾 滾
作者: shadowmirror (影鏡)   2017-07-27 07:57:00
噁心!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com