墾丁消費太高？從玩水、住宿到租車，一個在地人告訴你真相！
最近墾丁地區消費太高的新聞，在網路上吵得沸沸揚揚，其實也不是新聞了，連我自己都
不否認有些店家的價格實在令人無法接受，但是在墾丁生活了這麼久，同時從事著旅遊業
，多年來接觸了上千家的墾丁業者，我想我非常有資格開口說話。
我認為很多人都一昧地只選擇自己想要看到的事情，明明有便宜乾淨的民宿，卻硬要拿五
星級的飯店價格來指著墾丁罵這裡房價很貴，我聽了很無言。
我舉個例子吧，前陣子去日本時，我買了一盒500日圓的草莓，分享到網路上後，朋友驚
訝地問我，為什麼她參加旅遊團帶去買的草莓就要1000日圓？是不是被旅遊團坑了？
這是人們的直覺反應：「一定是被坑了！」但是事實的真相是，她買的是福岡高等級的草
莓品種，價格比較昂貴。
記得前陣子看了柯文哲的演講影片，裡面提到，「永遠要問自己有沒有第三種方案」，轉
換到墾丁旅遊消費的問題，我覺得大部分的情況，常常都是旅遊功課做不足的問題。
昨天看完呂律師分享他在墾丁消費的經驗，我一直都覺得呂律師是個講話很中肯的人，他
文章中提到的墾丁現況觀點大方向是正確的，但我對他的消費經驗感到很惋惜，租一台汽
車一天5000元，這個完全不是墾丁現下租賃業者的價格，一點都不正常，當呂律師覺得這
個價錢太過昂貴時，為什麼沒有去問問其他店家？
如果我在pchome看見一個東西比較貴，我起碼也會去看看yahoo拍賣有沒有比較便宜，但
我不會說是pchome的東西都很貴呀！
當然，我知道會造成這樣的情況發生，是遇上了店家胡亂喊價的情況。很多人來墾丁的消
費經驗都不好，我自己也遇過，比起貴不貴的問題，亂喊價、服務態度又差，才是讓人對
墾丁旅遊失望的原因。此外，墾丁也有很多問題，執政單位與地方人士之間的問題，多年
來懸而未決，造成了你我今日看到的墾丁，但是這一篇我就略過不說了，反正你知道的，
說了也不會解決。
那能夠解決的是什麼？是你們在墾丁的消費問題。
在這一篇我想告訴你們的是，在墾丁消費的真實價格。（不過如果出遊有住五星級飯店的
消費習慣，恐怕這一篇不適合你）
我們先來看看一般來墾丁旅遊會衍生的基本消費有哪些：（高鐵我就不計算了，高鐵很貴
是我無能為力的事情，別說住台北的不想來墾丁，自從搬來墾丁我也五年沒去台北了。）
1. 玩水
墾丁的水上活動選擇非常豐富，像是衝浪、潛水、SUP、獨木舟、浮潛、三合一……等等
，當然你也可以什麼事也不做，純粹去沙灘上躺著曬日光浴，0元。
「悠遊墾丁」的網站上有列出各種水上活動店家的資訊與價格表，資訊非常透明，這種事
是可以先查好、比較的，你去日本玩都知道要做功課了，為什麼來墾丁就是不做功課！這
還是中文的耶！（氣）
水上活動項目之間的價差很多，預算多一點的，你可以去潛水，預算少一點的，就浮潛或
玩三合一，或是乾脆帶著家裡的游泳圈到海邊游泳，什麼錢也不用花，一樣可以享受大海
。
不過我知道難得來到墾丁，大家多少還是會想嘗試水上活動，那要怎麼買到比較便宜的票
呢？事前上「我愛墾丁購票網站」買好票，絕對比現場便宜，這些有配合的商家通常也是
經過審核的，費用都公開透明在網路上，並不會胡亂喊價。
以下就「我愛墾丁售票網站」以及「悠遊墾丁旅遊網站」的資訊，為大家整理出各項水上
活動的大約費用（一人）：
墾丁消費太高？從玩水、住宿到租車，一個在地人告訴你真相！
2. 遊樂門票
很多人來墾丁玩都會帶小孩子來玩，所以這邊很多陸上遊樂設施也相當受歡迎，和三五好
友一起同樂也很適合。
以下簡單為大家整理一些比較受歡迎的活動費用：
墾丁消費太高？從玩水、住宿到租車，一個在地人告訴你真相！
3. 用餐
再來就是大家詬病已久的飲食消費過於高昂的問題，來墾丁吃飯，不外乎就是「海鮮餐廳
」、「墾丁大街」、以及其他種類的餐廳。
墾丁消費太高？從玩水、住宿到租車，一個在地人告訴你真相！
首先是海鮮餐廳，很多人來墾丁玩都一定會吃海鮮，常常都會有人覺得這裡的海鮮賣得比
較貴，不過除了海鮮的單價本來就高的原因以外，這裡本來就是國家公園，而且都是小漁
港為主，漁獲量不像東港那麼多、那麼豐富，要拿東港比真的是沒辦法。
這裡海鮮一道菜平均約250元，以四個人來說，點四菜一湯，一餐下來大約會花1300元，
平均一個人325元。
至於墾丁大街的消費為什麼那麼貴？除了攤位租金以外，其實不少攤位也都被迫繳保X費
（欸我先發表不自殺聲明喔），等於是付二次租金，攤位成本真的不小，加上若想提供品
質更好吃的食材，價格也只能提高。
我所認識的攤商朋友，個個都是辛苦在賺錢，收入也沒大家想得那樣富有，如果大家都很
有錢，幹麼要這麼苦命風吹日曬雨淋站在那裡賺錢啊！
但大家是遊客，這些不是你們的問題，我明白，這一篇的主旨不是要來解釋背後這些事情
的，是要告訴你們在這裡到底會花多少錢。
以我的經驗來說，墾丁大街的攤販，每買一攤，平均大概就要抽一張100元鈔票（以前是
50元硬幣），所以如果想把它當作晚餐的話，起碼也要吃上三攤，加上一杯飲料50元，一
個人晚餐大約需要花費350元。
如此看來，吃一頓海鮮餐廳或是墾丁大街，平均一個人大約需要花300多元，與平時和朋
友上一般館子聚餐的花費相去不遠，看似不貴，不過相較之下無法吃得很滿足，或許就是
讓人覺得c/p值低的箇中原因。（雖然說要在海鮮餐廳談論吃飽，這個基礎點本來就有點
強人所難）
因此第三種要談的，就是其他種類的餐廳。
除了遊客們印象中的海鮮與墾丁大街，墾丁還有很多好吃又平價的美食，像是恆春有名的
冬粉鴨、便宜又好吃的菜多多熱炒（幾乎一盤100）、美味的山下人家家常菜、四重溪的
曹員外餐廳…這裡的飲食選擇很豐富，很多都能讓人吃飽又吮指回味，你不一定只能在海
鮮或墾丁大街之中作選擇。要是墾丁的東西真的都讓人負擔不起，我們這些住在這裡的人
又是如何生存下去的呢？總不能三餐雞肉飯吧。
還是那句老話，事前先上網查好資料不會吃虧的，可以多看「墾丁雜記」裡介紹的食記。
4. 民宿
接下來就是大家最關心的民宿問題啦！這個最簡單，上悠遊墾丁用線上空房搜尋，就能夠
按照價格排序，一下子就能找到便宜又不錯的民宿。
我用大家最常出遊、也是平均單價最高的暑假週六來搜尋：
墾丁消費太高？從玩水、住宿到租車，一個在地人告訴你真相！
很清楚地可以看到，雙人房價格從1600元至4000元不等，平均一個晚上大約是2000元、一
個人1000元，個人認為是很正常也很公道的住宿價格，因為工作的關係，這些民宿我大多
實際去過，很多都是很乾淨的，之所以造成這種價差，有可能是地點、視野、餐點、或者
是民宿裝潢，但是一般來說，2000元就能有很不錯的民宿。
如果找不到2000元的，通常可能是日期是熱門時段，大多數的房間早已銷售一空，這一點
真的是許多人的訂房通病，習慣到墾丁再找房間，c/p值高的物件當然早就被預定一空啦
。
5. 租車
墾丁的大眾運輸工具不是很方便，巴士班次很少、很多景點也到不了，因此許多人來這裡
玩，大多都選擇自己開車或騎車，或是聘請司機開車導覽。
以下爲大家整理出在墾丁的交通花費，同樣也是參考自悠遊墾丁上的租車店家價格：
墾丁消費太高？從玩水、住宿到租車，一個在地人告訴你真相！
好的，既然資料都有了，那麼我們來排看看實際在墾丁玩的開銷大約會有多少吧：
墾丁消費太高？從玩水、住宿到租車，一個在地人告訴你真相！
面的是許多人來墾丁玩的基本行程，這個價格可以更高、也可以更低，取決於你想要有什
麼樣的旅遊內容，例如我今天是帶女朋友來慶祝紀念日的，可能就會想住裝潢比較高級的
民宿，或是我是隻身來旅行、交朋友的，也可以住一個晚上600元的背包客棧，玩水可以
一毛錢都不花，也可以花2000元去潛水，你永遠都有選擇權，可以決定要看到什麼樣的風
景、要體驗什麼樣的事情。
所以，來墾丁玩貴嗎？我覺得它不是一個「墾丁問題」，它是一個你對自己旅遊負不負責
的問題，願不願意花時間去思考什麼樣的行程有品質、適合自己、又適合錢包。例如之前
分享早上六點無人的海邊很美，有人願意為此早起，有人會想說算了睡覺比較重要，那好
吧，也只能在下午的時候去海灘上和別人擠，那這些是別人的問題嗎？
不，是你自己的選擇。
我很喜歡墾丁，是因為這裡真的很美，甚至喜歡到讓我決定搬來這裡定居，所以我也希望
大家來墾丁是有一趟開心的旅程，如果真的不知道哪邊有便宜的東西，也不願意上網查，
我希望你起碼可以詢問我們，不要一昧地當了冤大頭又毀了旅行的心情啦。
至於大家所討論墾丁的生態環境每況愈下的事情，像是海灘越來越髒這一類的討論，我想
環境是需要大家維護的，業者、遊客，我們每個人都有責任，這是共業，不是這個地方的
海被我們消費完，就棄之如敝屣，那麼世界上所有美麗的海灘總有一天終會消失殆盡，只
有一起想辦法讓這裡的環境更好，才有資格擁有美麗的海洋。如果我們都不努力維護，又
有什麼資格說人家沖繩比較乾淨呢？
http://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=20360&type=Blog
作者:
rv0918 (Lee)
2017-07-27 10:59:00結論不要去 省錢
作者:
dreamelf (走自己的路)
2017-07-27 10:59:00不要去啊...
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-07-27 10:59:00讓我們檢討遊客不來
作者:
notea (QOO)
2017-07-27 11:00:00科科
作者:
HarryHTC (Harry)
2017-07-27 11:01:00結論:景氣不好~減少國民旅遊~
作者: qqwweerrtt (不在乎) 2017-07-27 11:01:00
不去就好 了解
在沙灘日光浴? 南灣?白沙灣?那些人圍過來趕人阿!
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2017-07-27 11:01:00莫名其妙，去觀光景點被薛要檢討遊客??
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-07-27 11:01:00南部畜牲不懂不做死就不會死的道理
作者:
wario2014 (wario2014)
2017-07-27 11:01:00不要去墾丁，零元
作者:
osuki ( )
2017-07-27 11:01:00路克布萊:誠摯 道歉
的確阿，明明可以睡大廟，有人偏愛住4~5000元的民宿
作者:
pc100 (pc2000)
2017-07-27 11:02:00看你的發文還蠻理性的 但是仔細閱讀 通篇檢討遊客
作者:
kakoiee (OP)
2017-07-27 11:02:00宮殺小蕭威 它媽腦袋有洞花一樣錢去墾丁不去沖繩
作者:
jab (Jab 滉)
2017-07-27 11:02:00墾丁要在地人才能撿便宜 沖繩開google就可以了 所以說呢...
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-07-27 11:02:00
一定是福岡等級的熱狗
作者:
otld (自閉的過動兒)
2017-07-27 11:02:00翻譯:自己被騙 怪我囉
作者:
canblow (可吹)
2017-07-27 11:03:00去沖繩
作者: Skabo (kaka) 2017-07-27 11:03:00
算半天 整個旅遊體驗就是被出國屌打
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-07-27 11:03:00潮度 沖繩出國>>>>>>>>>>墾丁
作者:
pc100 (pc2000)
2017-07-27 11:03:00你發這篇文大概期待看到一推讚吧 跟你說 很難
作者:
a7860446 (ladisai)
2017-07-27 11:03:00嗯好喔~~那我還是不要去好惹 還是繼續去沖繩嘻嘻~
作者: starlight102 (starlight1025) 2017-07-27 11:03:00
反正我不去 幹嘛花錢找罪受
作者:
miu18q (Miu)
2017-07-27 11:03:00就是貴啊 福岡等級的墾丁
作者:
bigfool11 (Variables)
2017-07-27 11:04:00鄉民中肯 還是貴啊，環境跟本沒人管理啊
作者: Skabo (kaka) 2017-07-27 11:04:00
光那個沙灘插傘的密度就令人呵呵了~
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-07-27 11:04:00把恆春機場航班改成國際機場出發潮度就提高了
作者:
miu18q (Miu)
2017-07-27 11:04:00不去 0元。
作者:
OnAero (人生何處不嗆嗆)
2017-07-27 11:04:00一整個檢討被害人的觀念
去恆春吃東西也不用等你說啦 還要跑去恆春是誰的問題
作者:
OnAero (人生何處不嗆嗆)
2017-07-27 11:05:00在自己國家去玩被宰不檢討無良店家，是要反省自己太懶太
作者: miu2915 (miu2915) 2017-07-27 11:05:00
也不想想當地租車公司的水準
作者:
miu18q (Miu)
2017-07-27 11:06:00我剛剛不小心按到推了
作者:
yahoody (A-RON)
2017-07-27 11:06:00不就是一堆87攤商在死撐 沒人沒生意就不要租嘛
作者: bear123 2017-07-27 11:07:00
看完更不想去消費ㄌ
作者:
kakoiee (OP)
2017-07-27 11:07:00便宜的很多 只是你不會搶 你們有病現場找 就沒要去啊？
作者:
yahoody (A-RON)
2017-07-27 11:07:00不要租他保護費收個鬼
面積20疊(10坪)下樓後走路30秒就是沙灘...
作者:
solsol (亂風)
2017-07-27 11:08:00去墾丁還要防賊一樣防宰羊戶 幹嘛那麼辛苦
作者:
f124 (....)
2017-07-27 11:08:00海灘下水被業者趕 拿隻傘也被業者趕 你他媽你開的海灘嗎
作者:
alamabarry (.............)
2017-07-27 11:08:00去沙灘 一堆屁孩會圍著你要你租傘
作者:
kakoiee (OP)
2017-07-27 11:08:00垃圾商家請出來的打手寫文 還是垃圾廢文
作者:
lolic (lolic)
2017-07-27 11:08:00智障
墾丁消費太高？從玩水、住宿到租車，一個在地人告訴你
人家澎湖的隘門沙灘 漂亮 還有免費遮陽傘跟椅子給你躺反觀墾丁?
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2017-07-27 11:09:00出不了國我也不會去墾丁啦，謝謝熱心教學 補噓
作者:
Blue6 (不入流)
2017-07-27 11:09:00檢討消費者
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2017-07-27 11:10:00
他的意思是嫌太貴就不要玩不要吃 用看的也會爽
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-07-27 11:10:00所以就是比較貴嘛，講一堆廢話
作者:
CCAP (CCAP)
2017-07-27 11:10:00沒人想去
作者:
laman45 (米米人)
2017-07-27 11:10:00有做功課，誰還選擇去墾丁?還不感謝有這麼多人不做功課
作者:
genius117 (I'm firefighter)
2017-07-27 11:11:00結論 不做功課去那邊被貴是活該的...不檢討商人不誠實
當遊客就是去玩的 要做好一堆功課我乾脆繼續上班算了
去墾丁玩，還要三比四比，才能找到一般價，真敢講，呵
在自己的國家都要做功課怕被坑，是墾丁商家自己該檢討吧
作者:
pc100 (pc2000)
2017-07-27 11:11:00「墾丁問題」，它是一個你對自己旅遊負不負責的問題
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2017-07-27 11:11:00不去墾丁 零元 超省
作者: ArmorKing 2017-07-27 11:11:00
一鍋老鼠屎裡面就算有幾粒粥 也還是不能吃的
作者:
pc100 (pc2000)
2017-07-27 11:12:00當個遊客想開開心心的度假還要被洗臉 哈哈哈哈哈 真厲害
作者:
zerson (wind-z)
2017-07-27 11:12:00喔@_@ 反正我是會經過不會下去的
作者:
alamabarry (.............)
2017-07-27 11:12:00執政單位與地方人士之間的問題 那幹嘛去墾丁
遊客也是會訂房啊，誰到那邊才在選入住啊？問題是正常價的有幾間?
作者: yeashieh (霧樑狗) 2017-07-27 11:12:00
下去領五百
作者:
ccleosh (歸ＬＰ的忿火)
2017-07-27 11:13:00說得好像我們都沒做功課一樣
作者:
hipab (嗨趴)
2017-07-27 11:13:00路克真的不來惹啦，快加入支支黑武士集團！
怪旅遊前不先查清楚？ 店租高關我屁事啊 消費者看到的
作者: pigpig861 2017-07-27 11:13:00
做完功課打消去墾丁的念頭 0元 超省!!!
作者:
pc100 (pc2000)
2017-07-27 11:13:00看了這篇文章 就知道墾丁不可能改好了 反正都是遊客問題
作者:
alamabarry (.............)
2017-07-27 11:13:00跟士林夜市差不多阿 內行的不會被騙 外行的就當羊
作者:
InMoDa (淫魔大)
2017-07-27 11:13:00通篇廢話 重點就是地方勢力收二次租金
作者:
solsol (亂風)
2017-07-27 11:14:00懶人包:墾丁就是比較坑，要花要很用心喔
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-07-27 11:14:00我還是乖乖爬文沖繩的 墾丁什麼的~呵呵
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2017-07-27 11:14:00
靠你繳保護費干我屁事不會報警膩
作者:
snap007 (snap)
2017-07-27 11:15:00不要去墾丁就不用煩惱了
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2017-07-27 11:15:00
10家裡面有9家貴 沒找到那家就是你不用心 不配當遊客
作者:
alamabarry (.............)
2017-07-27 11:15:00講完剛好點出問題點 幫倒忙
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2017-07-27 11:15:00要求遊客知道在地人才熟的消息 不然被宰不能怪別人？
作者: pigpig861 2017-07-27 11:16:00
幾乎大家都覺得坑 這已經不是單純做不做功課的問題了
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2017-07-27 11:16:00爛
作者: champhon 2017-07-27 11:17:00
？
作者:
woofcat (三芝貓)
2017-07-27 11:17:00每攤烤魷魚都賣250 這樣還不坑
作者:
crea0520 (十年之前...)
2017-07-27 11:19:00我還是去沖繩好了...
作者:
swatseal (babuya)
2017-07-27 11:19:00墾丁大街做為墾丁的門面卻只有一堆貴又普通的小吃，環境
作者:
lazyming (lazyming)
2017-07-27 11:20:00不去 0元
作者:
GREATID (好低)
2017-07-27 11:20:00京阪來回機票4900/ 膠囊旅館每日約800台幣 不用在那雙
作者:
swatseal (babuya)
2017-07-27 11:20:00又髒的要死，然後居然檢討遊客沒做功課只會去墾丁大街?
作者: gohst1234 (阿龍) 2017-07-27 11:20:00
走路去住警局喝自來水不用錢
作者:
GREATID (好低)
2017-07-27 11:21:00人200換算單人1000~吃東西價格也不比墾丁貴 決定日本GO
作者:
drump (TylerC)
2017-07-27 11:21:00對啦對啦！都是遊客問題是吧！還是好賺的陸客比較優質是吧
在那邊說要同等級的比 墾丁就是同等級或低一級還比人貴
作者: Kazimir (Kazimir) 2017-07-27 11:21:00
吃飯的基本就是要吃飽 胡說八道什麼東西 看不下去
大街這種指標性景點都經營成那鬼樣,有臉指責遊客不會比價?
作者: zebra7 2017-07-27 11:22:00
你自己去玩啊 塞死你
噗～～墾丁好爛不想去 等這些店家都死光了再考慮看看
作者:
SGBA (SGBA)
2017-07-27 11:23:00說的全都有更好更便宜的選擇....
如果看版景點就是貴+髒+亂+黑道, 那整個風景區沒落只是時間問題而已.
作者:
DIDIMIN ( )
2017-07-27 11:23:00所以現在出去玩還要花一堆時間比價就對了？
作者:
newago (和平)
2017-07-27 11:24:00觀光地區貴是肯定的 澎湖也是啊 只剩便利店和菜市場便宜
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-07-27 11:24:00結論 花錢去墾丁受一群垃圾商家攤販氣 還是去國外爽玩
作者: cons5531688 (Lawren) 2017-07-27 11:24:00
開始檢討遊客惹！？
作者:
qq204 (好想放假...)
2017-07-27 11:25:00租車費用最少找的到他表中那個 台南旺季都不只那價
作者:
godbar (匈奴)
2017-07-27 11:26:00幹話
作者:
jjjjj18 (jjjjj18)
2017-07-27 11:26:00看到不算交通 大家都用走得到墾丁租車嗎?吃比日本還貴
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-07-27 11:27:00把髒亂路邊攤拿來跟日本價格相提並論 哪來的臉啊?
作者: wwvvkai (We do not sow) 2017-07-27 11:27:00
講重點 廢話一堆
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-07-27 11:27:00我到底看了什麼???
作者: zebra7 2017-07-27 11:27:00
原來都是遊客的錯 都是共業呢！
作者:
DIDIMIN ( )
2017-07-27 11:27:00日光浴免費根本開玩笑，會被附近業者趕走好嘛
作者:
azer7890 (目標-別被擊敗)
2017-07-27 11:28:00檢討遊客就能夠解決問題瞜
作者: zukigo (maki it real) 2017-07-27 11:28:00
問題就擺在那了 不檢討自己 那…遊客繼續崩吧 反正你們生計不關我們的事
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-07-27 11:29:00不去墾丁 這些選項都超容易達成. 去墾丁?淦騙人啦
作者:
kersihi (小柯不姓柯)
2017-07-27 11:29:00廢文
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-07-27 11:30:00自從我做了功課後 我選恒春,
作者: pigpig861 2017-07-27 11:31:00
一個地方遊客變得不想去 絕對不是檢討遊客就能解決的
作者:
DIDIMIN ( )
2017-07-27 11:32:00自從做了功課，我才知道沖繩比較便宜 XD
作者: gihunter (gihunter) 2017-07-27 11:32:00
不錯啊，繼續檢討遊客吧，我看墾丁要剩幾人
作者:
coburn (左邊)
2017-07-27 11:33:00所以現在是檢討遊客就對了？那攤販被淘汰剛好
作者:
atfield17 (Seventeen)
2017-07-27 11:33:00沒差，國高中畢旅有去過就好，畢業10年內沒再去過墾丁
作者: gihunter (gihunter) 2017-07-27 11:34:00
還是這篇是反串文??墾丁就是一堆業者騙人，不做功課就
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-07-27 11:34:00我也是做了功課才知道出國玩比較便宜XD
做這麼多功課 玩這麼克難還要這麼貴？！ 我還是去沖繩好了
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-07-27 11:35:00你們攤商繼續自爽我沒差啊 反正又不是我被騙錢
作者:
ice4564 (ice4564)
2017-07-27 11:35:00閱
作者: chu630 (洨豬豬) 2017-07-27 11:36:00
做完功課 發現去沖繩好玩又便宜
作者: edv78902 ((edv)) 2017-07-27 11:36:00
幹話一堆 還敢提國家公園啥小的 民宿業者滾蛋就乾淨了世界奇觀 國家公園裡破壞生態的營業
作者:
PR58 (PowerRanger)
2017-07-27 11:37:00笑了
這麼多人都被當冤大頭 不是很明顯墾丁愛敲竹槓的業者太多了嗎
作者:
GimO (Gimo)
2017-07-27 11:38:00業者的垃圾文沒有參考價值
作者:
chx64 (雪人)
2017-07-27 11:39:00通篇幹話
作者: niko0202 (Niko) 2017-07-27 11:40:00
出門玩要先作很多功課 不然被當盤子宰 剛好
作者: gihunter (gihunter) 2017-07-27 11:41:00
這就跟六合夜市好棒棒沒有坑觀光客一樣XDDD
作者: otis41310 (升值的器官) 2017-07-27 11:41:00
哇靠 夜市吃350跟我說cp值很高？
作者:
emega (^^~)
2017-07-27 11:42:00台灣母豬看膩了要去看日本妹子
作者:
x0003 (鏡子)
2017-07-27 11:43:00就什麼都不玩、然後去吃些我家巷口也能吃的東西，根本廢話這樣我特別出門旅遊做啥，不花錢行程無聊、花錢行程CP又低結論還是去別的地方玩比較好
作者:
esaka (disillusion)
2017-07-27 11:45:00去墾丁為什麼是要做功課研究哪個商家不會坑人 黑人問號
作者:
MasonT (MasonT)
2017-07-27 11:46:00好好排版很難嗎?
就邏輯就跟上次六合夜市有人堅持也是有好吃不坑觀光客
為了不被坑上網查資訊 vs 為了看哪裡好玩上網查資訊
作者:
shintz (Snow halation)
2017-07-27 11:48:00幹話一堆的垃圾文
的店一樣，我吃個夜市還要研究半天從一堆老鼠屎裡面找
作者: notfound0407 2017-07-27 11:50:00
不玩水 0元 不吃 0元 不住 0元 不去 0元
在地人好像理所當然覺得旅客一定要去墾丁一樣，那還要政府救個屁
作者:
yeardoss (我叫dos，不是豆子=.=)
2017-07-27 11:54:00果然是在地人 墾丁那麼棒 就留給你們在地人自己玩囉
作者:
kuangit29 (jerrywong)
2017-07-27 11:56:00嘻嘻去啊當盤子啊