這篇新聞的戰點應該有兩個
第一個是交大學生濫用學術資源
第二個是挖礦行為是不勞而獲
新聞裡有一句話是這樣講
清大榮譽教授李家同批評，大學生組高階電腦設備就能挖礦賺錢的行為，說白了就是「不
勞而獲」
這句話沒有提到偷電行為
李家同說，在他的觀念裡，金錢需靠工作來獲得，大學生組高階電腦設備就能挖礦賺錢，
讓他相當不以為然，更甭論還偷用學校電力，讓校方必須負擔沉重的電費，「這樣下去學
校都快要倒了！」
也就是說
挖礦是不勞而獲的行為，更不用說是偷電來挖
我的理解是:
挖礦的行為錯在沒付出勞力
而交大生的行為錯在沒付出勞力、偷電
所以今天如果我戰挖礦哪裡是不勞而獲，就像你不能說投資是不勞而貨，但只要前面有鄉
民提到這點
下面就一堆人噓偷電的事
偷電不對阿，大家都知道，所以今天要討論不勞而獲這件事，卻一直被以偷電不對為理由
來嘴，這邏輯對嗎？
有沒有八卦