水至清則無魚
每次看到這種超強道德標準在要求別人的言論就反感
如果這件事算偷電的話
在大學會變成很多事情都不能做
我不知道那些老古董心目中的大學是什麼樣
是不是每天的都只有在唸 paper 做實驗？
如果台灣的大學現在還是這模樣
那麼一畢業等於被淘汰
不是用在學術用途就叫做偷電
那我在實驗室或宿舍架一台 bbs 算不算偷電？
架一個 CS server 算不算偷電？
在奧運期間架一台串流分流 server 算不算偷電？
玩 arduino, friendly ARM 算不算偷電？
硬是用自以為的高道德標準在做事只會把大家玩死
最後大學生什麼都不敢去玩去弄
只能做學校規定的實驗 作業
立馬扼殺了突破現有框架的動力源
若沒唸過大學可以看看我們精美的金管會
第三方支付一樣用保護消費者的大旗綁地死死死
我從大學就在用 Paypal
到現在都十多年了 近年才在台灣還看到類似的服務
而X豐這些金融毒物 反倒被精美的金管會輕鬆放過
如果覺得金管會混蛋的人
應該也覺得李家同的話根本超脫節
真正那些不勞而獲的權貴 一句話都沒聽他開嗆過
整天嗆這些沒勢力沒背景的學生
說人家不夠努力 不夠認真以後沒前途
然後看著那些土地炒作、排放廢水、公司淘空等等一句話沒吭
還是他是想表示能炒作土地、能淘空公司所需要的能力遠超過架主機挖礦
所以他們是取財有道 而學生是不勞而獲？？
呿 根本恐龍學者一只
※ 引述《narukamis (創設金城5)》之銘言：
: 這篇新聞的戰點應該有兩個
: 第一個是交大學生濫用學術資源
: 第二個是挖礦行為是不勞而獲
: 新聞裡有一句話是這樣講
: 清大榮譽教授李家同批評，大學生組高階電腦設備就能挖礦賺錢的行為，說白了就是「不
: 勞而獲」
: 這句話沒有提到偷電行為
: 李家同說，在他的觀念裡，金錢需靠工作來獲得，大學生組高階電腦設備就能挖礦賺錢，
: 讓他相當不以為然，更甭論還偷用學校電力，讓校方必須負擔沉重的電費，「這樣下去學
: 校都快要倒了！」
: 也就是說
: 挖礦是不勞而獲的行為，更不用說是偷電來挖
: 我的理解是:
: 挖礦的行為錯在沒付出勞力
: 而交大生的行為錯在沒付出勞力、偷電
: 所以今天如果我戰挖礦哪裡是不勞而獲，就像你不能說投資是不勞而貨，但只要前面有鄉
: 民提到這點
: 下面就一堆人噓偷電的事
: 偷電不對阿，大家都知道，所以今天要討論不勞而獲這件事，卻一直被以偷電不對為理由
: 來嘴，這邏輯對嗎？
: 有沒有八卦