※ 引述《ErnieBanks (小熊先生)》之銘言：
: 發這種自命清高的文
: 才是錯得離譜吧...
不是要自命清高
只是不認同 凡事都能金錢化這觀念 (你所謂的有形跟無形)
: 在資本主義的社會
: 本來就是凡事都有個價
: 你也是出賣勞動力工作換錢
: 你清高嗎?
出賣勞動力工作的收穫不4只有錢 認為4的人我只有同情
: 端看妳提供什麼服務
: 想用什麼換錢罷了
: ※ 引述《guets (guets)》之銘言：
: : 已經不只一次在本版看過這論點
: : 說啥嫖過才會觀念正確
: 的確正確阿
: 錢能解決的都便宜
: 價目開出來的更是
: 免錢就是貴
: 當你為了想督個女生
: 還不是很正 個性又機車
: 接送 早餐 禮物 修電腦樣樣來
: 發現最後只是個魯宅工具人
: 回到一開始
: 如果你只是想督
: 幹嘛不花錢?
只想督 那叫約砲
追女生只為了督 邏輯上說得通 但現實生活中活生生一個人
追妹的目的除了督以外還伴隨很多其他理由
: : 花錢就能知道再正的女人都有個價格
: : 我覺得這觀念要不得且錯得離譜
: 事實上 就是如此
: 而且很多普妹把貞操當黃金在賣
: 實際上是有行無市
: 只好去酸 去罵 去數落那些性工作者
: 事實上
: 妳能給男生什麼?
: 連最基本的生理安慰都沒有
: 還愛靠腰
: : 妓女=女人 但女人=/=妓女啊
: : 女人也會挑 你以為光是給錢就有用了喔
: 我知道阿
: 所以魯宅也挑
: 但魯宅挑的時候 女森一樣擊敗回來
: 但魯宅花錢爽的時候
: 人家還是盡本分 讓你開心
: 錢 給妳沒用
: 但拿去吃魚喝茶 很有用
: : 還是要看男方的長相內涵談吐等雜七雜八一大堆其他條件吧
: 你的觀念為什麼那麼偏差 我不懂
: 這些條件 只是無形的金錢
: 你以為你遇到真愛
: 其實妳只是進行另外一種交易
: 這些長相 談吐 內涵 三小的
: 沒意外 除了天生有張帥臉
: 都是人家家裡花錢堆出來的
: 然後你跟我說
: 我愛的是他的人
: 教育不用錢膩
不認同這些是花錢堆出來的 錢頂多算是一個門檻
如果有錢就能堆出這些 那標哥一家的談吐內涵不就爆表
繳一模模一樣樣的註冊費念同一所大學出來的學生
有人4年後硬軟實力兼具 也有人墮落到谷底
難道你要說墮落的人只是家裡花錢堆的不夠多嗎? 給再多錢還不是拿去毒嫖
每個人出於自由意志做出不同選擇 這些選擇定義了你這個人 而非僅看你花了多少錢
: : 要是這樣的話鄉民早就排隊買雞排...妹了
: 雞排妹也有個價
: 相信我
: 只是要她願意交易
就是這句"只要她願意"
私以為意願本身不就不該用金錢衡量
或許有的女人給她多少錢就能怎樣怎樣
但也有女人過得很知足 給她再多錢也不能左右她的意願啊
你我都不是雞排妹 不能斷定她怎麼想
: 而平凡的魯哥魯弟 也是出不起的
我是不覺得她歷任男友每打一砲都要繳一筆錢(或變相給個包之類)啦
如果是的話 比她男友有錢又想跟她打砲的人一堆 若大家都能出價來一砲她早就被玩壞了
: : 蔡總統也是女人 你出個價看幹不幹的到啊?
: 呵呵
: 看到這裡 更清楚您的觀念很偏差了
不懂您這句
莫非正確的觀念就是花OOO元就可以跟蔡總統來上一砲?
: : 鄉民自己的母親也是女人 那你要不要打個電話跟她討論一下給別人幹的價碼?
這句被刻意避答了
我知道很難聽 但若是認為凡事都跟錢扯不掉關係 不就是認為只要花OOO元也有辦法幹你娘
你母親對你的愛又是多少錢? 又是誰塞給她這筆錢讓她無條件愛你?
如果花這筆價碼買個保母把你帶到大 你認為這樣就能取代母愛了?
我認為母愛不能由金錢衡量 男女之間的愛也不是金錢交易
: : 魯到只能花錢幹就幹 別再積非成是好嗎
: 在社會的底層
: 許多男性
: 在社會上 就是得不到該有的尊重
: 就好像 從事性工作者
: 在女性眼中是低下的一樣
: 但這些苦勞大哥
: 不只是被社會歧視
: 甚至連家人朋友都充滿歧視
: 說句直接一點
: 這些男人的悲苦
: 如果不靠花錢平衡
: 社會早就崩潰了
: 而承接這些淒涼與悲傷的
: 正是這些性消費行為
: 這些人
: 也是社會中最無能為力的人
: 看的到他們
: 你對社會的運作觀念 才會正確
: 多的就不說了
: 哥午休去
沒有要瞧不起底層的意思 上面這段我也有些認同
最後
我讓您回這篇文 是塞給你多少錢?
而您回了這篇文又能獲得多少錢呢?
我想表達的是 金錢固然重要 但世界上有還有很多事跟金錢或交易無關