蘋果
高雄男子潘奇福3年前駕駛大貨車偏離車道，不斷向右逼近騎機車併行的陳姓女子，致陳女無從閃躲、摔車後遭貨車右後輪輾斃，潘男下車拖行陳女遺體被目擊者制止，辯稱怕後車追撞，最高法院認定潘男意圖破壞現場跡證，雖向警員自首但非坦然悔悟，不宜減刑，今依業務過失致死罪判刑1年6月定讞。
判決指出，潘男(66歲)原受僱於工程公司擔任大貨車司機，2014年9月3日傍晚5時許，潘男駕駛大貨車載運一輛挖土機，行經高雄市大寮區台21線道路北上一處雙向各一車道路段，不知何故一直向右偏離車道。
剛從大學畢業、擔任會計分擔家計的陳女(22歲)，當時騎機車在潘男貨車右側，見狀雖試圖向右側路肩閃避，但潘男的貨車持續逼近，右側是草叢無路可躲，倉促間又碰到泥濘地面，陳女自摔後不幸倒向貨車，遭右後輪輾過頭部與胸腹，當場斃命。
潘男下車查看，竟將陳女肚破腸流的遺體拖向草叢，被目擊者喝止才罷手。潘男辯稱避免遺體被後車追撞，並向到場警員自首肇事，辯稱陳女企圖超車失敗、自摔後滑入他的車底發生不幸，但警方查出他的駕照已被監理單位吊銷，屬於無照駕駛。
陳女父母傷痛逾恆，不滿潘男事後不聞不問，又夢到女兒泣訴遭大貨車擦撞才倒地冤死，「非自摔滑倒滾至車下遭輾，一定要討回公道！」陳女父母前年曾率眾到潘男任職的公司撒冥紙、舉布條抗議。全案審理時，許姓、施姓2位目擊者證稱潘男開的貨車不斷向右偏離車道，陳女騎機車無處閃躲，一陣搖晃後倒地發生慘劇。
潘男堅稱事發路段當時正進行排水溝工程，他「偶有向右偏一點」，應算正常行駛。法院委託的鑑定機構也認為，陳女騎機車併行未保持安全間距，有過失責任。更奇特的是，一名證人劉得智宣稱目睹陳女騎機車為了超車，「騎出柏油路，從第一根電線桿前鑽進去(草叢)，從第二根電線桿要鑽出來的時候，就翻滾出來，被輾過」等語。
法官比對車禍現場圖與警方所拍的照片等資料，認為劉男說詞「實難想像、殊難信實」，劉男被詰問其證詞和客觀證據為何差異甚大，也僅空泛答稱：「不清楚了，不知道為什麼，莫名其妙！」法官指劉男證詞不可信，也不採納鑑定報告對陳女不利的結論，認定潘男駕駛大貨車貿然偏離車道、未保持與陳女的安全間距，應負全部肇事責任。
法官並指事發時將近下班尖峰時刻，來往人車不少，潘男自首是不得不為，但他的車上就有多個三角錐可架設路障示警，卻拖行陳女死狀甚慘的遺體、未保持現場完整，「豈是坦然面對自己過咎之應有作為」，不宜獲減刑寬典。
加上潘男未賠償分毫、無任何撫慰死者家屬的積極作為，卻一再否認犯罪、推稱陳女超車不慎，法官認為潘男毫無悔意，一、二審均依業務過失致死罪判刑1年6月，最高院今維持原判決定讞。(黃哲民／台北報導)
https://goo.gl/sBNQs4
懶人包:
無照
拖行屍體
破壞現場
毫無悔意
「判刑1年6月」
...
https://goo.gl/fbDTis
https://goo.gl/kAav7f
https://goo.gl/B2TzTf