1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
北市無人小巴上路測試 議員覺得太危險
3.完整新聞內文:
北市無人小巴上路測試 議員覺得太危險


北市府將於8月1日至8月5日深夜在信義區公車專用道測試無人小巴。（記者黃建豪攝）
2017-07-28 00:09
〔即時新聞／綜合報導〕北市府將於8月1日至8月5日深夜在信義區公車專用道測試無人小
巴，民進黨議員簡舒培批評，市府跳過法規和安全規劃的步驟，在配套不足的情況下讓無
人車上路，若有不知情的民眾誤闖測試道路，安全恐無保障。北市資訊局回應，測試車輛
速度為20公里以下、遇到障礙物會自動停止，且有專人負責安全及應變。
簡舒培表示，無人車於「封閉區域」測試與「封閉」實際道路進行測試，條件相差甚遠，
市府在信義路公車專用道進行「封閉」測試，實際上仍無法完全封閉，若有不知情的市民
誤闖，在無相關安全配套措施，市民人身安全恐無保障。
簡舒培說，綜觀各國無人自動駕駛法規，絕大多數在實驗階段時，就以制定相關安全法規
規範肇事責任歸屬，且本次上路測試之無人車不僅沒有車牌，市府更在自動駕駛相關法規
及安全配套措施尚未完備前，貿然逕行測試，若有人員因此發生意外，恐要由市府負起最
大責任；她呼籲市府應優先考量無人車相關法規及安全措施，盡快做出修正。
資訊局回應指，測試用的公車道為封閉場域，與相鄰車道設有分隔島，屆時也有交通管制
；且智慧自動駕駛小巴配有光學雷達，遇障礙物會自動停止，實驗期間車速20公里以下，
並有專責人員負責安全及緊急應變。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2145370
5.備註:
有比開放三寶上路危險嗎？

這樣太危險

我覺得不行

五樓飛太遠

三寶都能上路了，沒有什麼更危險的

之前貌似有在台大水源校區測試 後來不知道怎麼樣了

我覺得這個可以

比無照三寶安全多了

我怎麼覺得比三寶安全

感覺有點危險，萬一遇到車上只有女生和痴漢的情況怎辦

民進黨..呵呵..高雄花媽的無人小巴也上路啦 妳怎不嘴?

台灣法規永遠落後一大截沒有塞錢就擋死你

又在刷存在感了！阿堅人咧

沒撈到就危險

還不要跟火車一樣 有個駕駛在上面 有省到嗎

我寧願搭這台被撞死，也不要坐智障三寶的車

實驗中會有人在旁邊看...億元的腦袋比較危險

這有自動偵測停車系統 不怕這車會撞人 只怕被撞那會去撞一個開燈時速二十的 我想本身問題超級大吧

我覺得無人車比較有被撞的危險

市政府門口也有

不行！這樣對三寶太危險了！

議員就議員，加個民進黨是什麼意思?

馬路臨時開挖 圍起來會怎麼閃 這比較有趣

問題是內側車道開20耶。 深夜公車專用道可沒管制

新的交通方式就推 不論無人小巴還是輕軌

這樣會不會有更多假車禍申請國賠啊......

三寶才危險好

先阻止那些拿雞腿駕照的腦殘駕駛上路才對

加個民進黨就只是說質疑的議員是民進黨籍的

在歐美可能最危險 在台灣還好

測試中不是都有人在看著..而且時速20..議員大概是標題黨..

看國外影片 是在路口都會踩煞車 完全不適合在地小人

議員還不快去找人訂法規..又要拖累台灣進步了

多的台灣

時速才 20，比一堆超速的還安全吧

先發給他

議員在幹麻？快修法阿

議員關心市民交通安全非常好 建議議員八月一號到五號凌晨一點到四點就去現場監督為市民安全把關 議員加油。

為反對而反對，這素質…………

內側開20這樣還有危險 就是直接穿越安全島的三寶

啊不就腳踏車快一點點而已

刷存在感的腦包不分藍綠

傻眼三寶連測試都沒就上路欸

夜間最危險是酒駕跟超速吧我機車隨便騎也都50 機車怎麼騎

絕對比三寶安全！

20 有騎機車我就不信在空曠馬路上只騎20