來源:chinatimes
出處:http://www.chinatimes.com/newspapers/20170728001243-260118
惡意檢舉難防 老實人吃悶虧
2017年07月28日 04:10 周毓翔／台北報導
文化廣告系教授鈕則勳表示，臉書作為社群平台本來就可以有他的遊戲規則，發言違反規
則遭下架，使用者只能尊重，部分有心人會利用規則，惡意檢舉立場不同者使其言論下架
，心態不足取；國立台北商業大學副教授李禮仲建議，臉書既然可以檢舉他人發言，也應
該提供被檢舉人辯白的空間。
意見不同 筆戰就好了
國民黨智庫昨舉行記者會質疑臉書被綠營掌控，鈕則勳認為，臉書作為世界級大公司，不
太可能為台灣特定政黨服務，不過確實可能遭人惡意檢舉，意圖使其言論下架，侵擾到合
法使用者的言論自由，其心可議、很不道德，「意見不同筆戰就好了，不該利用臉書機制
，借臉書的手去砍別人。」
輔大新傳系副教授林鴻亦則認為，臉書本來就是私人企業，自然有一套社群平台運作規則
，不太可能要求完整的言論自由，除了可以把PO文下架外，也有一些計算、篩選機制，影
響使用者接收到的訊息類型。
政治惡鬥 取巧者獲利
林鴻亦表示，臉書使用者一旦決定使用，立即付出相應的代價去符合規範，而臉書社群守
則也是在國際社會對打擊假新聞的壓力下應運而生。
李禮仲指出，除非發文有立即性造成他人生命危險，否則臉書不會主動下架PO文，立場應
該是中立的。
李禮仲建議，臉書既然可以檢舉他人發言，也應該提供被檢舉人辯白的空間，以免有人透
過惡意檢舉搞政治惡鬥，讓政治取巧者獲利，讓真實的言論不能到公開平台上被大眾討論
。
真實言論 難公開討論
李禮仲強調，政治人物應以身作則呼籲支持者不可以惡意檢舉不同立場的發言，網路霸凌
走上司法，最終結果勢必曠日費時，對被害者不利，對台灣言論自由更不是正面發展。
(中國時報)
關鍵字：臉書
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-07-28/656/b03a00_p_01_03.jpg
律師陳長文7月10日在《中國時報》言論版及《中時電子報》同步刊登評論「天堂不撤守
：陳長文》民進黨政府正在復辟刑法一百條」後，個人臉書被檢舉封鎖。（摘自陳長文臉
書）
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-07-28/656/b03a00_p_01_02.jpg
被指為臉書染綠的藏鏡人，代理商「聖洋科技」執行長邱繼弘否認。（本報資料照片）