鍵盤營養師來講一下
人類並不是不適合吃肉
人類應該是以草食性(素)為主的雜食性動物
怎麼看呢?
兔子的腸子長8米，是身長的20倍。山羊的腸子為身長的22倍。而老虎的腸子
只有5.4米，是身長的4.1倍。狼的腸子僅為身長的3.5倍。
人類的腸道 跟 肉食性動物 獅子 狼 虎 相比 算長 通常超過
約是身高的4.5~7倍 (東方人通常比較長 西方人較短)
肉食性動物的腸子短又直 因為肉類容易腐爛 短且直的腸道快速吸收肉類的養分
且肉食性動物的胃 分泌的胃酸濃度高比較容易溶解肉類
而草食性動物吃的東西含有大量的纖維，不易腐爛
其腸道道壁多紋路皺褶，盤在腹中，以減緩食物在腸道中的通過速度。與此同時，
草食性動物的唾液中一般都含有一種叫做唾液澱粉酶的消化液，用於消化食物，
所以，其食物的消化過程在口腔中就已經開始了
是不是跟人類很像呢?
所以人類是比較接近草食性動物的 但是也可以吃肉
但是肉不會是主食的
吃大量的肉類不吃菜 經過長長的腸道沒有纖維的輔助 當肉類的水分都吸收完
就會變成硬硬的屎拉
所以會便秘啦.....
更別說人體需要的維生素 礦物質 光靠吃肉本來就不夠阿....

你他媽的偏草食啦

堂堂先幫我記著

所以是雜食阿

會被肉本噓，先補血

農業社會以前你是找的到小麥還是稻米補充熱量??

我寧可一輩子都便秘 也不會把肉類從每日菜單中剃除

人類無法分解纖維素 你叫我吃草當主食?

狩獵時代你靠水果和植物根填飽肚子哦?

便秘真的很痛苦　氏賀Y太畫過

跟肉食動物比算長，你怎麼沒跟草食動物比呢？

便祕很好解決阿 吃蔬果喝水定期解便

怎麼從不吃肉變成討論不吃菜了?

你說腸道比例比肉食略長，怎不順便提提遠短於草食呢以結構來看，草食動物必備的超好用盲腸，人類只剩下發

小腸約6.7公尺大腸1.5公尺 怎看都比較接近你說的肉食動物

炎的功能。從這觀點來看，人類是不適合吃太多草食的

幫補充：人類適合水果非葉菜從起源地來看水果是人類最適合吃的

人原本就不能吃太多草食，纖維只是幫助腸蠕動而已

另外你說那個唾液澱粉酶，我想是因為獅狼虎豹不吃澱粉和是不是吃肉沒關係好嗎

吃草主要是為了微量營養素

草食個吊啦 你能分解纖維素哦??

你說結構，我就給你一個盲腸阿，推文不要只看一半

還草食性動物.....你去吃菜活給我看人類的腸道就是肉食腸道腸這麼短還偏草食 笑了

草食動物腸道重要結構都沒有，然後在那邊說結構像？

偏草食? 又是個以腸道長度來結論的，怎不跟草食動物比

我們的腸胃比來就是用來分解蛋白質用的

反對 人類絕對是雜食偏肉類 光不能分解纖維怎麼樣都說不通

4.5~7倍 草食是他媽的20倍以上 肉食平均的4倍還跟我們比較近

人跟動物比較應該是軀幹長比腸子長度比較準 所以會更長的難道我們要說長頸鹿腸子比例很短嗎XD

人類發明工具獵捕以前就是採集吃水果啦，講什麼狩獵時代

水果你媽啦 水果要用火烤哦?

那人類怎麼沒四個胃反芻

所以你能分解纖維素嗎???

已知用火以前咧？吃生肉哦，人類牙齒能撕生肉哦？

我們跟猩猩最大的不同 就是吃他媽肉 狩獵時代還當主食 我們才進步這麼快

就算已知用火還是有人吃生肉啊 少見多怪XDDDD

用火以前是人類哦? 你知道北京人都會用火烤肉了嗎

俄羅斯涅涅茨人 現在還是以吃生肉過活 愛斯基摩人也是吃肉 自己在那邊腦補不能吃生肉

4.5~7是比較接近3.5~4.1還是比較接近20~22 你快google吧

一堆民族都是以純吃肉過活了 就有人在腦補人類吃素XD

難不成進入狩獵時代，腸道也從吃水果演化成吃肉的嗎

那先解釋解釋這些人怎麼沒絕種 還能存活到現代

廢話 當然是吃肉啊 沒看過小孩都挑食只吃肉 吃肉都是本能了

我也沒做過類似的研究，但是愛斯基摩人會把肉放在地底發酵，這個過程跟直接吃生肉並不一樣，那些酵素在

還是吃肉啊

消化跟生存上佔了什麼重要因素也不一定但我覺得酵素的功能比生肉大，他們吃生肉是因為天候

我們都會用火烤了 你在講發酵....

某樓要跟我扯愛斯基摩人的，又不是在跟你講

放地底發酵不就肉的熟成嗎.....