※ 引述《super14 (廢物)》之銘言：
: 如標題
: 我想台灣現在因二黨惡鬥後，近二十年來沒有優秀政治人物來從政（環境制度）促使有治
: 國能力、遠見、前瞻政治不受重視，造成劣幣逐良幣情形一再發生，就連前幾年的太陽花
: 各學運領袖都發生不少負面新聞讓人感到原來還是脫離不了黨的利益衝突，而非一開始認
: 為的一股清流啊，唯一希望大概只剩柯披了其他都是政客，讓小宅不禁想問 民主真諦是
: 什麼？ 又和民粹有何不同？ 專制雖不好但看對案近年經濟 科技進步讓西方政府眼睛為
: 知一亮 畢竟有一好沒兩好 政策方向發展對自然國家進步快，反觀美國川普極力招商鴻海
: 投資也是全力拼經濟，同樣是民主台灣都再搞內耗 反對案 南向 要找東南亞來消費..是
: 要怎麼促進經濟騙自己？看先進國家怎麼作學就是了，終究回到選票考量台灣被政客拖垮
: 了有利的本錢。
: 認真發問 拜託勿亂發言
: 想請問廣大鄉民二者差別？
「民主」與「民粹」這兩個都是來自歐西的翻譯字詞，在英文的對應原字是
democracy(民主)、populism(民粹)。
democracy 民主 ← demo 人民 ＋ cracy 權力
這是出自古希臘詞，在哲人亞里斯多德的《政治學》一書區分了各種類型的政治型態。
民主是指由人民遂行統治的政治型態。
populism 民粹 ← populi 民眾 ＋ ism 主張
這是來自古拉丁語的衍生詞，意謂民意至上的政治主張。
民主真諦就是人民有權力決定政府如何統治，但這並不保證其統治就是良善與理智。
所以當民主政府在民意支持下進行愚蠢與邪惡的統治，通常就會被貶稱為民粹。
但民粹一詞本非惡義，但若以為民意至上就可超越一切德性與理性，則民主必將敗壞。
所以民粹現今被當作是民主政治的一種敗壞表現。