本魯常常接到被檢舉的告發單
其中也有行車紀錄器的舉發
想請問
監視器不行
可以擺台警車在那一直錄影嗎
有就罰
請問這樣行嗎？
※ 引述《wuayi (很恐怖不要問)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-07-28 13:06:00可以喔 反正警察沒人權 過勞無所謂
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-07-28 13:07:00你看, 擺監視器就會被說法盲, 擺警察就會被說過勞浪費人
樓上請去估狗，監視器的目的並非抓違法的行為，本來就不能當違規的證據
行車紀錄器也不是為了抓違規的目地阿不過這個推不動啦 光議員一定會出來幹死
而且要阻止卡車進入仰德大道 可以限高阿 搭個鐵架就搞定了 總不會有卡車喜歡去撞高架吧
作者:
saiya (台南中肯伯)
2017-07-28 13:12:00台南有耶, 晚上有警車擺在那很久,感覺裡面根本沒人
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:14:00
請問監視器的目的是啥麼？
作者: saisai34 2017-07-28 13:15:00
限高那公車怎麼辦?
作者:
YCL13 (靜默)
2017-07-28 13:15:00一般監視器不行，但專用的才行告發，問題是能否設定專用的
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:15:00
不就出事時拿來過濾 當證據 不然警察怎麼辦案?
為何雪隧監視器可當證據 路上的就不行 因為目的不同?那為何要分目的? 監視器不分目的會怎樣?
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-07-28 13:16:00監視器目的是啥? 那怎一堆辦案要用監視器 現在沒畫面說
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:16:00
專用有啥定義?
作者: saisai34 2017-07-28 13:16:00
台南晚上警車本來就沒人
作者: kenro 2017-07-28 13:16:00
所以修改法規也合理啊
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-07-28 13:17:00酒駕一堆人也說他沒酒駕行車記錄器可以 監視器不行這樣會違反人權 真是白痴觀念
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:18:00
那我在家門前裝監視器 晚上拍到有小偷進我家偷竊 那監視器也不能當證據?
所以為何要分目的呢? 監視器不分目的會怎麼樣我只是想知道背後的理由啊
那監聽不分目的會怎樣? 不就政府濫權你先google搞清楚什麼叫毒樹果再來問啦
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:21:00
不要把監聽跟監視器混為一談監視器有監視你房間 你家裡?
作者:
barker (巴克)
2017-07-28 13:22:00要用監視器才能抑止違規也沒辦法，誰叫違規車禍多
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:22:00
正常監視器都是監視公共場所 跟監聽不一樣 懂?
監視器錄的是公共空間啊 跟監聽能比?所以雪隧可以監視器開單 代表政府可以到我家裝監視器嗎
什麼叫正常? 就是符合法律授權才叫正常啦監視器管理辦法就是禁止設在私人場所, 還在跳針
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:24:00
如果只會硬凹監聽跟監視 那你還是去旁邊多讀點書吧
所以你都說監視器禁止設私人場所了 還拿監聽出來比?
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:25:00
我笑了 還符合咧 你的監視器都照女生換衣服?多讀點書吧 看監視內容就知道你是照人隱私還是公共場所了
作者: zebra7 2017-07-28 13:26:00
幹你娘一堆法匠 哪天撞死你就不要機機歪歪
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:26:00
不要在硬凹了 很難看
我只是想知道公共場所監視器不分目的會有什麼後果啊比如說中華民國會滅亡還是什麼的
作者: zebra7 2017-07-28 13:28:00
法匠會失業 很不方便
法盲搞不懂什麼叫依法行政, 就只會狂跳針喊法匠囉XDDD
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:28:00
y大會說 中國民國滅亡了
難道讀法律只要把法條背起來 不用思考為什麼要這樣定嗎
作者: zebra7 2017-07-28 13:29:00
智障法匠 哪天被撞死不要機機歪歪
你這就擺明不懂裝懂的, 今天是法律沒授權, 政府就不能做, 還跳針什麼只是把法條背起來
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:30:00
依法行政就是讀法律讀到極致 所能體會出來的
別吵啦 台北市警局 說設一個專門抓違規的監視器就可啦
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:31:00
法律授權有那些?
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:32:00
監視器法律授權 怎麼授權?
連法律怎麼授權都不知道的話, 還是回去讀讀國中公民吧
只會跳針依法行政 大概是喊廢除刑法100條會出來反對的人
好啦刑法可能有100條這種惡法需要廢除 不過行政法沒有喔請大家不准質疑行政法合理性 支持依法行政
所以我就在問監視器的規定合不合理 你一直跳針依法行政
所以你要質疑哪條規定?? 沒有授權可不是什麼規定呀XDD
不是, 依法行政是憲法基本原則還是你要吵政府依法行政不合理, 應該爽怎樣就怎樣?
那如果自動授權給所有政府機關裝在公共空間的監視器可以用來抓違規 那會怎麼樣?
那也要你立法機關同意這條法再說同意了再來看有沒有違法憲法比例原則濫權