晚上好
最近oBike問題真的多到不行
但我個人認為其出發點是提供給大家方便
雖然車子本身有點爛ㄏㄏ
動不動就占用停車格,亂停甚至是一堆被丟到溪裡面
是不是其實最大的問題是台灣人的素質非常低落？
毫無公德心
正如之前大陸的新聞 提供共享雨傘 但是卻全部都被拿走沒歸還
有沒有台灣人素質低落卻全部怪到oBike的八卦？
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-07-28 18:40:00鼻屎國來的福壽螺 操你媽垃圾
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2017-07-28 18:40:00台灣最美的風景
作者:
XECHS (你也想回到六零年代嗎)
2017-07-28 18:40:00是車子太多又不管理，放了就跑了
作者:
mineko (RAI)
2017-07-28 18:41:00是，你看八卦板就知道
作者:
jimmy689 (å‰ç±³è›†è›†)
2017-07-28 18:41:00是
作者:
vvvi (don't you see?)
2017-07-28 18:42:004 科技終究敗給人性
作者: a8521abcd (Cage) 2017-07-28 18:42:00
本身概念就有問題啊，不能停公用停車格那停私人怎麼共
作者: milkyway168 (雲河) 2017-07-28 18:42:00
==============實現它宗旨 有錯嗎???==============
作者:
hw1 (hw1)
2017-07-28 18:47:00他們只是把車停在溪底而已啊沒有規範 方便就是被當隨便 這可預見吧
作者:
tiger06 (老虎六隻)
2017-07-28 18:55:00老共的公司 只有台北市這個兩岸一家親的看們狗要用啦
作者: yadohime (君莫愁) 2017-07-28 19:09:00
廠商用這個賺錢，自然負有管理義務，但他只管收錢其他什麼都不做，卻要政府跟民眾替他擦屁股，車子進來你要主動去跟政府談啊，有些民眾權利義務跟本分不清楚，他這個就類似之前uber，把自己該負的責任與成本轉嫁給政府跟使用者，更甚之，轉嫁給無關的第三人，把停車位這種公共財占給自己私人賺錢
作者:
DRAWER (DRAWER)
2017-07-28 19:12:00廠商鑽漏洞，公民只好自行維護路權，只要不丟河 污染河川，我覺得很好！
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2017-07-28 19:28:004
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2017-07-28 19:31:00
租車業就租車業說什麼共享單車 被搞認賠吧
作者: dieinvisible (小wei) 2017-09-17 13:08:00
回樓上，林鳳營真的很好賣阿，靠賣飲料我又可以多買一部跑車囉，你們繼續滅吧祝你們好運唷！對了，我的分店很多你一定看過XD
作者:
FoxIz (The Past Memories)
2017-09-17 14:40:00作者: dieinvisible (小wei) 2017-09-17 15:09:00
回樓上你真的吃飽太閒，我也不想跟你計較，如果這樣