Re: [問卦] 如果1949國民政府沒收下台灣?

作者: wattswatts (挖哩)   2017-07-28 19:06:23
台灣回憶探險團:
「要不是國民黨來,臺灣早就被中共併吞了」
「要不是國民黨帶黃金來,臺灣早就完了」
仗著大眾普遍對歷史沒有太多概念,這類說詞幾乎是每個黨國信徒,甚至一般民眾深信不疑的論述。這類信仰也成為許多人認同國民黨或中華民國在臺統治的原因之一,甚至造成部分族群以為自己高人一等、自己的來臨拯救了這個島,別人都要感激他。和真實歷史的巨大落差也在社會埋下了衝突的種子。
但隨著許多史料一一出爐,真相也愈來愈清晰,如圖為國史館近幾個月開放線上閱覽的「蔣中正總統文物」檔案之一(典藏號 002-060100-00253-018),為1948~1949盟軍統帥麥克阿瑟計畫將臺灣轉由聯合國託管,蔣介石獲知消息後的一連串反應之手稿記錄之一。
事件的起因要從1945年二戰結束說起,當時盟軍統帥麥克阿瑟發佈命令,請蔣介石代表盟軍派員至臺灣接受日本投降。之後尚未簽約決定歸屬的臺灣,暫時成為軍事託管地。
1948年,中共逐漸在國共內戰中取得優勢,美方於是開始考慮改承認中共為中國合法政府。美方判斷國民黨勢力守不住臺灣,為了避免臺灣落入中共手中影響美國遠東戰略防線,因此打算將臺灣改委任聯合國託管,亦有鼓動臺灣獨立的意圖。
啊不是「要不是國民黨來,臺灣早就被中共併吞了」?「要不是國民黨來,臺灣早就被中共併吞了」?「要不是國民黨來,臺灣早就被中共併吞了」?
錯了。真相是
「要不是國民黨來,臺灣早就在聯合國託管下成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一,並很可能成為獨立自主的國家」
【請複誦三次謝謝】

作者: feng19890809 (大腸包小腸)   2017-07-28 19:09:00
這說法太沒有說服力了..那這樣香港早就獨立了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2017-07-28 19:10:00
可能 可能 可能
作者: jack01 (jack)   2017-07-28 19:10:00
醒醒 獨立是你的最高價值 不是島上所有人的~
作者: jacklu1988 (哈囉 你好嗎)   2017-07-28 19:10:00
18趴就不會被砍
作者: johnny (johnny)   2017-07-28 19:10:00
快笑死= =有人以為香港跟中國是分開的拿香港那種走路能到的來比
作者: b00668880 (波奇)   2017-07-28 19:13:00
噓你的排版
作者: wattswatts (挖哩)   2017-07-28 19:14:00
香港主權是被英國賣掉 ,美國沒有台澎主權,美國只是台澎二戰後主權未定主要佔領國!
作者: feng19890809 (大腸包小腸)   2017-07-28 19:14:00
呵呵~國家跟領土大小沒關係
作者: bankauditor (oda)   2017-07-28 19:14:00
所有二戰後戰敗國原殖民地全部都是先經由聯合國托管後再進行各種公民投票決定加入原殖民宗主國或是獨立、台灣是惟一例外、就是支那狗民黨阻礙台灣獨立、當
作者: ballby (波比)   2017-07-28 19:15:00
這種找一點資料就說嘴的FB文就省省吧
作者: bankauditor (oda)   2017-07-28 19:15:00
時若獨立、支那也沒有大規模渡海入侵之實力、台灣獨立就會變成事實!
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-28 19:16:00
本來就是這樣 ,說國民黨保護台灣的邏輯根本不行
作者: wattswatts (挖哩)   2017-07-28 19:17:00
賣台中國黨不是該死,而是罪該萬死。臺灣人還在抱著中華民國阻礙台灣…
作者: farmoos (farmoos)   2017-07-28 19:19:00
國民黨靠美國船來台,中共靠?
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-28 19:19:00
事實就是要不是老蔣來台灣 ,不然老共根本沒有一丁點理由拿台灣
作者: ream (大量)   2017-07-28 19:20:00
最好是所有「所有」勒!蘇聯佔領區就沒這麼辦,還有戰敗的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-07-28 19:20:00
請找蔡英文總統好嘛?
作者: ream (大量)   2017-07-28 19:21:00
軸心國泰國完全沒有吐回土地給鄰近國家
作者: farmoos (farmoos)   2017-07-28 19:22:00
開羅宣言有提到滿洲。滿洲有給國民黨嗎?
作者: DCcheng   2017-07-28 19:24:00
八卦一堆如果,歷史沒有如果
作者: bankauditor (oda)   2017-07-28 19:24:00
我說戰敗國原殖民地、眼睛被屎糊住?泰國啥時被殖民了?
作者: ream (大量)   2017-07-28 19:26:00
然後法國原中南半島殖民地誰跟你聯合國託管? 說瞎話騙不懂的人
作者: bankauditor (oda)   2017-07-28 19:27:00
自己去google聯合國托管理事會很難?
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-28 19:27:00
法國原殖民地就獨立啦 …
作者: ream (大量)   2017-07-28 19:28:00
台灣也不是殖民地啊,早就推行皇民化了誰跟你殖民地
作者: bankauditor (oda)   2017-07-28 19:30:00
愛硬凹就去凹、不是殖民地、那何必放棄主權、所以你這不成了皇民?這樣有違你們9.2的立場吧~
作者: ream (大量)   2017-07-28 19:31:00
沒念過書,那庫頁島南部、千島群島又何必放棄?
作者: bankauditor (oda)   2017-07-28 19:45:00
庫頁島最早是璦琿條約清朝割給俄國、日俄戰爭被日本佔領、日本投降後又被俄國奪回、最早割讓的對象是俄國、俄國是二戰戰敗國?二戰戰敗國原殖民地到底要我講幾次?眼瞎又腦殘?
作者: ream (大量)   2017-07-28 19:49:00
佔領個屁。庫頁島南部1905年朴資茅斯條約俄國正式割讓給日本,日本擁有合法主權
作者: bankauditor (oda)   2017-07-28 19:52:00
送你一句你們支那人最愛的話、數典忘祖~支那人自己的支那歷史都不知道?還是支那割太多地、搞不清楚對象了?
作者: ream (大量)   2017-07-28 19:52:00
千島群島更早,早在1875年日本就取得合法主權照你自己的講法「不是殖民地、那何必放棄主權」
作者: ienari (jimmy)   2017-07-28 19:56:00
作者: ream (大量)   2017-07-28 19:56:00
那你要怎麼自圓其說還是你要強辯這兩塊算是日本殖民地?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com