作者:
chal ( )
2017-07-28 20:55:22這問題很簡單就可以解決
設一電動柵欄
在禁行時段 移至大貨車會撞到的高度
在通行時段 移至不會撞到的高度
公車可以針對這條路線特別設計矮一點的車款
或者偵測是公車可以自動昇高
其實民主與獨裁就是制度與效率之爭
台灣民主還在育成期
柯氏利用人民對民主的素養不足
提出一些鑽漏洞的行徑
辯稱是為了效率
其實為了民主與法治 當然會損失效率
如果要追求絕對的效率 那不如投效共產黨
也難怪柯氏 會說兩岸一家親了
作者:
ZNDL (頹廢之風)
2017-07-28 20:57:00針對這條路設計比較矮的車款???????那五樓要不要把肛門用三秒膠黏住 留一個小洞配合你的屌？
作者:
ZNDL (頹廢之風)
2017-07-28 20:58:00你到底在講三小 為了一條路 重新設計一款公車 值得ㄇ？
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-07-28 20:59:00錢瞻計畫?
作者:
snow3804 (snow3804)
2017-07-28 21:00:00相不相信這沒幾天就被人撞斷
作者:
todao (心裡有數)
2017-07-28 21:00:00明明就有監視器以外的解決方案。
作者:
Misher (Misher)
2017-07-28 21:01:00不錯，符合比例原則。
作者: ben611615 (ben611615) 2017-07-28 21:02:00
妳一定沒搭過上下陽明山的公車
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-07-28 21:02:00機車汽車時速限25 不是更簡單
作者:
Misher (Misher)
2017-07-28 21:04:00比例原則：國家所採取的手段所造成人民基本權利的侵害和所欲達成之目的間應該有相當的平衡(兩者不能顯失均衡)，亦即不能為了達成很小的目的而使人民蒙受過大的損失，又稱「衡量性原則」。
只要尊從法條的規範來處理解決，都是好事。不過這種事想徹底解決我覺得很難。
作者:
wondtty (好冷)
2017-07-28 21:06:00所以柯p要拆226間違建了嗎？
交通事故只要是人開的 都無法徹底解決的 除非所有都AI吧 這就有得等了
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-07-28 21:07:00中肯 柯粉不能接受事實會崩潰亂噓
作者:
dslite (呼呼)
2017-07-28 21:22:00蔣中正也在仰德被撞過 柯P罵到自己偶像惹
作者:
wby0122 (reply)
2017-07-28 21:23:00嗯哼
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-28 21:39:00遊覽車
法治完備會需要鑽漏洞嗎?有漏洞可鑽嗎?怎不檢討立委