Re: [問卦] 如果這樣子跟中國統一 可以嗎

作者: yuponkimo (沈俠)   2017-07-29 02:21:25
※ 引述《CompileUltra (超強合成器)》之銘言:
: 中國人一直很誠懇的來談統一 如果我們這樣 有搞頭嗎?
: 1. 台灣保留原有軍事 國防 外交獨立性對美軍購權力和聯合國席次
: 2. 行使台灣憲法 外加開放民眾擁槍
: 3. 官方語言為繁體中文 維持台灣國語 河洛 客家 各種原住民語教學
: 4. 隨時退出中國的權利
: 魯宅我 會不會因為這篇 得到諾貝爾獎呢 期待 b'_'o
由歷史來看,
很明顯這樣是不可能的。
1.既然有所謂退出,
那想必統一形式是類似聯邦制,
臺灣維持自己的政府。
這種想法在民國初年就被提出,
國民黨內有ㄧ個擁護者叫陳炯明,
然後他就死掉了。
而從西藏的事我們可以看出,
中國百年來沒一點長進,
所以這樣做行不通。
2.如若統一,
勢必有很多事與中國接軌,
到時候即使臺灣島內大力推廣鄉土教育,
也勢必因為中國方面的政策導致其式微。
舉個例子,
從高中開始大開便利之門,
pr90而已沒關係,
考某些證照或修過某些課程就讓你念北京四中或人大附中之類的名校。
用這種政策轉化青年,
從根部閹割臺灣。
3.我不相信中國。
當初說香港五十年不變,
現在已經干涉到連議員都可以拔掉。
這種國家不可信,
更不可傻傻地談判。
作者: z842657913 (小鈞)   2017-07-29 02:22:00
太晚
作者: liang691206 (liang691206)   2017-07-29 02:22:00
連省自治 有實行過..
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-07-29 02:22:00
港幣不是還在?什麼都不變,那回去用公共電話不要用手機啊
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-07-29 02:23:00
獨立要靠軍隊中共講的話能信屎都能吃
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-29 02:23:00
重點是共產黨不可信 看看他們對香港承諾的事現在怎樣
作者: liang691206 (liang691206)   2017-07-29 02:23:00
記得有幾個省是贊成的 就自治了
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-07-29 02:23:00
覺青眼睛只有政治?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-07-29 02:24:00
解放軍上岸馬上先228在鼓勵426移民把你洗成支那賤畜的形狀
作者: liang691206 (liang691206)   2017-07-29 02:25:00
不過最後就變國民黨的形狀了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2017-07-29 02:25:00
會信支共的應該去看精神科
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-07-29 02:25:00
香港還算好的有國際壓力新疆西藏50年後大概沒自己的民族
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2017-07-29 02:26:00
中國怎樣都不會想統一
作者: ixdez1 (龍九)   2017-07-29 02:27:00
三樓舉的例子有夠爛的
作者: North4use (沒用的啦)   2017-07-29 02:29:00
三樓爛的不只例子
作者: jaye8697 (Jay)   2017-07-29 02:31:00
現在5毛是剛換新血?怎麼舉的例子那麼智障?
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-07-29 02:33:00
你講錯了,陳炯明支持共產黨,香港人當年也支持共產黨。陳炯明和高喊聯省自治的那些人,支持共產黨推銷的社會主義,
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2017-07-29 02:35:00
光看西藏的例子就知道 信中共的下場都不會好
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-07-29 02:35:00
反對孫中山向美國學習的總統制。
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-29 02:36:00
共產黨出一張嘴而已 你以為共產黨真的想搞議會政治?毛澤東還主張湖南獨立勒共產黨不成氣候的時候 什麼話都可以亂講還共產黨推銷的社會主義… 那時候中共是什麼咖香港人支持共產黨又是完全不同年代的事情了不要亂湊一通
作者: rumor3456   2017-07-29 02:50:00
3樓哈哈 丟臉
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-07-29 03:08:00
Bolkonsky也講錯了,我國當年一堆人推銷進化論及社會主義,香港人從五四運動時開始支持社會主義,到國民黨清黨時,公開幫助共產黨員,共產黨從五四運動以來一直培養地下黨員,到各到各大學建立共產黨青年黨部,你們卻不講共產黨多年的發展。許多香港人從五四運動到國共內戰,認為共產黨推銷的社會主義是民主政治的理想,陳炯明也是被文人煽動而支持共產黨。或者你們要說香港人是八年抗戰時才突然轉向支持共產黨嗎?
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-29 03:19:00
社會主義跟共產黨是兩回事 不能把社會主義和民主都說成共產黨帶來的 離事實太遠了
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-07-29 03:25:00
你們不想承認馬克思在共產黨宣言中嘲笑你們的話,也不想承認梁啟超從早期推銷進化論與社會主義,後來反省錯誤,反對社會主義,你們只會說共產黨不代表社會主義,但馬克斯罵你們只是空想,而你們香港人到現在還是支持社會主義這個錯誤理論,才會繼續被共產黨操縱利用,香港人應該向神悔改認錯。香港人應該學習美國推廣的基督教民主,才可以改善香港的未來
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky)   2017-07-29 03:38:00
每個年代有每個年代的流行 20世紀初期就是左派當道20世紀20-40年就是法西斯、國家社會主義流行而且共產思潮、社會主義 跟共產黨又是完全兩回事當然不管什麼時代都有左派因為思想而親近共產黨但這只是左派的自作多情 真的共產黨跟他們想像的完全是天堂和地獄的差別
作者: srobg666 (srobg666)   2017-07-29 04:16:00
陳炯明那個時代的共產黨精神 跟現在實際這批人天差地遠
作者: cal629195 (ny)   2017-07-29 05:45:00
重點是:只要承認一中,美台協防就失效,中共打台灣就是內政問題,國際不得干涉。台灣自動放棄國際救援機會,中共可以予取予求,只有一國就沒有兩制。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com