Re: [新聞] 「Airbnb條款」扼殺青創旅宿? 立委座談

作者: Re12345 (GF#2)   2017-07-29 08:25:16
※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言:
: 覺得說消防法規這個點也蠻妙的
: 如果說這棟樓本身消防設施符合住戶自住的標準
: 那為什麼變成給別人住就不行
: 平平一條命,觀光客的命比較值錢嗎?
: 為什麼住戶身分不一樣,適用的消防法規就要不一樣?
因為自住和營業的責任本來就是不一樣,適用不同的法規也是很合理的
其實如果真的要談錢的話
民宿應該也要強制業者購買責任保險才對
畢竟有規模的飯店財力相對也比較好
民宿出問題負責人會不會跑路或是破產就了事了
或是更嚴重的根本就是個人頭負責人
台灣的人頭問題實在太嚴重了,就連飯店都可能這樣搞了,何況是民宿
作者: llzzyy01 (我是清流)   2017-07-29 08:28:00
民宿就是靠省這種降成本 買個險不就和有牌的一樣貴了
作者: novkiki (沉默是金)   2017-07-29 08:29:00
民宿政府有規定要保公共意外責任險阿
作者: skyoun (skyoun)   2017-07-29 08:34:00
日租,有待改善呀
作者: nego1121 (...)   2017-07-29 08:34:00
民宿降成本,結果單價比飯店高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com