[FB] 簡舒培 柯市府無人車草率上路市民岌岌可

作者: jenlei (大帥哥)   2017-07-29 10:36:14
20字掛點
討厭耶,dpp舒培壞壞,沒有法規又怎麼樣,阿伯不會有錯帶領我們向前走,都已經跟大
家說要試車了還被撞到,自己就自己負責吧!那個行動派出所大家不是反應超好的
內文
[自動駕駛小巴(無人車)草率上路!市民人身安全岌岌可危!〕
  北市政府今(27)舉辦「自動駕駛小巴實驗解密ing」記者會,宣布自動駕駛小巴即
將進行實際道路測試,但舒培在今年五月交通部門質詢時,就已針對無人車上路的相關法
規、測試場地及安全措施等問題向市府提出質詢,要求北市府一定要做足準備,將法規和
安全措施規畫完善後,才能讓無人自動駕駛上路,北市府現在竟跳過這些步驟,在配套都
不足的情況下,竟要讓無人車草率上路!
  首先舒培認為,無人車於「封閉區域」測試與「封閉」實際道路進行測試,條件相差
甚遠。台北市政府於8月1日到8月5日凌晨1點至4點間,在信義路「公車專用道」(復興南
路至敦化南路段)間進行「封閉」測試,測試期間由交管人員進行交通管制,信義路仍無
法完全封閉,若有不知情的市民誤闖,在無相關安全配套措施,市民人身安全恐無保障。
  其次,綜觀各國無人自動駕駛法規,絕大多數在實驗階段時,就以制定相關安全法規
規範肇事責任歸屬,且我國法律規定道路交通載具均需請領牌照才能上路行駛,本次上路
測試之無人自動駕駛車輛不僅沒有車牌(試車牌),北市府更在自動駕駛相關法規及相關
安全配套措施尚未完備前,貿然在公車專用道逕行測試,若有人員因此發生意外,不僅難
以釐清肇事責任外,恐要由市府負起最大責任。
  舒培呼籲柯市長及北市府不要為了追求台北市成為第一個無人車上路的臺灣城市而魯
莽行事,無人車的法規及相關安全措施務必優先全盤考量,儘速做出修正,以維護市民生
命財產安全!
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-07-29 10:36:00
衝啊、共享汽車快來
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2017-07-29 10:37:00
誰?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-29 10:37:00
第一個是高雄喔
作者: yadogdog (葉豆豆)   2017-07-29 10:37:00
藍綠才是岌岌可危
作者: Syffence   2017-07-29 10:37:00
什麼渣議員 都半夜特定路段了 還叫草率!?
作者: Ives20130 (O_____O)   2017-07-29 10:37:00
三寶你不怕 怕無人駕駛?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-07-29 10:38:00
草率喔 人家無人車都40了 我們測試才多少
作者: maboa (我沒有暱稱)   2017-07-29 10:38:00
果然垃圾不分藍綠
作者: DIDIMIN ( )   2017-07-29 10:38:00
為什麼公部門推新政策一定要法規?偏偏法規又修很慢
作者: route22 (Enchante)   2017-07-29 10:38:00
不看名字還以為是唱黃梅調的議員呢!
作者: zebra7   2017-07-29 10:39:00
垃圾柯黑 繼續秀你們的無知 當個清朝人吧
作者: BlueBird5566 (生日56)   2017-07-29 10:39:00
什麼都國外國外 國外都有性專區了 你台灣有嗎
作者: maboa (我沒有暱稱)   2017-07-29 10:39:00
DPP新生代也都是這種咖 快來推市長人選 我想看洗臉
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-07-29 10:40:00
那種情況要造成民眾受傷還比較難吧= =
作者: route22 (Enchante)   2017-07-29 10:40:00
修法是完全執政政黨的責任
作者: kenro   2017-07-29 10:40:00
這議員明年絕對不投,為反而反很嚴重,一些議題都是如此
作者: drigo   2017-07-29 10:40:00
時速20公里, 又是屌屌的法國白人技術, 妳敢嘴?
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2017-07-29 10:41:00
智障中央空轉,還不準別人嘗試…
作者: luckywind (幸運風)   2017-07-29 10:42:00
立法就跟不上時代潮流,只會打水球還能有什麼期待
作者: david31408 (Hope)   2017-07-29 10:42:00
其實就柯P半夜跟著搭 就會有一堆記者跟著搭了
作者: wingstar (翼之星)   2017-07-29 10:42:00
什麼說詞,換一招吧
作者: drigo   2017-07-29 10:42:00
簡大議員要更新一下資訊, 最先測試上路的是高雄
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-07-29 10:42:00
根本姆咪
作者: david31408 (Hope)   2017-07-29 10:43:00
然後質疑的就可以閉嘴了 這議員常開車嗎?
作者: loveluthien (浪牙天)   2017-07-29 10:43:00
腦殘的議員更危險吧,不設立專區放置議員嗎
作者: roy53 (R)   2017-07-29 10:43:00
這隻當初反波卡
作者: deii (仙女什麼是愛的場景?)   2017-07-29 10:44:00
出事有葉克魔救妳別擔心
作者: zebra7   2017-07-29 10:45:00
當初清朝人看到鐵路也是喊拆 DPP=滿清
作者: Ceferino (麥茶多多)   2017-07-29 10:46:00
先立法酒駕判死刑再來嘴好嗎
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-07-29 10:47:00
是喔
作者: DIDIMIN ( )   2017-07-29 10:47:00
這就是為啥台灣總是慢人一步的原因,法規限制太多
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-07-29 10:47:00
都不會有問題 乾嘛測試
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2017-07-29 10:48:00
柯粉
作者: zebra7   2017-07-29 10:48:00
立法院一堆白癡 立出一堆垃圾法 硬要人民守法 幹你娘
作者: kenro   2017-07-29 10:49:00
高雄也在陸續測了,怎麼不先出來靠腰
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-07-29 10:49:00
北車安全措施 法規也都很完善阿 一測試就gg了
作者: NTHUKober (LaoDa)   2017-07-29 10:52:00
作者: zebra7   2017-07-29 10:55:00
原來是蘭陽技術學院的 議員素質果然好!
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-07-29 10:59:00
幹我本來還要嘴科P偷學高雄的點子,結果一堆打科P推無人車?
作者: niko0202 (Niko)   2017-07-29 10:59:00
土立 土及
作者: Whitening (whitening)   2017-07-29 10:59:00
ID正確
作者: a31670323 (小龜^^)   2017-07-29 11:02:00
政客
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2017-07-29 11:03:00
滯台支那9.2上線囉 抹黑造謠製造垃圾 本身就是垃圾
作者: qw098753 (胡不歸)   2017-07-29 11:03:00
現在開始觀察kenro這個id何時會批評柯文哲的施政
作者: saisai34   2017-07-29 11:05:00
時速20公里的車沒那麼恐怖吧
作者: mark130121 (mark)   2017-07-29 11:06:00
不用管啦,多撞幾個天龍人就會自己出來靠北立法了啦~
作者: cosmite (K)   2017-07-29 11:06:00
有比三寶恐怖嗎
作者: The5F (5F)   2017-07-29 11:07:00
創新 年輕人喜歡 你不懂
作者: qw098753 (胡不歸)   2017-07-29 11:08:00
這件事。我目前也真看不出來柯政府有甚麼問題,可能需要更專業的解說。至少目前感覺不出哪裡不對。
作者: taiwan1789   2017-07-29 11:09:00
你在講花媽嗎 哈哈哈!
作者: qw098753 (胡不歸)   2017-07-29 11:10:00
我只對幾個id專門出現在有關鍵詞"柯文哲(政府)",只一昧站在同一陣線的人有興趣。
作者: a12c45a (Jan Lin)   2017-07-29 11:10:00
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-07-29 11:10:00
公布路段啦 開去給他撞 賺修車費
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-29 11:12:00
路段早公布啦 樓上可以去喔
作者: Sartanis (Sartanis)   2017-07-29 11:12:00
佳青的徒弟......
作者: lu0713 (王小波)   2017-07-29 11:15:00
垃圾不分藍綠
作者: kazes (你是我一生追隨的背影)   2017-07-29 11:17:00
頗ㄏ 腦袋可以進步一點嗎
作者: ipure (阿頭)   2017-07-29 11:18:00
會有市民在半夜不知情闖入公車專用道?
作者: jacklin2002   2017-07-29 11:19:00
恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐
作者: geeg (no)   2017-07-29 11:20:00
前面說藍綠議員幹譙柯P新聞會報導,這不就來了嗎
作者: The5F (5F)   2017-07-29 11:21:00
公車專用道12點後開放一般車走 怎麼會沒人走除非整個封閉才沒有人會進去
作者: jullei (cat tail)   2017-07-29 11:24:00
簡舒培 不意外
作者: duo0518 (Kira)   2017-07-29 11:28:00
你自己都說有交管了嗎 還在沒有安全配套阿"測試期間由交管人員進行交通管制"怎麼不上色?
作者: Charley2309 (Charley)   2017-07-29 11:29:00
呵呵
作者: duo0518 (Kira)   2017-07-29 11:30:00
測試本來就是逐步 就像醫藥也是先動物測試再人體測試要測試無人車先在封閉區域測試再到一般道路測試 有問題?
作者: autokey (該起床啦)   2017-07-29 11:31:00
議員腦袋清楚~推一個
作者: wayneho (怪人)   2017-07-29 11:32:00
真的為民嗎?以民當武器的政治文吧!
作者: a22918097 (寶寶狗)   2017-07-29 11:36:00
垃圾議員
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2017-07-29 11:40:00
國外都上太空了妳還在講子宮
作者: brianl0311   2017-07-29 11:43:00
就這麼短的路是需要多封閉、這議員白痴嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com